Andrew und Tristan Tate beantragen Kaution vor Bundesgericht in Miami im Rahmen des Auslieferungsverfahrens nach Großbritannien

Argumente zur Untersuchungshaft und Fluchtgefahr

Bundesstaatsanwälte und Verteidiger legten am Donnerstag vor einem Bundesgericht in Miami gegensätzliche Argumente vor, ob Andrew Tate (39) und Tristan Tate (38) gegen Kaution freigelassen werden sollten. Die Tate-Brüder, die sowohl die US-amerikanische als auch die britische Staatsbürgerschaft besitzen, wurden am 18. Juli von US-Behörden in Miami festgenommen, nachdem Großbritannien ein Auslieferungsersuchen gestellt hatte. Hilfsstaatsanwälte der USA argumentierten in einer am 10. August eingereichten Gerichtsschrift, dass bei internationalen Auslieferungsfällen eine starke Vermutung für die Untersuchungshaft bestehe. Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Brüder stellten sowohl eine Gefahr für die Gemeinschaft als auch ein Fluchtrisiko dar, und verwies auf britische Vorwürfe, das Duo habe Opfer während erzwungener Vergewaltigungen gewürgt. Die Regierung teilte der Richterin Lauren Louis zudem mit, dass die Angeklagten über beträchtliche finanzielle Mittel verfügten, mehrere Pässe besäßen und öffentlich mit ihrer internationalen Mobilität geprahlt hätten.

Die Brüder haben sich vollständig an ihre Freilassungsauflagen gehalten.

Aussage der Verteidigung und Haftbedingungen

Verteidiger Howard Srebnick argumentierte, dass die öffentliche Sichtbarkeit der Influencer jeden Fluchtversuch unmöglich mache. In beigen Gefängnisuniformen, mit Bärten und in Fußfesseln traten beide Brüder in den Zeugenstand, um die Behauptungen der Regierung anzufechten und ihre derzeitigen Haftbedingungen zu schildern. Tristan Tate sagte vor Gericht, die Einrichtung in Miami sei heiß, klein und biete weder Sonnenlicht noch Bewegungsmöglichkeiten; er habe seit seiner Festnahme 14 Pfund (6,3 Kilogramm) abgenommen.

Es beginnt mich zu belasten, weil ich nicht bei meiner Verteidigung helfen kann.

Andrew Tate sagte aus, er habe seinen Reichtum online übertrieben und müsse nun wieder im professionellen Kampfsport gegen schwerere und jüngere Gegner antreten, um sich finanziell zu unterstützen. Er bestritt die Darstellung der Staatsanwaltschaft zu seinen früheren öffentlichen Äußerungen und beteuerte seine Unschuld in Bezug auf alle Vorwürfe.

Ich habe einige dumme Dinge gesagt, aber manchmal muss man das Internet aufrütteln, um wahrgenommen zu werden.

Umfang der britischen Anklagen und rumänische Verfahren

Der Auslieferungskampf folgt auf eine Ankündigung der britischen Kronanwaltschaft (Crown Prosecution Service) von 38 Anklagepunkten gegen das Duo. Die britischen Anklagen umfassen Vergewaltigung, Körperverletzung, Förderung von Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung sowie Straftaten im Zusammenhang mit unzüchtigen Bildern von Kindern. US-Staatsanwälte verwiesen auch auf Vorwürfe aus Rumänien, wo beiden Männern separate Menschenhandelsvorwürfe drohen und sie unter gerichtlicher Aufsicht auf freiem Fuß sind. Rumänische Staatsanwälte haben die Brüder beschuldigt, versucht zu haben, Zeugen zu beeinflussen, ein angebliches Opfer bestochen und mit der Veröffentlichung privater Daten gedroht zu haben. Die Verteidigung entgegnete, die beteiligten Frauen hätten zugunsten der Brüder aussagen wollen und die Tates hätten lediglich bei Reisen nach Bukarest und bei der rechtlichen Vertretung geholfen.

Zeitplan und anstehende Gerichtsentscheidungen

Die britische Botschaft reichte beim Bundesgericht in Miami Unterlagen ein, in denen sie beantragte, dass beide Männer während des gesamten Auslieferungsverfahrens in Haft bleiben. Im Rahmen des Auslieferungsabkommens haben die britischen Behörden bis zum 16. September Zeit, ihr formelles Auslieferungspaket an US-Behörden zu übergeben. Richterin Louis schloss die Anhörung am Donnerstag, ohne eine mündliche Entscheidung von der Richterbank zu verkünden. Sie kündigte an, dass sie die Beweise und Argumente prüfen werde, bevor sie eine schriftliche Entscheidung darüber treffe, ob eine Kaution gewährt oder die Haft aufrechterhalten werde.