
Whistleblower warnt: USPS-Briefwahlsystem könnte ganze Stimmzettel-Chargen ablehnen
Eine von Senator Richard Blumenthal veröffentlichte Whistleblower-Enthüllung behauptet, ein übereilt eingeführtes Prüfsystem des Postdienstes könnte vor den Zwischenwahlen im November ganze Chargen von Briefwahlstimmen ablehnen.
Die Whistleblower-Enthüllung
Ein anonymer Bundesbeamter, vertreten durch Whistleblower Aid, hat dem Kongress einen Bericht über operative Mängel in einem neuen Briefwahl-Prüfsystem des Postdienstes vorgelegt. Senator Richard Blumenthal, ranghöchster Demokrat im Ständigen Unterausschuss für Untersuchungen des Senats, veröffentlichte die Ergebnisse am 1. September in einem Brief an Postmaster General David Steiner. Die Enthüllung behauptet, das Federal Ballot Mail Portal sei hastig errichtet worden, um eine Executive Order von Präsident Donald Trump vom März umzusetzen. Blumenthal argumentierte, die Behörde habe nicht die operative Fähigkeit, das Portal vor dem Versand der Stimmzettel für die Zwischenwahlen sicher einzusetzen.
Die USPS wird zum ersten Mal eine Torwächterfunktion übernehmen und in der Lage sein, die Zustellung von Stimmzetteln zu verweigern, die von staatlichen Wahlbeamten zum Versand bestimmt wurden.
Null-Fehler-Politik und Chargenablehnungen
Im Rahmen des vorgeschlagenen Prüfverfahrens müssen staatliche Wahlverwalter genehmigte Umschlagdesigns einreichen und registrierte Wählerlisten mit Barcode-Daten in das Bundesportal hochladen. Postangestellte scannen dann bei der physischen Zustellung Musterchargen von 15 bis 400 Stimmzetteln gegen die hochgeladene Datenbank. Die Whistleblower-Enthüllung besagt, dass die Behörde eine Null-Fehler-Politik eingeführt hat, was bedeutet, dass ein einziger nicht verifizierter Eintrag zur Ablehnung einer gesamten Charge führt. Wenn ein Stimmzettel unter 10.000 aufgrund einer Adressänderung oder Namensänderung nach der Heirat nicht zugeordnet werden kann, würde die USPS die restlichen 9.999 Stimmzettel zurückweisen. Der Bericht stellt fest, dass die Bundesstaaten gezwungen wären, abgelehnte Chargen zurückzuholen, ohne dass ein etabliertes Rechtsmittelverfahren für Wähler oder lokale Beamte besteht.
Dieser gefährlich fehlerhafte Briefwahlprozess könnte Millionen von Wählern entrechten und Stimmzettel unter dem Deckmantel der Lösung eines nicht existierenden Problems in bürokratischen Fallstricken verfangen.
Komprimierte Entwicklung und Tests
Postingenieure und technische Spezialisten stellten das vollständige Portal für erste Tests am 24. August zusammen, sodass nur ein kurzer Zeitraum blieb, um Fehler zu identifizieren, bevor die Stimmzettel verteilt werden. Die Entwicklung dauerte etwa drei Monate, einschließlich einer durch Rechtsstreitigkeiten unterbrochenen Phase, während vergleichbare Bundessoftwareprojekte normalerweise zwischen neun Monaten und einem Jahr dauern. In der Enthüllung zitierte interne Mitteilungen beschrieben die Projektatmosphäre als chaotisch, wobei Mitarbeiter Bedenken hinsichtlich nicht verifizierter Systeme äußerten. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Lauren Bis, verteidigte das Programm und erklärte, dass Softwareüberprüfung für eine Behörde, die hochvolumige kommerzielle Barcode-Post bearbeitet, Standardpraxis sei.
- Präsident Donald Trump unterzeichnet eine Executive Order, die Briefwahlverfahren einschränkt.
- USPS veröffentlicht neue Anforderungen zur Briefwahl-Zertifizierung im Bundesgesetzblatt.
- Postingenieure stellen das vollständige Federal Ballot Mail Portal für erste Tests zusammen.
- Senator Richard Blumenthal verfasst einen Brief an Postmaster General David Steiner, in dem er eine Erklärung fordert.
- Blumenthal veröffentlicht die Whistleblower-Enthüllung, die potenzielle Chargenablehnungen von Stimmzetteln detailliert beschreibt.
Rechtsstreitigkeiten und Wahlvorbereitungen
Das Portal geht auf eine Executive Order vom März zurück, die Bundesbehörden anweist, Listen bestätigter wahlberechtigter Bürger zu erstellen und der USPS verbietet, Stimmzettel an nicht auf diesen Listen verifizierte Personen zuzustellen. 23 Bundesstaaten und Washington, D.C. fochten die Anordnung vor Gericht an mit der Begründung, die Bundesregierung usurpiere die verfassungsmäßige Kontrolle der Bundesstaaten über Wahlen. Der Oberste Gerichtshof ließ die Executive Order aus vorläufigen Gründen bestehen, aber Bezirksrichterin Indira Talwani erließ anschließend eine einstweilige Verfügung gegen die am 21. August im Bundesgesetzblatt veröffentlichten USPS-Vorschriften. Etwa ein Drittel der amerikanischen Wähler gab 2024 ihre Stimme per Briefwahl ab, während eine Studie der Brookings Institution aus dem Jahr 2025 ergab, dass Briefwahlbetrug in vier Fällen pro 10 Millionen Stimmzetteln auftrat. Blumenthal forderte Steiner auf, bis Freitag schriftliche Antworten zu geben und bis zum folgenden Dienstag interne Behördenunterlagen vorzulegen.

