Zeugin im Badajoz-Prozess sagt, ihr sei vor dem Vorstellungsgespräch mitgeteilt worden, die Stelle sei für den Bruder von Pedro Sánchez bestimmt
Eine Kandidatin für eine leitende Position beim Provinzrat von Badajoz hat ausgesagt, dass ihr Tage vor dem Vorstellungsgespräch mitgeteilt worden sei, die Stelle sei bereits für David Sánchez, den Bruder des spanischen Ministerpräsidenten, vorgesehen.
Der Prozess gegen David Sánchez Pérez-Castejón, den Bruder von Premierminister Pedro Sánchez, wurde am Provinzgericht von Badajoz mit Aussagen fortgesetzt, die Zweifel an der Fairness seiner Einstellung im Jahr 2017 als Koordinator der regionalen Musikschulen aufkommen ließen. Cristina de Frutos, eine Dirigentin und eine von elf Kandidaten für die Stelle, sagte vor Gericht, dass der Direktor des Konservatoriums von Plasencia ihr Tage vor dem Vorstellungsgespräch eine WhatsApp-Nachricht geschickt habe, in der er erklärte, die Stelle sei bereits dem Bruder des Premierministers zugeteilt.
Er schickte mir ein paar Tage vor dem Vorstellungsgespräch eine WhatsApp und sagte mir, er wisse bereits, für wen die Stelle sei. Dass sie für Pedro Sánchez' Bruder sei.
De Frutos sagte, ihr Vorstellungsgespräch habe kaum fünfzehn Minuten gedauert und das Gremium habe ihr keine Fragen gestellt, was sie als diskriminierend bezeichnete. Als die Verteidigung fragte, warum sie sich nicht mit anderen Kandidaten abgestimmt habe, um Beschwerde einzureichen, antwortete sie, sie habe sie nicht gekannt und habe beschlossen, der Sache nicht nachzugehen.
Zwei Versionen des Protokolls
Ein zentrales Beweisstück ist die Existenz von zwei verschiedenen Versionen des Protokolls, in denen die elf Kandidaten bewertet wurden. Am 10. Juli 2017 schickte ein Ratsbeamter per E-Mail eine Version, in der David Sánchez 90 von 100 Punkten erhielt und als einziger Kandidat beurteilt wurde, der über alle erforderlichen Fähigkeiten und Qualifikationen verfügte. Die anderen zehn wurden einheitlich als nicht im Besitz dieser Eigenschaften beschrieben. Die offizielle, später in die Akte aufgenommene Version zeigt jedoch mehrere Kandidaten mit günstigeren Bewertungen, wobei fünf von ihnen, zusammen mit Sánchez, als möglicherweise im Besitz der erforderlichen Fähigkeiten beschrieben werden. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, das erste Dokument sei dazu bestimmt gewesen, Sánchez als den einzig geeigneten Kandidaten darzustellen, während die offizielle Version abgeändert worden sei, um dem Verfahren den Anschein größeren Wettbewerbs zu verleihen.
Die Einstellung von Carrero
Die Aussage konzentrierte sich auch auf die Einstellung von Luis Carrero, einem Freund von David Sánchez, der als Kommunikationsberater in Moncloa, dem Amt des Premierministers, gearbeitet hatte, im Jahr 2023. Ramón Díaz, damals Personalratsdelegierter und heute Bürgermeister von Villanueva del Fresno, verteidigte die Schaffung der Stelle des Leiters der grenzüberschreitenden Aktivitäten mit der Begründung, dass ein dringender Bedarf zur Koordinierung solcher Programme bestehe. Er bestätigte, dass Carrero der einzige Bewerber war, und bezeichnete dies als normal. Eine Untersuchung der Guardia Civil hatte zuvor eine E-Mail von David Sánchez an Carrero vom 30. Oktober 2023 abgefangen, in der Sánchez schrieb, dass er eine Woche damit verbringen werde, Carrero zu unterstützen, sobald er an Bord sei, was darauf hindeutet, dass die Stelle 23 Tage vor ihrer offiziellen Besetzung als ausgemachte Sache behandelt wurde.
In einer der E-Mails spricht Carrero den Musiker mit dem Begriff „lieber kleiner Bruder“ an, und beide gehen von seiner Umwandlung zum Abteilungsleiter aus, bevor die Stelle ausgeschrieben wurde.
Eine neue Stelle unter anderem Namen
Ángel Seco, ein Techniker in der Kulturabteilung des Rates, der zuvor noch nie ausgesagt hatte, sagte vor Gericht, dass das Amt für Darstellende Künste, zu dem David Sánchez 2022 versetzt wurde, eine neue Stelle gewesen sei. Dies widerspricht dem Argument der Verteidigung, es habe sich lediglich um eine Umbenennung seiner bisherigen Koordinatorfunktion gehandelt. Seco erklärte zudem, dass er nicht täglich mit Sánchez zusammengearbeitet habe, und widersprach damit Sánchez' eigener früherer Behauptung, sie hätten jeden Tag zusammengearbeitet.
Fehlende E-Mails und Gehaltsfragen
Das Gericht hörte auch Víctor Peralta, den Technologieleiter des Rates, über die Löschung von E-Mails aus dem Firmenpostfach von Yolanda Sánchez Baltasar, der Direktorin eines der Konservatorien. Es wurde festgestellt, dass bis zu 127 E-Mails aus ihrem Konto gelöscht worden waren, darunter Nachrichten vom März und Mai 2017, die die Ermittler für äußerst relevant halten. Der Generalrechnungsprüfer des Rates, Ángel Díaz Mancha, sagte aus, dass David Sánchez' Gehalt mit anderen gleichwertigen Führungspositionen übereinstimme und dass Änderungen von Stellenbezeichnungen innerhalb der Einrichtung relativ häufig vorkämen. Am Mittwoch sollen neun Beamte der Guardia Civil aussagen, gefolgt von den Angeklagten selbst.
- E-Mail zum Organigramm der Kulturabteilung wird gesendet; später als gelöscht aus dem Postfach der Direktorin aufgefunden.
- E-Mail mit dem Betreff 'El hermanísimo' wird am Tag der Veröffentlichung der Wettbewerbsregeln für die Stelle gesendet.
- Erste Version des Protokolls erstellt: David Sánchez ist der einzige als geeignet befundene Kandidat.
- Beamter sendet E-Mail mit der ersten Version des Bewertungsprotokolls.
- David Sánchez wechselt in das neu geschaffene Amt für Darstellende Künste.
- David Sánchez mailt Luis Carrero und behandelt dessen künftige Ernennung als selbstverständlich.
- Stelle des Leiters der grenzüberschreitenden Aktivitäten wird geschaffen; Carrero ist der einzige Bewerber.
- Guardia Civil durchsucht den Provinzrat von Badajoz und beschlagnahmt Firmen-E-Mails.
- Prozess hört Aussagen von Cristina de Frutos, Ángel Seco und Ratsbeamten.
Was als Nächstes kommt
Der Prozess, bei dem elf Angeklagte unter dem Vorwurf der Rechtsbeugung und Einflussnahme stehen, wird mit den Aussagen von Beamten der Guardia Civil fortgesetzt, bevor die Angeklagten in den Zeugenstand treten. Der Fall hat aufgrund der familiären Verbindung zum Premierminister und der Fragen, die er über Einstellungspraktiken in öffentlichen Einrichtungen aufwirft, die von seiner Partei kontrolliert werden, anhaltende nationale Aufmerksamkeit erregt.
