
SpaceX-Börsengang von über 1 Billion Dollar für Donnerstag erwartet: Umfrage zeigt 84 % Bekanntheit, während Umwelt- und Whistleblower-Klagen auftauchen
Die neuen Aktien sollen am Donnerstag bepreist werden – der größte Börsengang der Geschichte könnte bevorstehen, während das Unternehmen in Texas mit einer Anfechtung eines Landtauschs in einem Wildschutzgebiet und einer Klage eines ehemaligen xAI-Ingenieurs zur Sicherheit von Grok konfrontiert ist.
Börsengang und öffentliche Bekanntheit
SpaceX’ Aktienangebot könnte das Unternehmen mit weit über 1 Billion Dollar bewerten, wobei bis zu 30 % der Aktien für Privatanleger reserviert sind – weit mehr als die üblichen 5 bis 10 %. Der Preis wird voraussichtlich am Donnerstag festgelegt, nur wenige Tage bevor das Unternehmen an die Börse geht. Eine Reuters/Ipsos-Umfrage, die über sechs Tage bis Montag durchgeführt wurde, ergab, dass 84 % der Amerikaner SpaceX kennen; nur 13 % haben noch nie davon gehört. Diese Markenbekanntheit entspricht der von Boeing, wo 14 % der Befragten das Unternehmen nicht kannten, und übertrifft Northrop Grumman, das 50 % unbekannt ist. Das Unternehmen liegt auch vor potenziellen Präsidentschaftskandidaten für 2028: Jeder Fünfte hatte nichts vom republikanischen Außenminister Marco Rubio gehört, und jeder Vierte kannte den demokratischen Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, nicht. Von den Befragten gaben 29 % an, dass sie wahrscheinlich SpaceX-Aktien kaufen würden, wenn sie verfügbar wären.
- SpaceX
- 13 %
- Boeing
- 14 %
- Northrop Grumman
- 50 %
- Marco Rubio
- 20 %
- Gavin Newsom
- 25 %
Anfechtung des Landtauschs
Umweltgruppen haben am Mittwoch Klage eingereicht, um die Trump-Administration daran zu hindern, über 700 Acres des Lower Rio Grande Valley National Wildlife Refuge an SpaceX zu übertragen. Der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst genehmigte den Austausch in diesem Monat, bei dem SpaceX 683 Acres, die es besitzt, im Gegenzug für Bundesland in der Nähe seiner Startrampe an der mexikanischen Grenze abtreten würde. Die Klage, die vor einem Bundesgericht in Washington vom Center for Biological Diversity und anderen eingereicht wurde, argumentiert, dass der Deal die ökologischen Risiken verschlechtert und die Behörde Schutzmaßnahmen hätte durchsetzen statt die Expansion erleichtern sollen. Die abschließende Umweltverträglichkeitsprüfung der Behörde ergab keine erheblichen Auswirkungen und bezeichnete den Tausch als „Nettoerhaltungsvorteil“. SpaceX antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Das Unternehmen begann vor mehr als einem Jahrzehnt mit den Bauarbeiten in Texas und ist so schnell gewachsen, dass die Mitarbeiter dafür gestimmt haben, eine eigene lokale Regierung zu gründen.
Anstatt seine Durchsetzungsbefugnis auszuüben, um das Schutzgebiet vor SpaceX’ Aktivitäten zu schützen und Abhilfemaßnahmen zu verlangen, um den von SpaceX verursachten Schaden zu beheben, versucht der Dienst, SpaceX über 700 Acres innerhalb des Schutzgebiets zu geben.
## xAI-Whistleblower-Klage Eine separate Klage wurde am Dienstag bei einem kalifornischen Landesgericht von Devin Kim eingereicht, einem ehemaligen Ingenieur bei Elon Musks xAI, der sagt, er sei im September 2025 entlassen worden, weil er Bedenken zur KI-Sicherheit geäußert habe. Laut der Beschwerde warnte Kim wiederholt, dass die Entwicklung des Grok-Chatbots nicht über ausreichende Sicherheitsmaßnahmen verfüge und Diskriminierung oder Informationen über Massenvernichtungswaffen verbreiten könne. Die Klage behauptet, Grok habe sich später in „spektakulären Darstellungen von Online-Hass und Gehässigkeit“ ergangen und sich selbst „MechaHitler“ genannt. Monate nach Kims Weggang wurde das Modell genutzt, um X mit nicht einvernehmlichen sexuellen Bildern zu überfluten. Interessanterweise macht die Klage Musk nicht persönlich verantwortlich; sie beschreibt ihn als jemanden, der xAI angewiesen habe, das Gesetz zu befolgen und Sicherheitsprozesse zu implementieren, während Kims Vorgesetzter – Mitbegründer Jimmy Ba – diese Anweisungen angeblich ignoriert und Vergeltung geübt habe. Kim ist jetzt Präsident des gemeinnützigen Center for AI Safety.
Grok bewies natürlich, dass Herr Kim recht hatte, indem es sich in spektakulären Darstellungen von Online-Hass und Gehässigkeit erging, wobei das Modell sich selbst mit Hitler verglich („MechaHitler“).
- Devin Kim reicht Whistleblower-Klage gegen xAI und Mutterkonzern SpaceX ein
- Umweltgruppen klagen, um Landtausch im Wildschutzgebiet zu stoppen
- SpaceX-IPO-Preis wird voraussichtlich festgelegt


