Russische Staatsbank VEB entlässt Chefvolkswirt, der warnte, Russland verliere ‚Abnutzungskrieg‘ mit dem Westen

Entlassung nach seltener Kritik

Andrei Klepach, seit 2014 Chefvolkswirt der russischen Staatsentwicklungsbank VEB, wurde entlassen, nachdem eine Rede, die er am 21. Mai im Nikitsky Club, einem Forum von Ökonomen, Akademikern und Regierungsvertretern an der Moskauer Börse, gehalten hatte, letzte Woche in russischen Medien bekannt wurde. Die VEB, die Staatsprojekte finanziert, bestätigte, dass Klepach nicht mehr ihr Chefvolkswirt sei, nannte aber keinen Grund. Klepach bestätigte seinen Abgang gegenüber Reuters. Das unabhängige russische Medium The Bell berichtete unter Berufung auf Quellen, er sei auf Anordnung von oben entlassen worden, und die Entlassung stehe in direktem Zusammenhang mit seiner Mai-Rede. TASS berichtete, ein Nachfolger sei ausgewählt und werde bald ernannt.

Eine Quelle teilte der Wirtschaftspublikation Wedomosti mit, Klepachs Abgang sei "mit seinen persönlichen, harten Einschätzungen zur wirtschaftlichen und politischen Entwicklung des Landes verbunden, die in keiner Weise mit der Position der Körperschaft vereinbar seien". Alexandra Prokopenko, eine ehemalige Beraterin der russischen Zentralbank, bezeichnete Klepach als einen der angesehensten Makroökonomen Russlands, bekannt für Einschätzungen, die von der offiziellen Position abweichen können. Klepach hatte vor seinem Eintritt bei der VEB zehn Jahre im Wirtschaftsministerium gearbeitet.

"Wir fallen zurück"

In seiner Rede mit dem Titel "Die russische Wirtschaft und geopolitische Herausforderungen" sagte Klepach, Russland verliere den technologischen und wirtschaftlichen Wettbewerb global, nicht nur gegenüber China und den USA, sondern in mancher Hinsicht auch gegenüber der Ukraine, was er auf die westliche Finanzhilfe für Kiew zurückführte. Er bemerkte, dass die ukrainische Wirtschaft, obwohl teilweise verwüstet und mit einer demografischen Katastrophe konfrontiert, dennoch überlebe.

Wir werden den Wettbewerb in diesem Abnutzungskrieg nicht gewinnen. Wir haben die Illusion, dass dort (in der Ukraine) alles zusammenbricht. Es ist nicht zusammengebrochen und wird nicht zusammenbrechen. Unsere Kosten steigen.

Er warnte, dass eine soziale Krise zu einem schwer vorhersehbaren Zeitpunkt ausbrechen könne, und dass die Wirtschaft zwar nicht zusammenbrechen, Russlands Rückstand jedoch mit allen Folgen weiter wachsen werde. Er kritisierte auch die übermäßige Abhängigkeit von China und eine nach seiner Aussage unkoordinierte Geld-, Haushalts- und Industriepolitik und sagte, die Qualität der Regierungsführung verschlechtere sich. Laut von ihm zitierten Meinungsumfragen verschlechtere sich die Gesundheitsqualität und der wissenschaftlich-technologische Bereich sei sehr ungleich.

Wachsender wirtschaftlicher Druck

Die russische Wirtschaft steht unter Druck durch Militärausgaben, westliche Sanktionen und ukrainische Angriffe auf Energie- und Logistikinfrastruktur. Nach Rekordwachstumsraten in den Jahren 2023–2024 schrumpfte die russische Wirtschaft 2025, und die Wachstumsraten bleiben unter denen der USA und der Ukraine. Im Juli deutete die russische Zentralbank an, dass die Wirtschaft in diesem Jahr möglicherweise überhaupt nicht wachsen werde. Wiederholte ukrainische Angriffe auf russische Ölraffinerien und Lagerhäuser des führenden Online-Händlers Wildberries haben Angebotsschocks ausgelöst, die Inflationsrisiken und öffentliche Unruhe erhöhen.

In den ersten vier Monaten des Jahres 2026 erreichte Russlands Haushaltsdefizit 5.870 Milliarden Rubel, etwa 81 Milliarden US-Dollar, und übertraf damit bereits das von den Behörden festgelegte Jahresziel von 3.790 Milliarden Rubel.

Präsident Wladimir Putin hat erklärt, die Wirtschaft sei stabil, trotz dessen, was er als externe Versuche, sie zu untergraben, bezeichnete. Nach britischen Presseberichten haben einige Putin nahestehende Berater in privaten Gesprächen gewarnt, dass das derzeitige Tempo der Kriegsausgaben schwer aufrechtzuerhalten sei. Der Kreml hat keine Absicht signalisiert, die militärischen Anstrengungen zu reduzieren, sondern sucht stattdessen zusätzliche Einnahmen durch Steuererhöhungen für kleinere Unternehmen und Druck auf andere Sektoren.