Der neue Essay

JK Rowling hat am 21. Oktober einen neuen Essay auf ihrer Website veröffentlicht, in dem sie ihre Ablehnung des „Trans-Aktivismus“ bekräftigt. Der Text ist eine Aktualisierung ihres Essays von 2020 zum selben Thema, und sie beginnt mit dem Hinweis, dass seit dessen Niederschrift sechs Jahre vergangen sind. Sie schreibt, ihre Ansichten hätten sich nicht geändert, wohl aber der Kontext, und ihre eigene Beteiligung an dem Thema sei inzwischen sowohl praktisch als auch theoretisch. Die 61-jährige Autorin weist den Vorwurf der Transfeindlichkeit zurück und argumentiert, ihr Anliegen gelte den Auswirkungen des Trans-Aktivismus auf die Rechte von Frauen und auf Räume, die Frauen vorbehalten sind. Die aktuelle Bewegung beschreibt sie als eine, die sich von früheren Bürgerrechtskampagnen entfernt habe:

„Die derzeit vorherrschende Strömung des Trans-Aktivismus hat keinerlei Ähnlichkeit mit den großen Bewegungen für soziale Gerechtigkeit des 20. Jahrhunderts.“

Finanzierung und Drohungen

Rowling schreibt, sie werde weiter öffentlich Stellung beziehen und weiter ihr eigenes Geld einsetzen, um Frauen zu helfen, die sich einen Gang vor Gericht sonst nicht leisten könnten. Sie berichtet, wegen ihrer Ansichten eine Flut von Todes-, Vergewaltigungs- und Folterdrohungen erhalten zu haben. In dem Essay argumentiert sie, ein Mann, der sich selbst als Frau bezeichnet, dürfe in Frauengarderoben, bei Frauen vorbehaltenen Preisen und Stellen oder in Sportteams nicht als Frau behandelt werden, und ein wegen einer Straftat – selbst Vergewaltigung – verurteilter Mann solle mit Frauen inhaftiert werden. Sie räumt ein, dass manche trans Personen verletzlich seien, und erklärt ausdrücklich, eine Diskriminierung bei der Wohnungs- oder Jobsuche lehne sie ab. Ihre Haltung zu geschlechtergetrennten Einrichtungen erläutert sie mit diesen Worten:

„Natürlich sind nicht alle Männer Vergewaltiger, Spanner oder Exhibitionisten, aber es sind genug, um Schutzmaßnahmen notwendig zu machen.“

Rechtlicher Hintergrund

Der Essay erscheint vor dem Hintergrund einer veränderten Rechtslage in Großbritannien. Im April 2025 entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, dass eine Frau rechtlich durch ihr Geschlecht bei der Geburt definiert ist. Anfang 2026 präzisierte die Labour-Regierung die Regeln für geschlechtergetrennte Räume und behielt zugleich Schutzmaßnahmen für trans Personen bei. Auch der NHS in England hat entschieden, trans Frauen nicht mehr an Frauen vorbehaltene Orte zu verweisen. Rowlings Position wird seit ihrem Essay von 2020 debattiert, der empörte Reaktionen von Aktivistinnen und Aktivisten für trans Rechte auslöste.

Reaktionen und Proteste

Daniel Radcliffe, der Harry Potter in den Verfilmungen spielte, gehört zu den Stars, die sich öffentlich von Rowling distanziert haben, ebenso Emma Watson und Rupert Grint. Im September 2025 schrieb Rowling, sie wäre verblüfft, wenn Watson seit ihrer Kindheit je eine Umkleidekabine in der Innenstadt benutzt hätte. Demonstranten stürmten den roten Teppich vor der Galavorstellung von „Harry Potter und das verwunschene Kind“ im Palace Theatre in London, und Aktivistinnen und Aktivisten für trans Rechte haben Proteste und Boykotts gegen Veranstaltungen und Orte mit Harry-Potter-Bezug organisiert. Ihre Ansichten haben ihr Unterstützung von einigen Feministinnen eingebracht und zugleich die Debatte über Meinungsfreiheit und Cancel Culture befeuert.