
Bundesrichterin verlängert einstweilige Verfügung gegen Briefwahlregeln der Trump-Regierung bis zu den Zwischenwahlen
Die US-Bezirksrichterin Indira Talwani erließ eine einstweilige Verfügung, die es dem Postdienst untersagt, neue Briefwahlbeschränkungen vor den Zwischenwahlen am 3. November durchzusetzen, während die Bundesstaaten mit der Verteilung der Stimmzettel beginnen.
Einstweilige Verfügung bis zum Wahltag verlängert
Die US-Bezirksrichterin Indira Talwani in Boston erließ am 4. September eine einstweilige Verfügung, die eine Aussetzung der Richtlinien der Trump-Administration verlängert, die die Briefwahl einschränken würden. Die Anordnung untersagt dem US-Postdienst, die neuen Wahlvorschriften bis zum 3. November, dem Tag der Kongress-Zwischenwahlen, durchzusetzen. Die Entscheidung ersetzt eine vorübergehende 14-tägige Anordnung, die am 10. September auslaufen sollte. Talwani entschied nach einer zweistündigen Anhörung am 3. September zwischen Anwälten von von Demokraten geführten Bundesstaaten, Wahlrechtsorganisationen, Beamten des Postdienstes und von Republikanern geführten Bundesstaaten, die die Maßnahmen unterstützen. Fast ein Drittel der Wähler in den Vereinigten Staaten gibt ihre Stimme per Briefwahl ab.
Anforderungen der Postverordnung
Die umstrittene Postdienst-Politik geht auf eine Durchführungsverordnung von Präsident Donald Trump Ende März zurück. Gemäß der Verordnung müssen die Bundesstaaten melden, welche registrierten Wähler für Briefwahlstimmzettel in Frage kommen, und neue Wahlumschläge einführen, die so konstruiert sind, dass sie gescannt und einzelnen Wählern zugeordnet werden können. Der Postdienst könnte die Zustellung von Briefwahlunterlagen in Bundesstaaten verweigern, die diese Anforderungen nicht erfüllen. Die Regelung erlaubt es den Bundesstaaten, das System freiwillig zu übernehmen, aber kein Bundesstaat hat sich für das Programm entschieden. Eine frühere Durchführungsverordnung von Trump aus dem letzten Jahr, die einen Nachweis der Staatsbürgerschaft für die Wählerregistrierung verlangte, wurde von Bundesrichtern gestoppt, die feststellten, dass die US-Verfassung die Zuständigkeit für Wahlverfahren den Bundesstaaten und dem Kongress zuweist.
Die Klägerstaaten sind nach Landesrecht verpflichtet, Millionen von Stimmzetteln innerhalb eines vorgeschriebenen Zeitrahmens an die Wähler zu versenden. Wie unten ausgeführt, können sie so spät im Wahlzyklus nicht umschwenken, was praktisch eine erhebliche Entrechtung der wahlberechtigten Bürger bedeutet.
Rechtsstreitigkeiten und Berufungen vor dem Supreme Court
Die einstweilige Verfügung folgt mehreren Runden von Rechtsstreitigkeiten im gesamten Bundesgerichtssystem. Der konservativ geprägte Supreme Court hob Ende August eine frühere Aussetzung des Bezirksgerichts auf, ohne in der Sache zu entscheiden. Richterin Talwani erließ drei Tage später eine erneute Aussetzung. Am 3. September reichte das Justizministerium einen Eilantrag ein, mit dem der Supreme Court aufgefordert wurde, die Blockade des Bezirksgerichts aufzuheben und die Durchsetzung der Regeln zu erlauben. Die Regierung wird voraussichtlich auch gegen die einstweilige Verfügung vom Freitag Berufung einlegen. Trump hat wiederholt behauptet, dass die Briefwahl Wahlbetrug erzeuge, obwohl Gerichte Änderungen an langjährigen Wahlpraktiken abgelehnt haben.
- Präsident Trump unterzeichnet Durchführungsverordnung zur Einschränkung der Briefwahl
- Supreme Court hebt Aussetzung des Bundesgerichts in Massachusetts auf, ohne in der Sache zu entscheiden
- Justizministerium reicht Eilantrag ein, während Richterin Talwani eine Anhörung zum Antrag abhält
- Richterin Talwani verlängert einstweilige Verfügung bis zu den Zwischenwahlen am 3. November, während North Carolina mit dem Versand von Stimmzetteln beginnt
Operativer Druck auf die Wahlämter der Bundesstaaten
Die gerichtliche Anordnung fällt mit dem sofortigen Beginn der Stimmzettelverteilung zusammen, da North Carolina am 4. September mit dem Versand von Briefwahlunterlagen begann. Andere Bundesstaaten werden in den kommenden Tagen mit dem Versand von Stimmzetteln an die Wähler beginnen, wobei der Wahltag 60 Tage entfernt ist. Die Wahlverwaltungen der Bundesstaaten erklärten, dass nicht genügend Zeit bleibe, um die digitale Infrastruktur und die Verwaltungsabläufe an die Postvorschriften anzupassen. Zudem warnte ein Whistleblower des Postdienstes diese Woche, dass interne Systeme schlampig und überstürzt entwickelt worden seien, was das Risiko berge, dass Millionen von Bürgern ihre Stimmzettel nicht rechtzeitig erhielten.
Nach Prüfung dieser Reihe von Hürden für die Behörden vor dem Hintergrund einer bevorstehenden Wahl und in dem Bewusstsein, dass jede kleinere Fehlfunktion zur Verweigerung von Briefwahlstimmen führen wird, gelangt das Gericht zu dem Schluss, dass die Entrechtung der Mitglieder der Klägerorganisationen, unabhängig vom Wohnsitz, praktisch unvermeidbar ist.


