Bundesrichterin blockiert Trumps Briefwahlverordnung landesweit und erweitert einstweilige Verfügung auf alle 50 Bundesstaaten
Eine Bundesrichterin in Boston hat der US-Post untersagt, Präsident Trumps Executive Order zur Verschärfung der Briefwahlregeln umzusetzen, und eine frühere einstweilige Verfügung von 23 auf alle 50 Bundesstaaten ausgeweitet – weniger als 90 Tage vor den Zwischenwahlen am 3. November.
Landesweite einstweilige Verfügung
Die Richterin am US-Bezirksgericht Indira Talwani in Boston erließ am 11. August eine einstweilige Verfügung, die der US-Post untersagt, Präsident Donald Trumps Executive Order zur Briefwahl landesweit umzusetzen. Die Entscheidung erweitert ein zusammenfassendes Urteil vom 25. Juni, mit dem Talwani den demokratischen Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Recht gab und die Order in 23 überwiegend von Demokraten geführten Bundesstaaten blockierte. Die neue einstweilige Verfügung, die auf Klagen der League of Women Voters und anderer Wahlrechtsgruppen zurückgeht, dehnt das Verbot auf alle 50 Bundesstaaten für die Zwischenwahlen am 3. November 2026 aus.
Trump unterzeichnete die Executive Order Ende März. Sie würde die Bundesstaaten verpflichten, Wählerlisten zu erstellen und neue Abstimmungsverfahren einzuführen, bevor die US-Post Briefwahlunterlagen zustellt. Wenn die Bundesstaaten nicht nachkämen, hätte die US-Post die Zustellung der Stimmzettel verweigert. Die Kläger argumentierten, dass die Post für eine solche Weigerung keine rechtliche Grundlage habe. Die Order hätte die US-Post von einem Zustelldienst zu einem Torwächter im Wahlprozess gemacht.
- Trump unterzeichnet Executive Order, die Bundesstaaten zur Erstellung von Wählerlisten für die Zustellung von Briefwahlunterlagen durch die US-Post verpflichtet
- Richterin Talwani erlässt ein zusammenfassendes Urteil, das die Order in 23 überwiegend von Demokraten geführten Bundesstaaten blockiert
- Trump-Regierung bittet den Obersten Gerichtshof, die Entscheidungen der unteren Gerichte auszusetzen
- Talwani erlässt eine landesweite einstweilige Verfügung, die alle 50 Bundesstaaten umfasst
Begründung des Gerichts
Talwani, die von Präsident Barack Obama nominiert wurde, schrieb, dass die Exekutive keine Befugnis habe, Wahlen zu regulieren – eine Macht, die ihrer Ansicht nach den Bundesstaaten und dem Kongress zustehe. Sie stellte fest, dass die Regierung es bisher abgelehnt habe, die Verfassungsmäßigkeit der Executive Order zu verteidigen. Weniger als 90 Tage vor den Zwischenwahlen, so schrieb sie, berge eine Änderung der Wahlregeln am Vorabend der Abstimmung die Gefahr von Verwirrung und Chaos, und der Status quo müsse gewahrt bleiben.
Die Exekutive hat keine Befugnis, Wahlen zu regulieren.
Talwani schrieb auch, dass es entscheidend sei, zu verhindern, dass die Regierung die Wahlregeln am Vorabend der Wahl ändere, angesichts der geringen verbleibenden Zeit, um die Wähler über etwaige neue Anforderungen zu informieren.
Verteidigung der Regierung
Die Trump-Regierung argumentierte in Anträgen auf Abweisung, dass die Kläger keine Klagebefugnis hätten, die Ansprüche verfrüht seien, da die Behörden noch keine Umsetzungspläne finalisiert hätten, und dass die Kläger keine rechtliche Grundlage nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz hätten. Stephen Pezzi, ein Anwalt der Regierung, sagte, die von den Klägern angeführten Schäden seien subjektiv, da sich noch viel ändern könne.
Trump hat argumentiert, dass die Anforderung einer Wählerliste verhindern würde, dass Nicht-Staatsbürger wählen. Laut AP verfügen die Bundesstaaten bereits über detaillierte Wählerregistrierungsverfahren, und Fälle von Wahlen durch Nicht-Staatsbürger sind selten und stellen eine Straftat dar, die mit Abschiebung bestraft wird.
Nächster Schritt: Oberster Gerichtshof
Ende Juli beantragte die Trump-Regierung beim Obersten Gerichtshof der USA, die Entscheidungen der unteren Gerichte auszusetzen, die die Order in fast der Hälfte des Landes blockierten. Der Oberste Gerichtshof, der eine konservative Mehrheit von 6:3 hat, hat über diesen Antrag noch nicht entschieden. Die landesweite einstweilige Verfügung vom Dienstag schafft ein zusätzliches rechtliches Hindernis für die Regierung, falls der Oberste Gerichtshof die frühere einstweilige Verfügung für die 23 Bundesstaaten aufheben sollte.
Die Zwischenwahlen am 3. November entscheiden über die Kontrolle des Kongresses, wobei das gesamte Repräsentantenhaus und etwa ein Drittel des Senats zur Wahl stehen. Die Republikaner haben knappe Mehrheiten in beiden Kammern.
