CGPJ entscheidet über Sanktion gegen Richter, der Polizeieskorte als Fluchthilfe für Begoña Gómez andeutete
Richter Juan Carlos Peinado sorgte mit seiner Entscheidung, den Prozess gegen die Frau des Premierministers zu eröffnen, für Empörung bei Polizei und Regierung, nachdem er argumentierte, ihre offizielle Polizeieskorte könnte ihr bei einer Flucht helfen. Spaniens Justizrat tritt am Montag zusammen, um über ein Disziplinarverfahren zu beraten.
Die umstrittene Entscheidung
Richter Juan Carlos Peinado erließ am Samstag eine Verfügung zur Eröffnung eines mündlichen Verfahrens gegen Begoña Gómez, die Ehefrau von Premierminister Pedro Sánchez, wegen des Verdachts auf Einflussnahme, Bestechung im geschäftlichen Verkehr, Untreue und Veruntreuung öffentlicher Gelder. Im Rahmen derselben Anordnung verhängte er Sicherheitsmaßnahmen: Einzug des Reisepasses und die Verpflichtung, zweimal monatlich vor Gericht zu erscheinen. Um die Fluchtgefahr zu begründen, schrieb der Richter, dass ihr Personenschutz eine Flucht erleichtern könnte.
Es besteht kein Zweifel, dass diese Beamten, sei es aus eigenem Antrieb oder auf Anweisung ihrer Vorgesetzten, genau diejenigen sein könnten, die bei der Flucht behilflich sind.
Empörung bei Polizei und Regierung
Die Aussage stieß sofort auf heftige Kritik. Polizeigewerkschaften, angeführt von Jupol und der Einheitspolizeigewerkschaft (SUP), forderten Innenminister Fernando Grande-Marlaska auf, sie zu verteidigen. Stunden nach Bekanntwerden der Entscheidung sandte Marlaska seine „energischste Beschwerde“ an die Präsidentin des Generalrats der Justiz (CGPJ), Isabel Perelló, und bat sie, die „im Rahmen ihrer Befugnisse angemessenen Maßnahmen“ zu ergreifen.
die energischste Beschwerde
Die Regierung, die durch eine Reihe von gerichtlichen Rückschlägen angeschlagen ist, sieht in Peinados Formulierung einen Beleg für den „Lawfare“-Vorwurf, den sie gegen die Sozialistische Partei und die Familie des Premierministers erhebt. Moncloa betrachtet die Äußerung des Richters über die Polizei als Bestätigung ihrer Darstellung einer politisch motivierten justiziellen Verfolgung.
Politische Reaktionen
Die stellvertretende Generalsekretärin für institutionelle Erneuerung der PP, Cuca Gamarra, schlug am Sonntag einen vorsichtigen Ton an. Sie bekundete den „absoluten Respekt“ der Partei für die Justiz und den CGPJ, während sie gleichzeitig ihre volle Unterstützung für die Sicherheitskräfte zum Ausdruck brachte. Sie nannte die Wut unter den Polizeiverbänden „logisch“ und verwies auf Beamte, die trotz des Drucks, der Gegenstand gerichtlicher Untersuchungen sei, ihre Professionalität und Unparteilichkeit unter Beweis stellten.
Absoluter Respekt und Unterstützung für unsere Richter und die Justiz sowie volle Unterstützung und Vertrauen in unsere Sicherheitskräfte und -organe.
Gamarra betonte, die PP werde sich nicht in die Entscheidung des CGPJ einmischen, und zog damit einen Kontrast zu dem, was sie als anhaltenden Druck der Regierung auf Richter und Polizei darstellte.
Justizaufsicht berät
Der CGPJ hielt am Sonntag eine Dringlichkeitssitzung ab. Perelló schlug die Eröffnung eines Disziplinarverfahrens wegen einer schweren Verfehlung gegen Richter Peinado vor, es wurde jedoch keine Einigung erzielt. Der Rat wird am Montag um 9:00 Uhr erneut zusammentreten, um über eine Sanktion gegen den Richter zu entscheiden. Das Gremium kann zwar nicht die rechtliche Begründung der Entscheidung überprüfen, doch der Streit dreht sich um die schriftliche Rechtfertigung des Richters für die Einschränkung der Bewegungsfreiheit von Gómez, die von vielen als unnötige Herabwürdigung der Polizei angesehen wird.
- Richter Peinado erlässt Verfügung zur Eröffnung des mündlichen Verfahrens gegen Begoña Gómez, verhängt Passentzug und zweimal monatliches Erscheinen vor Gericht und schreibt, dass Polizeieskorten bei einer Flucht helfen könnten.
- Polizeigewerkschaften Jupol und SUP fordern Innenminister Marlaska auf, sie gegen die Behauptungen des Richters zu verteidigen.
- Marlaska sendet ‚energischste Beschwerde‘ an CGPJ-Präsidentin Isabel Perelló.
- CGPJ hält Dringlichkeitssitzung ab; Präsidentin Perelló schlägt die Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen schwerer Verfehlung gegen Peinado vor; keine Einigung erzielt.
- CGPJ tritt erneut zusammen, um über das Disziplinarverfahren zu entscheiden.
Analysten merken an, dass selbst bei einer Verhängung einer Sanktion diese wahrscheinlich auf eine geringe Geldstrafe hinauslaufen würde, auch wenn die politischen Kosten für Sánchez' Regierung hoch bleiben, da sie den gesamten Gerichtsprozess weiterhin als Teil einer parteipolitischen Kampagne darstellt.
