Richter: Wahrscheinlichkeit einer einstweiligen Verfügung für Apple im Geschäftsgeheimnisstreit mit OpenAI ist hoch
Ein Bundesrichter in San Jose erklärte am Mittwoch, dem 14. Oktober, es sei sehr wahrscheinlich, dass er Apple eine einstweilige Verfügung gewähren werde, während OpenAI einen ehemaligen Mitarbeiter beschuldigte, mehr als 100 Gerätedateien an private Konten gesendet zu haben.
Zwei Anträge in San Jose verhandelt
Richter Edward Davila verhandelte am Mittwoch, dem 14. Oktober, in San Jose, Kalifornien, zwei gegensätzliche Anträge. Apple beantragt eine einstweilige Verfügung, die OpenAI untersagen soll, vertrauliche Informationen zu nutzen, die nach Apples Darstellung von Apple stammen, und weitere derartige Informationen anzufordern. OpenAI beantragt die Klageabweisung mit der Begründung, Apple habe kein konkretes Geschäftsgeheimnis benannt, sondern nur allgemeine Kategorien von Hardware-Informationen angeführt. Davila sagte laut Bloomberg, es sei "sehr wahrscheinlich", dass er Apples Antrag stattgeben werde; Bloomberg bezeichnete eine solche Anordnung als möglichen Rückschlag für OpenAI. Apple hatte im Juli gegen OpenAI geklagt und Chang Liu, einen ehemaligen iPhone-Ingenieur, sowie Tang Tan, OpenAIs Hardware-Chef, beschuldigt, Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben, um KI-Hardware zu entwickeln. Auch das Designunternehmen io Products ist Beklagter; OpenAI hat die Klage als "nachlässig, aggressiv und seltsam persönlich" bezeichnet.
Anordnungen zur Beweisausforschung
Am Dienstag, dem 13. Oktober, gab das Gericht Apples Antrag auf beschleunigte Beweisausforschung teilweise statt. OpenAI hat nun bis zu zwei Wochen Zeit, forensische Abbilder, die Checklisten und Skripte für die Befragung von Apple-Bewerbern, Interviewzusammenfassungen sowie Lius seit Januar an einen ehemaligen Kollegen gesendete Nachrichten herauszugeben. Einen weiteren Teil von Apples Antrag lehnte Davila ab. Forschungsdokumente zu Metalloberflächen, Energieverwaltung und Batteriefunktion bleiben im regulären Beweisverfahren, und er bezeichnete Apples Kategorie "Apple Originated Information" laut 9to5Mac als amorph. Liu, Tan und Alyssa Peng, Lius ehemalige Apple-Kollegin, müssen sich Vernehmungen stellen, sobald Apple das Material vorliegt. In einem am Mittwoch eingereichten Schriftsatz bat OpenAI das Gericht um Erlaubnis, Ermittlungen anzustellen und gegebenenfalls Widerklage zu erheben.
- Letzter Tag des ehemaligen Mitarbeiters bei OpenAI, an dem laut OpenAI über 100 Dateien an private Konten gesendet wurden
- Apple verklagt OpenAI und beschuldigt Chang Liu und Tang Tan des Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen
- Apple bezeichnet forensische Funde auf dem Laptop eines ehemaligen Ingenieurs als schockierende Beweise
- Gericht gibt Apples Antrag auf beschleunigte Beweisausforschung teilweise statt
- Anhörung zu Apples Antrag auf einstweilige Verfügung und OpenAIs Antrag auf Klageabweisung
OpenAIs Darstellung zu den Dateien eines Ex-Mitarbeiters
Der Schriftsatz von OpenAI beschreibt einen namentlich nicht genannten ehemaligen Mitarbeiter, der von Apple zu OpenAI wechselte, dort sechs Monate arbeitete und dann zu Apple zurückkehrte. OpenAI behauptet, der Mitarbeiter habe am 2. Juni 2026, seinem letzten Tag im Unternehmen, mehr als 100 Dateien über mindestens ein nicht veröffentlichtes Gerät an private Konten gesendet. Laut OpenAI enthalten die Dateien detaillierte Bilder, Entwicklungs- und Fertigungsdaten, Lieferanteninformationen, Projektdateien, Standards für Oberflächenbeschaffenheit sowie Berichte über Beschichtung und Abdichtung von Hardware-Komponenten. OpenAI erklärt zudem, der Mitarbeiter habe eine Präsentation über die Produktpläne des Unternehmens vor Apples Führungsspitze gehalten, darunter der Vizepräsident für das operative Geschäft in Asien. Das Unternehmen bringt diese Präsentation mit Apples intelligentem HomeView-Display und anderen Geräten in Verbindung, die Apple im Oktober vorgestellt hat. OpenAI argumentiert, der Zeitpunkt sei entscheidend:
Diese Präsentation scheint vor Monaten stattgefunden zu haben, und nun unternimmt Apple, mit diesen Informationen ausgestattet, einen neuen Vorstoß in KI-fähige Produkte.
Apples Reaktion und der iCloud-Streit
Apple erklärte gegenüber Reuters, es gebe keine Belege für die Behauptungen von OpenAI, und das Unternehmen halte Regeln ein, die neue Mitarbeiter davon abhalten sollen, Geheimnisse früherer Arbeitgeber zu nutzen. OpenAI hält dem entgegen, Apple habe Mitarbeiter ermutigt, private iCloud-Konten für die Arbeit zu verwenden, und ein Authentifizierungsfehler habe Liu nach seinem Ausscheiden den Zugang erhalten lassen. Bereits im August hatte OpenAI dem Gericht mitgeteilt, Apple dürfe die vorhersehbaren Folgen seiner eigenen Regeln nicht in einen Diebstahlsbeweis umwandeln. Apple bezeichnet diese Punkte als getrennt, da das iCloud-Material nicht der Kern seiner Klage sei. Zentral sei die Behauptung, Liu habe eine Authentifizierungslücke genutzt, um auf Apples Netzwerkspeicher zuzugreifen und Dateien herunterzuladen. Bereits im August hatte Apple das, was eine frühe forensische Analyse des Laptops eines ehemaligen Ingenieurs zutage förderte, als "schockierende Beweise" bezeichnet.
Was für OpenAIs Geräte auf dem Spiel steht
OpenAI erklärt, es baue eine neue Gerätefamilie für das KI-Zeitalter, beginnend mit einem ringförmigen Lautsprecher zu einem Preis von über 300 Dollar, der 2027 erscheinen soll. Die Arbeit an diesen Produkten stockt seit der Klage im Juli, und OpenAI bereitet einen Börsengang mit einem angepeilten Unternehmenswert von 1,4 Billionen Dollar vor. OpenAI hat ab dem 13. Oktober bis zu zwei Wochen Zeit, das forensische Material herauszugeben; die Vernehmungen folgen, sobald Apple es vorliegt.