Regierungssprecher: Braun muss als Bedrohung ernst genommen werden, nicht als Politiker
Regierungssprecher Adam Szłapka erklärte am Dienstag, dem 13. Oktober, Grzegorz Braun müsse als ernsthafte Bedrohung für polnische Interessen behandelt werden. Damit reagierte er auf ein Interview von Präsident Karol Nawrocki in der Rzeczpospolita über einen rechtsgerichteten Senatspakt.
Braun und der Senatspakt
Präsident Karol Nawrocki sagte der Rzeczpospolita, die von Grzegorz Braun geführte Partei Konfederacja Korony Polskiej sei im Parlament vertreten und genieße laut Umfragen die Unterstützung eines Teils der polnischen Öffentlichkeit, weshalb sie als präsente Kraft in der polnischen Politik behandelt werden müsse. Auf die Frage nach Vorwürfen pro-russischer Verbindungen sagte er, "es gebe solche Vorwürfe", und verwies auf die Umarmung von Ministerpräsident Donald Tusk mit Wladimir Putin.
Das Interview fiel in eine Zeit, in der rechte Parteien über einen Senatspakt beraten, den Präsident Nawrocki unterstützen würde. Die Rzeczpospolita berichtete, die Frage, ob die Konfederacja Korony Polskiej einbezogen werde, sei offen. Bereits am Wochenende zuvor hatte PrzeKanał Aufnahmen veröffentlicht, in denen Braun Personen aus dem Umfeld des Präsidenten angriff und die Kanzlei als "szmaciarzy" und "Judenrat" bezeichnete, nachdem die meisten Kandidaten seiner Partei für die Beratergremien des Präsidenten abgelehnt worden waren.
Grzegorza Brauna należy traktować poważnie - jako poważne zagrożenie dla polskich interesów.
Botschafternominierungen und das Verfassungsgericht
Szłapka sagte auf der Pressekonferenz nach der Kabinettssitzung am Dienstag, Botschafterernennungen seien durch die Verfassung und Gesetze geregelt, es gebe keinen Raum für Verhandlungen oder Erpressung durch den Präsidentenpalast. Der Präsident könne einzelne Kandidaten ablehnen, habe aber keine Rechtfertigung, alle Botschafterernennungen zu blockieren. Onet berichtete, Nawrocki habe erklärt, er werde Gespräche über Botschafter nur mit Donald Tusk wieder aufnehmen, nicht mit Außenminister Radosław Sikorski.
Zum Verfassungsgericht sagte Szłapka, allein der Sejm wähle seine Richter und trage dafür die Verantwortung, und verwies auf die Stellungnahme der Venedig-Kommission.
Kwestie ambasadorskie są uregulowane w Konstytucji i ustawach, więc nie ma tu miejsca na negocjacje czy szantaże ze strony Pałacu Prezydenckiego.
Streit über Sicherheitsbedrohungen
Tusk schrieb in den sozialen Medien "Dzięki za szczerość" und zitierte Nawrockis Worte zu Russland, während er dessen Haltung zu Braun kritisierte. Der Sprecher des Präsidenten, Rafał Leśkiewicz, entgegnete, der Beitrag verzerre die Worte des Präsidenten, und betonte, Nawrocki habe die russische Bedrohung nicht infrage gestellt, sondern gesagt, sie sei in den vergangenen Monaten nicht stark gestiegen. Leśkiewicz nannte hybride Aktivitäten, Operationen im Informationsraum, Sabotageakte und die Lage in der Ostsee als Bedrohungen und warf Tusk vor, Sicherheit für politische Auseinandersetzungen zu instrumentalisieren.
Maciej Miłosz von der Rzeczpospolita sagte TOK FM, ein konventioneller Angriff auf Polen sei derzeit unwahrscheinlich, während hybride Bedrohungen eine "Kumulation" zeigten, darunter einen Brandanschlag auf ein Waffenwerk in Skarżysko-Kamienna und eine bewaffnete Rakete bei Tarnawa. Miłosz bezeichnete den Nationalen Sicherheitsrat als "Medienspektakel" statt als echtes Sicherheitsinstrument.
Reaktionen der Koalition
Paweł Kowal von der KO, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Sejm, sagte auf dem laufenden Warschauer Sicherheitsforum, der Präsident brauche in Sicherheitsfragen "mehr Ernsthaftigkeit". Szymon Hołownia nannte den Vergleich von Tusk mit Braun "völlig ahistorisch" und sagte, Brauns pro-russische Neigungen zeigten sich eher in der Wiederholung russischer Narrative als in Lob für Putin.
