Spaniens Volkspartei gibt Marokko Schuld an der Ceuta-Krise nach Rabat-Kritik

Streit um Verantwortung für die Grenzkrise in Ceuta

Spaniens wichtigste Oppositionskraft, die Volkspartei (PP), gab am Freitag eine formelle Erklärung ab, um diplomatischer Kritik der marokkanischen Regierung an der Grenzkrise in Ceuta entgegenzutreten. Die Antwort folgt auf ein Kommuniqué, das am Donnerstag vom marokkanischen Außenministerium unter der Leitung von Nasser Bourita veröffentlicht wurde. In diesem Dokument wies Rabat jede Verantwortung für die Grenzübertritte zurück, lehnte es ab, als innenpolitischer Sündenbock in spanischen Auseinandersetzungen zu dienen, und beschuldigte etablierte politische Parteien, in populistische Rhetorik zu verfallen. Die Führung um Alberto Núñez Feijóo antwortete, dass die Verteidigung der nationalen Grenzen und der Bürgersicherheit eine absolute Priorität für die Partei bleibe.

Nichts steht über der Verteidigung Spaniens.

Einstufung des Juli-Zustroms als hybrider Angriff

Die PP behielt ihre formelle Bewertung des Grenzvorfalls vom 30. Juli 2026 bei, als ein Zustrom von 80.000 Migranten die nordafrikanische autonome Stadt Ceuta überquerte. In der Erklärung vom Freitag definierte die Partei die Ereignisse als schwerwiegende Verletzung der territorialen Integrität Spaniens und Europas und beschrieb den Zustrom als hybriden Angriff, der durch die Instrumentalisierung irregulärer Migration ausgeführt wurde. Unter Berufung auf offizielle Berichte, die von der spanischen Regierung freigegeben wurden, behauptete die Opposition, dass die marokkanischen Behörden für den Zusammenbruch verantwortlich seien, entweder durch aktive Beteiligung oder vorsätzliche Vernachlässigung. Die PP forderte eine umfassende Überprüfung des gemeinsamen Grenzmanagements, begleitet von transparenten Maßnahmen und überprüfbaren Garantien aus Rabat, dass sich solche Vorfälle nicht wiederholen.

Verteidigung der Justiz und der territorialen Souveränität

Der diplomatische Riss entwickelte sich parallel zu einer strafrechtlichen Untersuchung durch Richterin María Tardón am spanischen Nationalgericht sowie einer parlamentarischen Abstimmung im Abgeordnetenhaus über die sahrauische Staatsangehörigkeit am Donnerstag. Marokkanische Beamte hatten spanische Justizinstitutionen und Oppositionsrhetorik kritisiert und politischen Persönlichkeiten vorgeworfen, das Königreich für innenpolitische Gewinne zu instrumentalisieren. In ihrer Antwort warnte die PP davor, dass externe Kommentare laufende Gerichtsverfahren in Spanien nicht untergraben oder beeinflussen dürften. Die Partei bekräftigte auch, dass Ceuta und Melilla spanische Hoheitsgebiete seien, und betonte, dass stabile bilaterale Beziehungen zu Marokko gegenseitigen Respekt, institutionelle Loyalität, Gegenseitigkeit und strikte Einhaltung der staatlichen Souveränität erforderten.

Es obliegt ausschließlich der spanischen Justiz, in Ausübung ihrer Unabhängigkeit und unserer nationalen Souveränität, die Tatsachen festzustellen, die Beweise zu bewerten und gegebenenfalls die entsprechenden Verantwortlichkeiten festzulegen.

Fragen an die Regierung Sánchez

Über seine Kritik an Rabat hinaus richtete die PP ihre Prüfung auf den spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez und seine Regierung. Die Opposition griff mehrere Fragen auf, die in der Mitteilung des marokkanischen Außenministeriums aufgeworfen wurden, und verlangte zu erfahren, warum die Zentralregierung es versäumt habe, Rückführungsverfahren für diejenigen durchzuführen, die illegal nach Ceuta eingereist waren. Die PP stellte fest, dass Marokko sich offiziell verpflichtet habe, die Rückkehrer aufzunehmen, und fragte, warum unbegleitete Minderjährige trotz formeller marokkanischer Anträge auf ihre sofortige Rückkehr von ihren Familien getrennt blieben. Die Partei hielt daran fest, dass die spanische Regierung über die rechtlichen Instrumente zur Beilegung des Streits verfüge und verpflichtet sei, ihre Untätigkeit zu erklären.