Übergangs-PM Bolojan lehnt AUR-Aufruf zur Suspendierung des rumänischen Präsidenten ab und verteidigt seinen Umgang mit den Koalitionsgesprächen

Ablehnung der Präsidentensuspendierung

„Aus meiner Sicht befinden wir uns in einer Situation, in der das Vertrauen in die rumänischen Institutionen bereits recht gering ist. Und wir werden eine solche Initiative nicht unterstützen, weil wir Institutionen brauchen, die eine gewisse Stabilität aufweisen. Und natürlich können wir den Inhaber eines Amtes kritisieren, egal um welches Amt es sich handelt, aber wenn wir an dieses Land denken, brauchen wir einige stabile Rahmenbedingungen.“

Der PNL-Vorsitzende äußerte sich, nachdem AUR-Präsident George Simion damit gedroht hatte, ein Verfahren gegen Nicușor Dan einzuleiten, falls der Präsident nicht noch in dieser Woche einen Ministerpräsidenten benenne. Bolojan argumentierte, Rumänien brauche berechenbare institutionelle Leitplanken und eine Suspendierung des Staatsoberhaupts würde das öffentliche Vertrauen weiter untergraben.

Haltung zu den Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten

Der Präsident hat zwei formelle Vorschläge auf dem Tisch: den der PSD, Sorin Grindeanu, und den der Mitte-rechts-Koalition, den Europaabgeordneten Siegfried Mureșan. Bolojan bestätigte, dass seine Partei Grindeanu trotz der von ihm als „zivilisiert“ beschriebenen persönlichen Beziehung zum PSD-Vorsitzenden nicht unterstützen werde. In Bezug auf Mureșan räumte er ein, dass Präsident Nicușor Dan der Kandidatur nicht zugestimmt habe, obwohl er darauf bestand, dass die Option weiterhin bestehe.

„Bei dem Gespräch, das ich in Cotroceni führte, stimmte der Präsident einem solchen Vorschlag nicht zu. Ich habe nicht gesehen, dass es dafür eine Offenheit gibt.“

„Wir setzen Siegfried Mureșan nicht in Klammern, aber er war ein Vorschlag, den die PSD sich weigerte zu unterstützen, und ohne Unterstützung wurde eine Logik verfolgt, dass keine weiteren Nominierungen vorgenommen würden, obwohl ich glaube, dass es für richtige Entscheidungen gut ist, zwei Vorschläge zu haben.“

Kritik am Misstrauensvotum der PSD

Bolojan kritisierte die oppositionelle PSD scharf dafür, dass sie vor fast zwei Monaten seine Regierung durch ein Misstrauensvotum zu Fall gebracht hatte.

„Es war eine unverantwortliche Handlung für Rumänien, denn wenn man etwas niederreißt, ohne etwas an seine Stelle zu setzen, bedeutet das, dass man die nächsten Schritte nicht durchdacht hat, und in dieser Zeit der Krisen brauchte Rumänien diese Interims-Situation, die wir heute haben, ganz sicher nicht.“

Er fügte hinzu, dass die Übergangsverwaltung mit Energiepreisen, wirtschaftlicher Nachhaltigkeit, Haushaltsdefiziten und externen Schocks wie dem Golfkrieg zu kämpfen habe, der die Treibstoffkosten in die Höhe getrieben und die Inflation verstärkt habe. Das Interims-Label erschwere zudem die Aufnahme von EU-Wiederaufbaumitteln und Notfallmaßnahmen.

Verteidigung der Verhandlungstaktik

Als Reaktion auf die Beschuldigung des Präsidenten, die PNL habe in den Koalitionsgesprächen ein doppeltes Spiel gespielt, bestand Bolojan darauf, nicht gelogen zu haben. Er erklärte, dass das ursprüngliche Angebot, eine von der PSD geführte Regierung zu unterstützen, stets an die Bedingung einer gegenseitigen Zusage der Linken geknüpft gewesen sei, einen Mitte-rechts-Premier zu unterstützen. Als die parteiinternen Strukturen erfuhren, dass die PSD eine solche Gegenseitigkeit ablehnte, habe sich die Position geändert.

„Ich habe nicht gelogen; was ich bedauere, ist, dass nur der Teil über die Unterstützung einer PSD-Regierung ohne Bedingungen hängen blieb. Ich sagte, Mitte-rechts-Parteien könnten die PSD auf der Grundlage einer politischen Vereinbarung unterstützen, vorausgesetzt, die Linke garantiere, einen Mitte-rechts-Premier zu unterstützen.“

Vorgezogene Neuwahlen als letzter Ausweg

Bolojan bezeichnete vorgezogene Parlamentswahlen als höchst unwahrscheinlich und wies darauf hin, dass zwei Regierungen zurücktreten müssten, bevor ein Präsident das Parlament auflösen könne – ein in der postkommunistischen Geschichte Rumäniens beispielloses Szenario. Dennoch erklärte er, die PNL werde einen solchen Schritt nicht blockieren, falls er der einzige Weg sei, die Pattsituation zu durchbrechen.

„Im gegenwärtigen Moment gibt es diese Hypothese nicht. Zwei Regierungen müssten fallen, damit der Präsident vorgezogene Neuwahlen einberufen kann. Persönlich bin ich zurückhaltend, dass wir so weit kommen, aber falls doch, wird die PNL die Organisation vorgezogener Parlamentswahlen nicht blockieren, wenn keine vernünftige Lösung gefunden wird.“