
Pentagon unterzieht 50 Mitarbeiter des Generalstabs nach Munitionsleck einem Lügendetektortest
Das US-Verteidigungsministerium unterzog im August rund 50 Mitarbeiter des Generalstabs Lügendetektortests, nachdem Medien über militärische Munitionsknappheit und Raketenrationierung berichtet hatten.
Lügendetektortests im Generalstab
Das Verteidigungsministerium unterzog im August rund 50 Militär- und Zivilberater des Generalstabs Lügendetektortests. Die Tests betrafen Planer und Berater, die weltweite Operationen mit den Kampfkommandos koordinieren. Zwischen 1.500 und 2.000 Mitarbeiter arbeiten im Generalstab im Pentagon. General Dan Caine, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, gehörte nicht zu denen, die sich dem Test unterziehen mussten. CBS News berichtete, dass bereits im Sommer mehrere Dutzend Personen getestet wurden, darunter auch Beamte des United States Central Command.
Ermittlungen zu Munitionsbestandsenthüllungen
Die Lügendetektoraktion ist Teil einer Untersuchung unbefugter Offenlegungen amerikanischer Waffenbestände. Nachrichtenberichte im Juli deuteten darauf hin, dass das Militär nach monatelangen militärischen Auseinandersetzungen mit dem Iran mit der Rationierung von Munition begann, insbesondere von Patriot-Abfangraketen und Langstreckenraketen. Die Berichte fielen mit der Pause der US-Angriffe auf iranische Ziele zusammen. Ermittler des Justizministeriums und des FBI befragten Personal, ob es wissentlich klassifizierte Logistikdaten an Journalisten weitergegeben habe. Die Untersuchung zielt darauf ab, die Quelle der Enthüllungen zu ermitteln und zukünftige Lecks im gesamten Verteidigungsapparat zu verhindern.
- Medienberichte deuten darauf hin, dass das US-Militär nach Operationen im Iran Raketen rationiert
- Pentagon unterzieht rund 50 Generalstabsmitarbeiter Lügendetektortests
- Enthüllungen von CBS News und der New York Times zeigen das große Ausmaß der Lügendetektortests
Reaktion der Regierung und Stellungnahmen der Führung
Die Trump-Regierung wies die Behauptung zurück, die Munitionsbestände seien erschöpft, und erklärte, das Land verfüge über erhebliche Reserven. Präsident Donald Trump beschuldigte namentlich nicht genannte Mitarbeiter, verräterische Aussagen an die Presse weitergegeben zu haben, räumte jedoch ein, dass bestimmte Spezialbestände begrenzt seien.
Von einigen der fortschrittlichen Sachen hätten wir sicherlich gerne mehr.
Pentagon-Sprecher Sean Parnell weigerte sich, auf interne Personal- oder Ermittlungsfragen zu antworten, als er von AFP befragt wurde, erklärte jedoch, dass das Verteidigungsministerium jede unbefugte Offenlegung von klassifiziertem Material der nationalen Sicherheit untersuche.
Der Schutz klassifizierter Informationen ist unerlässlich, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten und unserer weltweit eingesetzten Truppen zu gewährleisten.
Testergebnisse und Verfahrenspräzedenzfall
Lügendetektoren messen körperliche Reaktionen wie Blutdruckveränderungen, obwohl die wissenschaftliche Zuverlässigkeit des Verfahrens umstritten bleibt. Während Bundesbehörden regelmäßig Lügendetektoren für periodische Hintergrundüberprüfungen und die Verlängerung von Sicherheitsfreigaben einsetzen, ist die Verwendung des Geräts bei Dutzenden von hochrangigen Mitarbeitern im Rahmen einer Leckuntersuchung ungewöhnlich. Der ehemalige Verteidigungsminister Mark Esper sprach bei Bloomberg über das Verfahren.
Ich habe so etwas noch nie gesehen, es scheint mir beispiellos im Umfang. Aber keine Regierung mag Lecks, und diese hier ganz besonders. Es gibt viele Bedenken hinsichtlich geheimer Informationen über Munition. Aber sie werden tatsächlich schon seit langem von Think Tanks, Journalisten und sogar ehemaligen Pentagon-Mitgliedern veröffentlicht! Also werden wir sehen, was passiert.
Nach Angaben von mit der Untersuchung vertrauten Quellen, die von CBS News zitiert wurden, fiel niemand bei den Lügendetektorfragen durch, ob er geheime Informationen an die Medien weitergegeben habe. Der Zugang zu den spezifischen Munitionsdaten war auf einen kleinen Kreis von Beamten im Verteidigungsestablishment beschränkt.


