Präsident Pavel warnt vor Untergrabung des Vertrauens in die Justiz angesichts des Regierungsstreits um die NATO-Gipfel-Klage

Präsident warnt vor Vertrauen in die Justiz

Der tschechische Präsident Petr Pavel nutzte am Dienstag eine Konferenz zum Rechtsstaat in Prag, um davor zu warnen, dass öffentliche Äußerungen, die Gerichte als voreingenommen, politisiert oder aktivistisch bezeichnen, das Vertrauen in die Justiz untergraben. In seiner Rede anlässlich der Veröffentlichung des EU-Rechtsstaatsberichts 2025 sagte Pavel, solche Etiketten sendeten ein schädliches Signal.

Wenn wir Aussagen hören, dass Gerichte voreingenommen seien, dass die von ihnen behandelten Fälle politisiert seien, dass sie aktivistisch seien, dann ist das kein gutes Signal für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rechtsstaatlichkeit.

Regierung geht gegen Richter vor

Die Warnung erfolgte einen Tag, nachdem das Kabinett von Premierminister Andrej Babiš beschlossen hatte, das Verfassungsgericht zu bitten, die Kompetenzklage von Präsident Pavel bezüglich seines Ausschlusses aus der tschechischen Delegation zum NATO-Gipfel in Ankara abzuweisen. Die Regierung beantragte auch die Entfernung des Berichterstatters Pavel Šámal aus dem Fall. Justizminister Jeroným Tejc beschuldigte Šámal eines „beispiellosen judicial activism“ und sagte, die einstweilige Verfügung des Gerichts, die Pavels Teilnahme am Gipfel anordnete, sei ergangen, ohne der Regierung die Möglichkeit zur Stellungnahme zu geben.

Die Regierung wurde überhaupt nicht gehört, sie hatte keine Gelegenheit, sich zu äußern. Selbst wenn es nur Stunden gewesen wären, wir waren bereit, sie zu geben.

Tejc argumentierte, dass die Annahme der Interpretation des Präsidenten „ein zweites Machtzentrum schaffen würde, das im Gegensatz zur Regierung völlig verantwortungslos wäre“, und bestand darauf, dass die Tschechische Republik nur eine Außenpolitik habe, die nicht gleichzeitig von der Regierung und dem Präsidenten betrieben werden könne.

Babiš zieht eine Grenze

Der Streit ist persönlich geworden. Nach der Kabinettssitzung am Montag sagte Babiš, er wolle nie wieder mit dem Präsidenten in derselben Delegation reisen, nach ihrer gemeinsamen Reise nach Ankara. Die Bemerkung des Premierministers unterstrich die sich vertiefende Kluft zwischen dem Staatsoberhaupt und der Regierung, die von Babiš‘ Bewegung ANO geführt wird.

Herausforderungen für den Rechtsstaat

In seiner Rede betonte Pavel, dass der Rechtsstaat nicht selbstverständlich sei und ständiger Pflege bedürfe. Er nannte mehrere Mängel: die langsame Digitalisierung der Justiz, einen immer noch nicht funktionierenden elektronischen Aktendienst, anhaltende Lücken bei den Anti-Korruptionsregeln und der Regelung von Interessenkonflikten sowie mangelnde Transparenz bei den Medienbesitzern. Er kritisierte auch, dass sich die Debatte über die öffentlich-rechtlichen Medien zu oft nur auf die Finanzierung konzentriere und nicht auf ihre Rolle, ihren Inhalt und ihre Unabhängigkeit. Pavel fügte hinzu, dass ein geplantes Beamtenrecht die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Staatsbediensteten nicht schwächen oder die Qualifikationsanforderungen senken sollte.

Breiterer Kontext

Der jährliche Rechtsstaatsbericht der Europäischen Kommission bildet den Hintergrund. Pavel stellte fest, dass die Tschechische Republik im internationalen Vergleich relativ gut abschneide, aber dennoch mit mehreren Problemen konfrontiert sei. Er nannte die Bekämpfung von Korruption und Interessenkonflikten als Bereiche, die verbessert werden müssten, und verwies auf das Fehlen von Regeln für den Wechsel zwischen politischen Ämtern und der Wirtschaft. In Bezug auf die Medien sagte er, die Transparenz der Eigentumsverhältnisse bleibe ein Problem, und die Diskussion über die öffentlich-rechtlichen Sender verenge sich zu oft auf die Finanzierung anstatt auf ihre Unabhängigkeit und ihren öffentlich-rechtlichen Auftrag.