Palantir und Londons Polizeibehörde beenden Rechtsstreit über blockierten 50-Millionen-Pfund-Deal
Palantir hat seine Klage vor dem High Court gegen das Mayor's Office for Policing and Crime zurückgezogen; beide Seiten zogen ihre Ansprüche am Mittwoch, dem 14. Oktober 2026, zurück. Der blockierte 50-Millionen-Pfund-KI-Vertrag der Met Police wird neu ausgeschrieben, und Palantir kann sich erneut bewerben.
Beide Seiten ziehen ihre Ansprüche zurück
Palantir und das Mayor's Office for Policing and Crime (MOPAC) haben am Mittwoch, dem 14. Oktober 2026, ihre gegenseitigen Ansprüche zurückgezogen und damit einen Rechtsstreit vor dem High Court beendet, der im Januar hätte verhandelt werden sollen. Keine Seite zahlte der anderen eine Entschädigung, und jede trägt ihre eigenen Anwaltskosten. Das Büro des Bürgermeisters hält weiterhin an seiner Entscheidung fest, die Metropolitan Police daran zu hindern, einen zweijährigen Softwarevertrag mit dem US-Unternehmen zu unterzeichnen; der Deal bleibt damit vorerst blockiert. Sadiq Khan hatte zugestimmt, dass seine Textnachrichten und E-Mails im Rahmen des Verfahrens durchsucht werden, ein Schritt, der nun nicht mehr erfolgen wird. Die Einigung wurde in einer am selben Tag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung dargelegt.
Warum MOPAC den Deal blockierte
MOPAC stoppte den Vertrag im Mai 2026. Der Deal hatte einen Wert von 50 Millionen Pfund über zwei Jahre und hätte der Met KI-Werkzeuge zur Verarbeitung von Informationen in strafrechtlichen Ermittlungen verschafft, über ein System namens unified operational analytics. Kaya Comer-Schwartz, die stellvertretende Bürgermeisterin für Polizei und Kriminalität, schrieb an den Kommissar der Met, die Behörde habe ernsthaft nur einen Anbieter in Betracht gezogen und ihre Beschaffungsstrategie nicht zur Genehmigung vorgelegt, was sie als „klaren und schwerwiegenden Verstoß“ gegen die Regeln bezeichnete. Palantir reichte im Juni seine Klage vor dem High Court ein und argumentierte, MOPAC habe ein „rechtswidriges Veto“ verhängt, indem sie die Werte und die Ethik des Unternehmens abgewogen habe. MOPAC bestritt dies.
- MOPAC blockiert den auf zwei Jahre angelegten Vertrag über 50 Millionen Pfund für KI-Analysewerkzeuge
- Palantir reicht Klage vor dem High Court gegen MOPAC ein
- Anwälte von MOPAC beschuldigen die Met und Palantir, sich abgestimmt zu haben, um das Ergebnis der Beschaffung festzulegen
- Beide Seiten ziehen ihre Ansprüche in einer gemeinsamen Erklärung zurück
Von der Met angeführte Haushaltszwänge
Im Juni sagte Kommissar Sir Mark Rowley, die Beschaffung der Behörde sei rechtmäßig und wirtschaftlich solide gewesen, und warnte, dass Dienstleistungen und Stellen gestrichen werden könnten. Er sagte dem London Policing Board, das Palantir-System hätte es der Met ermöglicht, 500 Stellen zu streichen, um eine Haushaltslücke von 100 Millionen Pfund in diesem Jahr und 125 Millionen Pfund im nächsten Jahr zu schließen. Der Kommissar verknüpfte diese möglichen Kürzungen direkt mit dem Ausgang der Beschaffung, die das Büro des Bürgermeisters nun neu ausschreiben will. Dies sind die beiden Defizitzahlen, die er dem Gremium nannte.
- Dieses Jahr
- 100 Mio. £
- Nächstes Jahr
- 125 Mio. £
Gemeinsame Erklärung und die Neuausschreibung
In der gemeinsamen Erklärung erklärte MOPAC, seine Entscheidung habe nicht auf den Werten oder der Ethik von Palantir oder auf einer weitergehenden Berichterstattung über das Unternehmen beruht. Es räumte ein, dass eine Erklärung des Sprechers des Bürgermeisters, die vor der Entscheidung an die Medien gegeben wurde, fälschlicherweise den Eindruck erweckt haben könnte, die Werte des Unternehmens seien ausschlaggebend gewesen. Das Büro des Bürgermeisters erklärte, seine gesetzliche Aufgabe sei es, Ausgabenvorschläge zu prüfen und für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die Londoner zu sorgen. MOPAC arbeitet mit der Met daran, die Beschaffung mit aller gebotenen Eile neu auszuschreiben, und Palantir wird sich bewerben können. Die Erklärung brachte es unmissverständlich auf den Punkt:
MOPAC hat keine Politik, nicht mit Palantir Verträge zu schließen, und hatte nie eine.
The Independent berichtet, dass Palantir weiterhin im Bieterverfahren ist, eine Entscheidung wird im Frühjahr erwartet.
Reaktionen und weiterer Kontext
Khan verteidigte den Beitrag des Unternehmens für London und sagte:
London ist die Technologiehauptstadt Europas, und ich bin stolz darauf, dass führende Softwareunternehmen die Stadt als ihren Sitz wählen.
Louis Mosley, der Palantir in Großbritannien und Europa leitet, beschuldigte Khan, die Beschaffung zu politisieren und „die Politik über die öffentliche Sicherheit zu stellen“. Der Guardian merkt an, dass Palantir auch für das israelische Militär und für die Einwanderungspolitik der Trump-Regierung arbeitet, während Khan gesagt hatte, die Londoner wollten, dass öffentliche Gelder nur an Unternehmen fließen, die die Werte der Stadt teilen. Tom Watson, ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Labour-Partei, wurde einen Monat vor der Einigung von Palantir als Vollzeit-Lobbyist eingestellt. Palantir sieht sich zudem einer Kampagne von Teilen der Öffentlichkeit und von Abgeordneten gegenüber, die den 330 Millionen Pfund schweren Vertrag des Unternehmens mit dem NHS über medizinische Daten beenden und ersetzen wollen.