Berufung des Justizministeriums gegen sechstägige Haftverkürzung sorgt für Empörung; Nordio zieht sie zurück und ordnet Untersuchung an

Die Berufung und Alemannos Reaktion

Am 25. Juli 2026 teilten Carabinieri der Station Monte Mario dem ehemaligen römischen Bürgermeister Gianni Alemanno mit, dass das Justizministerium gegen eine sechstägige Verkürzung seiner Haftstrafe Berufung beim Kassationsgericht eingelegt habe. Die Kürzung war vom Überwachungsgericht wegen der unmenschlichen Haftbedingungen im Gefängnis Rebibbia angeordnet worden. Alemanno war am 24. Juni nach Verbüßung von einem Jahr und zehn Monaten wegen unerlaubten Einflusses auf den Handel freigelassen worden. Er bezeichnete die Maßnahme als einen „unglaublichen“ Akt der Verfolgung.

Heute haben mich die Carabinieri … über eine unglaubliche Maßnahme informiert: die Kassationsbeschwerde des Justizministeriums gegen die Anordnung des Überwachungsgerichts, die meine Strafe aufgrund der unmenschlichen Haftbedingungen um sechs Tage verkürzt hatte.

Alemanno wies darauf hin, dass die Gefängnisverwaltung (DAP) die Kürzung bereits angefochten hatte, das Überwachungsgericht diese Berufung jedoch am 10. Juni abgewiesen hatte. Er erneuerte seine Forderung nach einem Treffen mit Justizminister Carlo Nordio, um die tatsächlichen Zustände in italienischen Gefängnissen zu schildern, die dem Minister seiner Meinung nach nicht wahrheitsgetreu gemeldet würden.

Nordio greift ein und interne Untersuchung

Wenige Stunden später distanzierte sich Justizminister Nordio von der Berufung. In einer Erklärung des Ministeriums hieß es, Nordio habe von der Einreichung nichts gewusst und ordnete deren sofortigen Rückzug an.

Der Justizminister, Carlo Nordio, war über die Einreichung der Kassationsbeschwerde nicht informiert … der Minister wird den sofortigen Rückzug derselben Beschwerde anordnen und lädt Doktor Alemanno jederzeit zu einem Treffen im Ministerium ein.

Nordio bezeichnete den Vorfall als „bürokratisches Versehen“ innerhalb der DAP und kündigte eine interne Untersuchung zur Klärung der Verantwortlichkeiten an. Er lud Alemanno ebenfalls zu einem Treffen ein, das voraussichtlich Ende der Woche stattfinden soll. Unabhängig davon teilte das Ministerium mit, dass es auf Anregung Alemannos bereits mit einer Überprüfung der Methode zur Berechnung der Zellenfläche in Gefängnissen begonnen habe.

Die Wurzeln des Streits

Die sechstägige Kürzung ging auf ein allgemeineres Problem der Gefängnisüberbelegung zurück, das italienische Überwachungsgerichte routinemäßig bei der Verkürzung von Strafen anführen. Die DAP hatte zunächst gegen die Kürzung Berufung eingelegt, aber ihr Einspruch wurde am 10. Juni 2026 abgewiesen. Die anschließende Eskalation des Ministeriums zum Kassationsgericht war angesichts der geringen Anzahl von Tagen ungewöhnlich. Alemanno argumentierte, dass die unverhältnismäßige Maßnahme zeige, dass das Ministerium die Schwere der italienischen Gefängniskrise nicht erfasse, und deutete an, dass er wegen seines öffentlichen Kampfes für weniger „verrückte“ Haftbedingungen ins Visier genommen werde. Er fragte, ob das Ministerium einen ehemaligen Häftling, der das Überbelegungsproblem angeprangert hatte, exemplarisch bestrafen wolle.

Reaktionen und was als Nächstes kommt

Alemannos Anwalt Edoardo Albertario bezeichnete die Situation aus rechtlicher Sicht als „unvorstellbar“ und wartete auf die schriftliche Begründung der Berufung, die er bereits für endgültig erledigt hielt. Laut Il Messaggero stieß der Schritt des Ministeriums bei Politikern sowohl der Regierungsmehrheit als auch der Opposition auf breite Ungläubigkeit, die ihn als unmenschlich ansahen. Mit dem Rückzug Nordios ist die Kassationsbeschwerde nun hinfällig; die interne Untersuchung der DAP ist der nächste Schritt, während das versprochene Treffen zwischen Alemanno und dem Minister die Bühne für eine breitere Diskussion über die Haftbedingungen bereiten könnte.