Ein Jahr nach Nawrockis Wahl: Rekord-Vetos, unerfüllte Versprechen und ein gespaltenes Polen

Vor einem Jahr, am 1. Juni 2025, gewann Karol Nawrocki die polnische Präsidentschaftswahl und besiegte Rafał Trzaskowski mit 50,89 % zu 49,11 % der Stimmen. Vereidigt wurde er am 6. August 2025. Zum Jahrestag wird seine Präsidentschaft von politischen Verbündeten und Gegnern in stark gegensätzlichen Worten bewertet.

Eine von Vetos geprägte Präsidentschaft

Präsident Nawrocki hat in weniger als einem Jahr 33 Gesetze mit seinem Veto belegt und liegt damit auf Kurs, den Rekord von 35 Vetos zu brechen, den Aleksander Kwaśniewski in einer gesamten Dekade aufgestellt hatte. Sein Stabschef Zbigniew Bogucki merkte an, dass der Präsident auch 211 Gesetze unterzeichnet habe, und argumentierte, die Vetos hätten „die Regierung motiviert, die Gesetzgebung zu verbessern."

Der Präsident ist kein Notar; der Präsident ist nicht nur zum Unterschreiben da.

Zu den umstrittensten Vetos gehörten das Gesetz über den Abstand von Windkraftanlagen, ein Gesetz zur Hilfe für ukrainische Flüchtlinge, eine Novelle des „lex Kamilek" zum Kinderschutz sowie das Gesetz zur Umsetzung des SAFE-Programms.

Anschuldigungen des „Verrats und der Sabotage"

Oppositionspolitiker nutzten den Jahrestag für scharfe Angriffe. Der EU-Abgeordnete Michał Szczerba (Bürgerkoalition) nannte das vergangene Jahr „schrecklich" und warf dem Präsidenten „Verrat, Sabotage und Handeln gegen die öffentlichen Finanzen" vor.

Als er das SAFE-Umsetzungsgesetz mit seinem Veto belegte, sagte er, die Kontrolle über die polnische Armee, die Streitkräfte, das polnische Militär, werde von Brüssel übernommen. Eine doppelte Lüge.

Szczerba kritisierte auch das Veto gegen ein Gesetz zur Regulierung des Kryptowährungsmarktes und behauptete, es habe zu Verlusten für Kleinanleger geführt, und brachte es mit einer Firma in Verbindung, die Nawrocki seit dem Wahlkampf nahesteht.

Unerfüllte Wahlversprechen

Im Wahlkampf präsentierte Nawrocki einen „Plan 21", der unter anderem die Senkung der Mehrwertsteuer von 23 % auf 22 %, eine Reduzierung der Stromrechnungen um 33 % und eine „Große Vier der Entwicklung" (einen zentralen Verkehrsknotenpunkt, ein Atomprogramm, Hafenentwicklung und Investitionszonen) vorsah. Der Ökonom Marek Zuber stellte fest, dass viele dieser Versprechen die präsidialen Befugnisse überstiegen und die Kostenberechnungen „einfach nicht aufgegangen" seien.

Präsidenten, die verschiedene Dinge versprechen, die de facto in die Verantwortung des Parlaments oder der Regierung fallen, betreiben typischen Wahlpopulismus.

Der Politikwissenschaftler Dr. Bartłomiej Machnik beobachtete, dass das kurze Gedächtnis der Wähler bedeute, dass unerfüllte Zusagen wahrscheinlich keine wirklichen Konsequenzen hätten.

Öffentliche Meinung und die First Lady

Eine Umfrage von United Surveys für Wirtualna Polska, durchgeführt am 28. und 29. Mai 2026 an einer Stichprobe von 1.000 Personen, zeigt das Land gleichmäßig gespalten: 48,2 % bewerten Nawrockis Präsidentschaft positiv, 50,1 % negativ – ein Unterschied innerhalb der Fehlertoleranz (±3 Prozentpunkte). First Lady Marta Nawrocka schneidet besser ab: 58,8 % positive Bewertungen, 23 % negative.

Eine sich wandelnde politische Abhängigkeit

Professorin Agnieszka Kasińska-Metryka, Politikwissenschaftlerin, stellte fest, dass Nawrocki ein „intensiv aktives" erstes Jahr hatte und seine Abhängigkeit von seinen politischen Unterstützern, Jarosław Kaczyński und der PiS-Partei, sichtbar abnehme.

Nach einem Jahr nimmt die Abhängigkeit des Präsidenten von Jarosław Kaczyński und der PiS ab.