Elon Musk lässt Apple aus Kartellklage zur iPhone-ChatGPT-Integration fallen

Abweisung in texanischem Bundesgericht

Am 14. September 2026 reichten Elon Musks X Corp und SpaceXAI beim Bundesgericht in Fort Worth, Texas, Unterlagen ein, um ihre Kartellklage gegen Apple endgültig abzuweisen. Die Gerichtsdokumente bestätigten, dass alle Ansprüche gegen Apple beigelegt wurden, gaben jedoch keine Begründung für die Entscheidung und legten keine Vergleichsbedingungen offen. Apple widersetzte sich der freiwilligen Abweisung nicht. Während die Ansprüche gegen den iPhone-Hersteller endgültig geschlossen sind, bestätigten Musks Unternehmen, dass ihre Kartellklage gegen OpenAI weiterhin aktiv ist.

Vorwürfe zur Siri- und ChatGPT-Integration

Die im August 2025 erstmals eingereichte Klage warf Apple und OpenAI vor, gegen den Sherman Antitrust Act und texanische Kartellgesetze verstoßen zu haben. Musk behauptete, die Unternehmen hätten koordiniert, um ihre jeweiligen Marktpositionen zu festigen, indem sie ChatGPT in das iPhone-Betriebssystem integrierten, einschließlich Siri, Schreibwerkzeugen und Kamerafunktionen. Die Klage argumentierte, dass diese Integration OpenAI Zugang zu Milliarden von Benutzeranfragen auf Hunderten Millionen Geräten verschaffte und Wettbewerbern wie Grok die für den Wettbewerb erforderliche Größe verweigerte. Die Einreichung behauptete zudem, Apple manipuliere App-Store-Rankings und verzögere Überprüfungen von Konkurrenz-Apps, obwohl Apps von Rivalen wie DeepSeek und Perplexity später Spitzenplätze erreichten.

Musk kritisierte während des Streits öffentlich das App-Store-Vertriebsmodell:

„Apple verhält sich so, dass es keinem KI-Unternehmen außer OpenAI möglich ist, Platz 1 im App Store zu erreichen – das ist eine eindeutige Kartellrechtsverletzung.“

In der ursprünglichen Klage behauptete Musk, Apple kontrolliere 65 % des US-Smartphone-Marktes, während OpenAI einen Anteil von 80 % am Markt für generative KI-Chatbots halte.

Apple (US-Smartphones)65%

OpenAI (KI-Chatbots)80%

Apple (US-Smartphones)

65 %

OpenAI (KI-Chatbots)

80 %

Daten aus dem Artikeltext

Rechtsgeschichte und zerbrochene Allianzen

Im November 2025 lehnte US-Bezirksrichter Mark Pittman Anträge von Apple und OpenAI auf Abweisung des Falls ab und ließ das Verfahren zu. OpenAI bezeichnete das Verfahren als eine Kampagne der Lawfare von Musk, der ein früher Investor war, bevor er die Organisation verließ. Musk erlitt im Mai 2026 einen weiteren rechtlichen Rückschlag, als eine kalifornische Jury seine separate Klage abwies, in der er OpenAI-CEO Sam Altman beschuldigte, das Non-Profit-Unternehmen unrechtmäßig in ein kommerzielles Unternehmen umgewandelt zu haben.

Spannungen zwischen Apple und OpenAI entwickelten sich auch außerhalb des texanischen Gerichtssaals. Im Juli 2026 reichte Apple eine Klage wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI und zwei ehemalige Apple-Mitarbeiter ein, die vertrauliche Fertigungs- und Produktentwicklungsdaten betraf. Gleichzeitig aktualisierte Apple Siri in den Vereinigten Staaten mit Google-Gemini-Modellen für ausgewählte Funktionen, gestützt auf eine geschätzte jährliche Vereinbarung mit Google über 1 Milliarde US-Dollar.

Fortlaufender Rechtsstreit gegen OpenAI

SpaceXAI, das xAI in SpaceX integriert hat, führt weiterhin einen Rechtsstreit gegen OpenAI, während es seinen Grok-Chatbot entwickelt. Die Software stand unter unabhängiger Prüfung und einer laufenden Untersuchung in Kalifornien wegen der Erstellung nicht einvernehmlicher Bilder. Am Wochenende vor der Einreichung unterstützten Musk und Altman beide einen Sicherheitsvorschlag von Anthropic-CEO Dario Amodei zum Tempo der KI-Entwicklung. Das texanische Verfahren gegen OpenAI wird ohne Apple als Mitbeklagten fortgesetzt.