
Oberster Gerichtshof von Missouri blockiert republikanische Kongresskarte vor den Zwischenwahlen
Der Oberste Gerichtshof von Missouri entschied einstimmig, dass eine neu gezeichnete Karte für das US-Repräsentantenhaus im November nicht verwendet werden darf. Stattdessen gelten die Grenzen von 2020, bis ein Volksentscheid stattfindet.
Urteil des Obersten Gerichtshofs zu den Kongresswahlbezirken
Der Oberste Gerichtshof von Missouri entschied am Donnerstag einstimmig, dass die neu gezeichneten Kongresswahlbezirke bei den Zwischenwahlen im November nicht verwendet werden dürfen. Das oberste Gericht des Bundesstaates ordnete an, dass die nach der Volkszählung von 2020 erlassene Bezirkskarte für die bevorstehende Hauptwahl in vollem Umfang in Kraft bleibt. Die Richter stellten fest, dass die neu gezeichnete Karte, die von der von den Republikanern kontrollierten Legislative außerhalb des üblichen Zehn-Jahres-Zyklus verabschiedet wurde, erst in Kraft treten kann, wenn die Wähler von Missouri in einem landesweiten Referendum über ihr Schicksal entscheiden. Die neu konfigurierten Grenzen wurden bereits bei den im August abgehaltenen Vorwahlen des Bundesstaates verwendet. Die Richter kamen jedoch zu dem Schluss, dass das Gesetz zur Schaffung der neuen Bezirke nie rechtlich in Kraft getreten ist, weil die Bürger die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für die Erzwingung einer Volksabstimmung erfüllt hatten.
Der Petitionsstreit und das Referendumsverfahren
Der Rechtsstreit folgt auf ein Jahr politischer Manöver, das begann, als Gouverneur Mike Kehoe die Legislative zu einer Sondersitzung einberief, nachdem Präsident Donald Trump die Republikaner aufgefordert hatte, die Grenzen zu ihrem politischen Vorteil neu zu ziehen. Im Dezember sammelten und reichten von Demokraten organisierte Gegner über 300.000 Unterschriften auf einer Referendumspetition ein, um das Gesetz zu blockieren. Der republikanische Außenminister Denny Hoskins lehnte die Petition erst am Tag der Vorwahlen im August formell ab und behauptete, dass das Referendumsverfahren des Bundesstaates nicht auf Gesetze zur Neueinteilung der Kongresswahlbezirke angewendet werden könne. Ein unteres Gericht des Bundesstaates bestätigte zunächst Hoskins' Ablehnung, woraufhin die Gegner einen Eilantrag beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates einreichten. Während der mündlichen Verhandlung am Mittwoch stellte der Vorsitzende Richter W. Brent Powell die Position des Bundesstaates hinsichtlich des verfassungsrechtlichen Umfangs von Bürgerpetitionen in Frage.
Ein Teil des Referendumsrechts besteht darin, dass das Gesetz erst in Kraft tritt, wenn eine Abstimmung des Volkes stattfindet
In seinem endgültigen Urteil entschied der Oberste Gerichtshof, dass der Verfassungsartikel, der Referenden über jeden Akt der Legislative gewährt, direkt auf die Neueinteilung der Kongresswahlbezirke anwendbar ist.
Die Referendumspetition war rechtmäßig, ausreichend und rechtzeitig, und der Außenminister ist fälschlicherweise zu einem anderen Schluss gekommen.
Auswirkungen auf den Sitz von Kansas City und die Mehrheit im Repräsentantenhaus
Die Entscheidung des Gerichts wirkt sich direkt auf die politische Landschaft im Großraum Kansas City aus, wo der 5. Kongresswahlbezirk derzeit von dem Demokraten Emanuel Cleaver vertreten wird. Die Republikaner des Bundesstaates hatten die Grenzen neu gezogen, um den städtischen Bezirk zu teilen und Teile in angrenzende ländliche Gebiete einzugliedern, mit dem Ziel, Cleaver zu besiegen und ihre Delegation zu vergrößern. Die Kongressdelegation von Missouri ist derzeit zwischen sechs Republikanern und zwei Demokraten aufgeteilt. Anwälte, die Hoskins und die republikanischen Parteikomitees vertraten, argumentierten vor Gericht, dass eine Rückkehr zu den vorherigen Karten so kurz vor der Hauptwahl Verwirrung und administratives Chaos für die Wahlbeamten stiften würde. Der Oberste Gerichtshof wies diese verfahrensrechtlichen Argumente zurück und stellte sicher, dass Cleaver im November unter seinen ursprünglichen Grenzen des Kansas-City-Bezirks antreten wird.
- Republikaner
- 6 Sitze
- Demokraten
- 2 Sitze
Nationaler Kontext der Neueinteilung und nächste rechtliche Schritte
Das Urteil von Missouri hat Auswirkungen auf den nationalen Kampf zwischen beiden politischen Parteien um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten, wo die Republikaner eine knappe Mehrheit halten. Der Vorstoß zur Neueinteilung in Missouri war Teil einer von Donald Trump unterstützten Initiative, um die republikanischen Sitze in mehreren Bundesstaaten vor der Zwischenwahl zu maximieren. Während einige von Demokraten kontrollierte Bundesstaaten mit dem Versuch reagierten, eigene günstige Neueinteilungspläne zu verabschieden, hatten die Republikaner nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, das mehreren Südstaaten erlaubte, Bezirke mit großen schwarzen Bevölkerungsanteilen aufzulösen, bundesweit an Boden gewonnen. Republikanische Beamte in Missouri haben noch die Möglichkeit, beim Obersten Gerichtshof der USA einen Eilantrag zu stellen, um das Urteil des Staatsgerichts aufzuheben. In der Zwischenzeit haben Beamte im Büro des Außenministers von Missouri und im Büro des Generalstaatsanwalts nicht sofort Stellung dazu bezogen, ob sie ein Bundesrechtsmittel einlegen werden.
- Gouverneur Mike Kehoe beruft eine Sondersitzung der Legislative ein, um die Kongressgrenzen neu zu ziehen.
- Gegner reichen über 300.000 Petitionsunterschriften ein, um ein Referendum über die neue Karte zu fordern.
- Außenminister Denny Hoskins lehnt die Petition ab, während die Vorwahlen unter der neuen Karte stattfinden.
- Der Oberste Gerichtshof von Missouri hört mündliche Verhandlungen zur Gültigkeit der Referendumspetition.
- Der Oberste Gerichtshof von Missouri blockiert einstimmig die neue Karte und setzt die Grenzen von 2020 wieder ein.
- Die Wähler entscheiden in einem landesweiten Referendum über das Schicksal der neuen Kongresskarte.


