Milei verhängt Einreiseverbot und Ausweisung für Ausländer, die 'Hass' gegen Argentinien verbreiten

Das Dekret

Präsident Javier Milei veröffentlichte in den frühen Morgenstunden des Donnerstags ein Notverordnung (DNU), die das argentinische Einwanderungsgesetz ändert. Sie verbietet die Einreise jedes Ausländers, der Hassbotschaften gegen das argentinische Volk oder das Land verbreitet oder angestiftet hat, und ermöglicht die Aufhebung des Aufenthaltsstatus und die Ausweisung derjenigen, die sich bereits im Hoheitsgebiet befinden. Der Text umfasst auch Handlungen, die nationale Symbole entweihen. Die Regierung erklärte, die Maßnahme reagiere auf jüngste Feindseligkeiten und dass „wer die Argentinische Republik angreift, in unserem Land nicht willkommen ist.“

„Wer die Argentinische Republik angreift, ist in unserem Land nicht willkommen.“

Das Dekret schließt ausdrücklich Äußerungen ideologischer Dissidenz oder politische, akademische oder bürgerliche Kritik aus, die eine legitime Ausübung verfassungsmäßiger Rechte darstellen. Es trat sofort in Kraft, muss aber dem Parlament vorgelegt werden. Ein parlamentarischer Ausschuss prüft zunächst, ob ein Notstand vorliegt, anschließend müssen sowohl die Abgeordnetenkammer als auch der Senat den Text prüfen. Das Dekret kann nur aufgehoben werden, wenn beide Kammern es ablehnen.

Nachwirkungen der WM

Das Dekret folgt auf tagelange Online-Angriffe gegen die argentinische Nationalmannschaft nach ihrer Niederlage im WM-Finale gegen Spanien. Internationale Presse und Nutzer sozialer Medien kritisierten den Spielstil des Teams und das Verhalten einiger Spieler und Fans. Milei hatte bereits am Sonntag behauptet, die Regierungen Brasiliens und Mexikos sowie die US-Demokratische Partei finanzierten eine „anti-argentinische Kampagne“. Er lieferte keine Beweise für diese Behauptung, die einen Tag nach seiner Beleidigung des brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva während eines Besuchs in São Paulo kam.

Rechtlicher und politischer Widerstand

Rechtsexperten und Oppositionspolitiker stellten sowohl den Inhalt als auch die Form des Dekrets in Frage. Lucía Galoppo, eine Spezialistin für Völkerrecht am Zentrum für Rechts- und Sozialstudien (CELS), sagte, die Maßnahme lasse „zu viele Grauzonen“.

„Es wird nicht festgelegt, was Hassrede ausmacht, wie sie definiert wird, nach welchen Kriterien oder wie diejenigen identifiziert werden, die solche Reden produzieren.“

Der Soziologe Iván Schuliaquer merkte an, dass Argentinien historisch ein Einwanderungsland sei und Milei offenbar ein Klima kapitalisiere, das in seinem politischen Projekt bisher keine zentrale Rolle gespielt habe. Mehrere Kommentatoren wiesen darauf hin, dass Milei selbst bei ähnlichen Regeln in anderen Ländern aus zahlreichen Ländern ausgeschlossen werden könnte, deren Regierungen oder Bürger er beleidigt hat.

FIFA-Disziplinarverfahren

Am Mittwoch gab die FIFA bekannt, dass sie ein Disziplinarverfahren gegen den Argentinischen Fußballverband (AFA) und drei Spieler, darunter Leandro Paredes, wegen Vorfällen eingeleitet hat, die nach dem Finale ausgebrochen waren. Die Untersuchung fügt den Spannungen, die Milei als koordinierte Kampagne gegen das Land dargestellt hat, eine formelle Ebene hinzu.