Meta stoppt KI-Bildfunktion nach Hollywood-Protest: „Diese Funktion hat das Ziel verfehlt“
Meta entfernte am Freitagabend eine Muse-KI-Funktion, mit der Nutzer Bilder durch Markieren öffentlicher Instagram-Profile generieren konnten – Tage nachdem CAA und SAG-AFTRA das Opt-out-Einwilligungsmodell verurteilt hatten.
Die Funktion und ihre Einführung
Meta stellte am Dienstag das Muse-Image-Modell vor, das es Nutzern ermöglichte, ein Foto einer beliebigen Person zu manipulieren, indem sie deren öffentliches Instagram-Konto mit @ erwähnten. Das Unternehmen präsentierte es als kreatives Werkzeug, das „im Dienste der sozialen Erfahrungen steht, die Milliarden von Menschen bereits lieben.“ Die Funktion wurde automatisch auf alle öffentlichen Profile angewendet. Nutzer mussten in den Einstellungen navigieren, um zu widersprechen. Private Konten und Nutzer unter 18 Jahren waren ausgeschlossen. Einmal generierte Bilder blieben dauerhaft online. Das Modell erstellte sogenannte „Remixe“ aus den Fotos des Quellkontos.
Hollywood wehrt sich
Die Creative Artists Agency gab am Mittwoch eine Erklärung heraus, in der sie den Opt-out-Ansatz ablehnte.
Niemandes Name, Bild, Abbild, Stimme oder kreative Arbeit sollte von Dritten, einschließlich KI-Modellen, ohne klare, dokumentierte Einwilligung verwendet werden.
Die CAA fügte hinzu, dass echte Innovation die Kreativen in den Mittelpunkt stellt, ihre Rechte respektiert und ihnen echte Kontrolle gibt, anstatt sie an Plattformen abzutreten. Die Gewerkschaft forderte klare Offenlegungen bei KI-generiertem Material und schnelle Mechanismen, um Missbrauch zu erkennen, zu verfolgen und zu entfernen.
Die SAG-AFTRA folgte am Donnerstag mit einer eigenen Erklärung und einem direkten Aufruf an ihre Mitglieder, in den Einstellungen von Instagram zu graben und zu widersprechen.
Alles andere als eine klare und auffällige OPT-IN für diese Art der Nutzung von Instagram-Nutzerbildern ist inakzeptabel und eine völlige Fehleinschätzung der öffentlichen Meinung hinsichtlich der offensichtlichen Gefahren und Schäden, die mit einer solchen Nutzung verbunden sind.
Meta zieht sich zurück
Bis Freitagabend war die Funktion verschwunden. Meta veröffentlichte ein Update, in dem es die Kritik anerkannte.
Wir haben das Feedback gehört, dass diese Funktion das Ziel verfehlt hat, daher ist sie nicht mehr verfügbar.
Das Unternehmen erklärte, seine Absicht sei es gewesen, ein nützliches kreatives Werkzeug bereitzustellen und den Menschen gleichzeitig die Kontrolle darüber zu geben, ob auf ihre öffentlichen Inhalte Bezug genommen werden könne. Es kündigte weder einen Ersatz noch einen überarbeiteten Zeitplan an.
Ein Muster von KI-Rückziehern
Der Rückzug weist eine auffällige Ähnlichkeit mit der Einführung der Sora-App von OpenAI im Jahr 2025 auf, so The Hollywood Reporter. Sora startete mit begrenztem Schutz des geistigen Eigentums und produzierte schnell urheberrechtsverletzende Figuren, darunter erkennbare Prominente. OpenAI zog sich innerhalb weniger Tage zurück und stellte Sora später ganz ein, als es seinen Fokus auf Unternehmenskunden verlagerte.
- Meta startet das Muse-Image-Modell auf Instagram, das die KI-Bildgenerierung durch @-Erwähnung öffentlicher Konten ermöglicht.
- CAA gibt eine Erklärung heraus, die die Opt-out-Einwilligung verurteilt und eine klare, dokumentierte Erlaubnis für jede Nutzung des Abbilds fordert.
- SAG-AFTRA fordert Mitglieder zum Opt-out auf und bezeichnet den Standard-Aktivierungsmechanismus als „eine völlige Fehleinschätzung der öffentlichen Meinung.“
- Meta entfernt die Funktion und erklärt, sie habe „das Ziel verfehlt“ und sei nicht mehr verfügbar.
Was das Tool tatsächlich tat
Ein Muse-Nutzer musste lediglich einen öffentlichen oder ungeschützten Instagram-Feed markieren, und die Bilder des Kontos wurden zum Material für den KI-Generator, um sie zu remixen. Die resultierenden Bilder waren dauerhaft online verfügbar. Meta betonte, dass das System von Anfang an mit Sicherheitsvorkehrungen gebaut wurde. Der Kern des Einwands von CAA und SAG-AFTRA war jedoch architektonischer Natur: Die Voreinstellung war die Teilnahme, und die Einwilligung erforderte einen aktiven Schritt zum Widerruf.
