
Marokko nimmt Exiljournalisten Ali Lmrabet am Flughafen Tanger unter vagen Anschuldigungen fest – Menschenrechtsorganisationen üben Kritik
Der regimekritische Journalist Ali Lmrabet wurde bei seiner ersten Rückkehr nach Marokko seit fünf Jahren am Flughafen Tanger festgenommen und zur Vernehmung wegen vage definierter Anschuldigungen in eine Polizeieinheit in Casablanca überstellt.
Festnahme bei Ankunft
Ali Lmrabet, ein 66-jähriger marokkanischer Journalist mit französischer Staatsangehörigkeit, der seit über 20 Jahren in Barcelona lebt, wurde am Sonntag, den 12. Juli 2026, bei der Landung am Flughafen Tanger festgenommen. Er war aus persönlichen Gründen aus Barcelona gereist – seine erste Rückkehr nach Marokko seit fünf Jahren. Seine Frau Laura Feliu teilte Europa Press mit, dass Lmrabet sie gegen 19 Uhr anrief und sagte, er werde in der Präfektur Tanger festgehalten. Später in der Nacht wurde er rund 300 Kilometer südlich zur Nationalen Brigade der Kriminalpolizei in Casablanca zur Vernehmung gebracht. Am späten Montagmorgen wusste er noch immer nicht, welche genauen Anschuldigungen ihm bevorstehen.
Als sie ihn festnahmen, sagten sie ihm, die Anschuldigungen stünden im Zusammenhang mit der 'Verbreitung falscher Informationen und gegen marokkanische Institutionen'.
Vage Anschuldigungen, behördliches Schweigen
Die Staatsanwaltschaft hat keine öffentliche Stellungnahme abgegeben. Die marokkanischen Justizbehörden reagierten nicht auf die Bitte von Reuters um eine Stellungnahme, und als AFP die Staatsanwaltschaft kontaktierte, lehnte diese eine Antwort ab. Das regierungsnahe Digitalmedium Hespress berichtete am Montag, dass Lmrabet sich wie jeder andere Bürger wegen strafrechtlicher Anschuldigungen vor Gericht verantworten müsse, und verwies auf Verleumdung. Ein Auslöser könnte ein am 9. Juli auf seinem YouTube-Kanal veröffentlichtes Video sein, in dem er den Generalsekretär der Partei des Fortschritts und Sozialismus, Nabil Benabdallah, wegen Behauptungen über ein 2003 gegen Lmrabet verhängtes Reiseverbot herausforderte.
Während die marokkanischen Behörden unabhängige Journalisten verhaften, schützen sie Polizeifiguren, die die Erschießung und Tötung von GenZ-Protestierenden gefeiert haben. Keine einzige Untersuchung wurde eingeleitet, und sie bleiben geschützt.
Eine lange Geschichte der Unterdrückung
Lmrabet war ein Pionier der Pressefreiheit zu Beginn der Herrschaft von Mohamed VI. und fungierte als Chefredakteur der französischsprachigen Wochenzeitung Le Journal. 2003 erhielt er eine dreijährige Haftstrafe wegen „Majestätsbeleidigung“, nachdem er eine Karikatur veröffentlicht hatte, die einen Arm zeigte, der angeblich dem König gehörte. Seine beiden Satiremagazine Demain magazine (Französisch) und Douman (Arabisch) wurden eingestellt. 2004 wurde er begnadigt, aber ab 2005 für zehn Jahre mit einem Berufsverbot als Journalist in Marokko belegt. Er zog nach Barcelona, heiratete die spanische Akademikerin Laura Feliu und zog zwei Kinder groß, die die spanische Staatsangehörigkeit besitzen. Nach Ablauf des Berufsverbots versuchten die marokkanischen Behörden, ihm seine marokkanischen Dokumente zu entziehen; Lmrabet trat in Genf vor der UNO in einen Hungerstreik und konnte seine Papiere zurückerhalten.
Reaktionen von Menschenrechtsorganisationen
Reporter ohne Grenzen (RSF) forderte am Montag die sofortige Freilassung Lmrabets und verurteilte die Ermittlungen als Versuch, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Auch die unabhängige Marokkanische Menschenrechtsvereinigung (AMDH) forderte seine Freilassung und warnte davor, Pressefreiheitsstreitigkeiten in Strafsachen umzuwandeln. In ihrer Erklärung wurde ein Kontext zunehmender Beschränkungen für unabhängige Medien und einer „angespannten Beziehung“ zwischen Behörden und Journalisten beschrieben, die mit Unterdrückung, Belästigung, Inhaftierung und ungerechten Urteilen konfrontiert seien.
Wir äußern große Besorgnis, dass diese Inhaftierung Teil offizieller Maßnahmen sein könnte, die darauf abzielen, unabhängige Journalisten, insbesondere investigative, zu ersticken, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen und das Recht der Bürger auf Informationszugang zu untergraben.
Das Eingreifen der Gruppe durchbrach, was El País als vorherrschendes Schweigen innerhalb Marokkos zu dem Fall beschrieb.
Eine Bewährungsprobe für Madrid und Paris
Lmrabets Festnahme bringt die Regierungen Spaniens und Frankreichs in eine unangenehme Lage. Er besitzt die französische Staatsangehörigkeit und lebt mit seiner spanischen Frau und seinen Kindern in Katalonien. El Confidencial wies darauf hin, dass der französische Premierminister Sébastien Lecornu am folgenden Tag in Rabat eintreffen sollte, während El Mundo kommentierte, dass das Schweigen der spanischen Regierung eine Reihe von Zugeständnissen und Stillschweigen gegenüber Rabat fortsetze, seit Madrid seinen abrupten Kurswechsel in der Westsahara-Frage vollzogen habe. Die Zeitung argumentierte, Spanien habe eine „moralische und politische Verpflichtung“, Garantien für Lmrabet zu fordern und Marokko daran zu erinnern, dass keine strategische Partnerschaft auf der Verfolgung von Journalisten aufgebaut werden könne.
Verschlechterung der Pressefreiheit
Der Fall ereignet sich vor dem Hintergrund stark sinkender Werte für die Pressefreiheit in Marokko. RSF stuft das Land auf Platz 105 von 180 Nationen ein. Freedom House bewertet es mit 37 von 100 Punkten und klassifiziert das Königreich als „teilweise frei“. Ein Global-Expression-Bericht der UNESCO bezeichnete Marokko als „restriktiv“, bevor er diese Einstufung ab 2017 auf „hochgradig restriktiv“ hochstufte. Die Unterdrückung hat sich im vergangenen Jahr verschärft: Sicherheitskräfte setzten im September 2025 übermäßige Gewalt ein, um landesweite GenZ212-Proteste zu unterdrücken, und Aktivisten wurden wegen Verleumdung, Verbreitung falscher Nachrichten und Gefährdung der Staatssicherheit angeklagt. Menschenrechtsorganisationen zufolge ist das Muster konsistent: Strafrecht wird eingesetzt, um unabhängige Stimmen zum Schweigen zu bringen, während Polizeibeamte, die der Gewalt gegen Demonstranten beschuldigt werden, nicht untersucht werden. El Mundo bezeichnete Lmrabets Fall als das jüngste Gesicht einer repressiven Entwicklung, bei der Meinungsfreiheit als Bedrohung der Stabilität behandelt werde.


