
Oberstes Gericht Madrids weist Räumungsantrag der Regionalregierung für Wohnprotest-Camp an der Puerta del Sol zurück
Der Oberste Gerichtshof von Madrid (TSJM) hat einen Eilantrag der Regierung von Isabel Díaz Ayuso abgewiesen, mit dem ein seit elf Tagen bestehendes Wohnprotest-Camp an der Puerta del Sol geräumt werden sollte. Die Richter urteilten, dass bei der Delegation der Zentralregierung keine rechtswidrige Untätigkeit der Verwaltung vorliege.
Das Gerichtsurteil zur Untätigkeit der Verwaltung
Die Sechste Kammer der Verwaltungskammer des Obersten Gerichtshofs von Madrid (TSJM) wies die von der Regionalregierung beantragte einstweilige Maßnahme zur Auflösung des Camps an der Puerta del Sol zurück. Das Gericht stellte fest, dass die Regionalverwaltung eine rechtswidrige Untätigkeit der Delegation der Zentralregierung in Madrid nach dem spanischen Verwaltungsgerichtsgesetz nicht nachweisen konnte. Die Richter stützten ihre Entscheidung auf die Artikel 29 und 136 des Gesetzes, die vorsehen, dass einer Verwaltung eine gesetzliche Frist von drei Monaten eingeräumt werden muss, um auf eine förmliche Aufforderung zu reagieren, bevor gerichtliche Untätigkeitsklagen überhaupt zulässig sind. Da diese gesetzliche Frist von drei Monaten seit der Aufforderung der Regionalregierung noch nicht verstrichen war, war die rechtliche Voraussetzung für den Nachweis einer Untätigkeit der Verwaltung nicht erfüllt. Die Richter betonten, dass die Ablehnung des Eilantrags nicht über die materielle Begründetheit des Streits entscheide und das Hauptverfahren damit für weitere Schritte offen bleibe.
Forderungen der Region und Eilanträge
Der Rechtsstreit begann, nachdem Madrids Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso von den Zentralbehörden verlangt hatte, das Camp sofort zu räumen. Es war elf Tage zuvor aus Protest gegen die Wohnungsnot und die Zwangsräumung einer Anwohnerin namens Maricarmen errichtet worden. Die Regionalbehörden setzten der Delegation der Zentralregierung ein Ultimatum von 48 Stunden, bevor sie eine verwaltungsrechtliche Klage einreichten, mit der Begründung, der öffentliche Raum werde illegal besetzt. Ayuso hatte das juristische Vorgehen der Regionalregierung in der Vorwoche bei einem öffentlichen Auftritt angekündigt.
Ich teile Ihnen mit, dass die Gemeinschaft Madrid noch heute Vormittag verwaltungsrechtliche Klage gegen die Untätigkeit des Regierungsdelegierten einlegen wird, der sich weigert, das illegale Camp an der Puerta del Sol zu räumen – ein Camp, das nie hätte zugelassen werden dürfen.
Am 5. Oktober 2026 wies das Gericht den ersten Antrag der Regionalverwaltung auf eine Eilentscheidung ohne Anhörung der Gegenseite zurück. Das Gericht wies darauf hin, dass eine sofortige Zwangsräumung Grundrechte beeinträchtigen und irreversible Folgen haben könnte, und setzte eine kurze Frist an, um die Argumente der Delegation der Zentralregierung anzuhören.
Die Argumente des Staates
Die Anwaltschaft des Staates (Abogacía del Estado), die die Delegation der Zentralregierung vertritt, legte ihre Stellungnahme am Morgen des 7. Oktober 2026 vor. Darin hieß es, die Klage der Region sei verfrüht, weil die Verwaltung die übliche einmonatige Antwortfrist nach Erhalt der förmlichen Aufforderung am 1. Oktober 2026 nicht beachtet habe. Vertreter der Regierung erklärten, eine Zwangsräumung würde mehr Schaden anrichten als der Fortbestand des Camps, und warnten vor körperlicher Gefahr für Menschen sowie möglichen Schäden an der städtischen Infrastruktur. Der Staat argumentierte zudem, Polizeieinsätze bei Versammlungen müssten stufenweise und verhältnismäßig bleiben; die vollständige Auflösung sei als letztes Mittel vorbehalten. Die Behörden hielten daran fest, nicht passiv gewesen zu sein, und verwiesen darauf, dass auf dem Platz eigene Korridore eingerichtet worden seien, um die Fußgängermobilität zu gewährleisten und den Zugang zum Nahverkehr zu sichern.
- Die Regierungsdelegation erhält die förmliche Aufforderung der Regionalverwaltung zur Räumung des Camps
- Der Oberste Gerichtshof Madrids lehnt eine Eilräumung ohne Anhörung der Gegenseite ab
- Die Abogacía del Estado legt Widerspruch ein und verweist auf Gefahren für die öffentliche Sicherheit sowie gesetzliche Fristen
- Der Oberste Gerichtshof Madrids weist die einstweilige Verfügung nach vierstündiger Beratung zurück
Gerichtliche Beratung und nächste Schritte
Nach Eingang der Stellungnahmen beriet das Richtergremium rund vier Stunden, bevor es am Mittwochnachmittag seinen Beschluss verkündete. Die Richter stellten klar, dass Untätigkeit der Verwaltung nicht mit einem allgemeinen Verzicht auf die Ausübung von Verwaltungsbefugnissen gleichzusetzen sei, und verwiesen auf die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, die eine konkrete, durch Gesetz oder Vertrag begründete öffentliche Pflicht verlangt. Die Entscheidung erlaubt es dem Wohnprotest-Camp, an der Puerta del Sol zu bleiben, während das Hauptverfahren weiter durch die Instanzen läuft. Die Regionalregierung hat nicht erkennen lassen, ob sie weitere Rechtsmittel oder zusätzliche Klagen zur öffentlichen Ordnung auf dem Platz plant.


