Umfrage: 92 % der Israelis sagen, Iran habe den Krieg gewonnen – Trump unterzeichnet Waffenstillstand

Der Deal und seine Folgen

Am Mittwoch unterzeichneten die USA und der Iran eine Absichtserklärung, die eine sofortige und dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten an allen Fronten versprach, darunter eine Waffenruhe im Libanon und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus. Das Abkommen, das ohne Beteiligung Israels zustande kam, verpflichtet Washington zudem zur Aufhebung der Ölsanktionen und zur Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte. In Jerusalem schlug die Stimmung über Nacht von Dankbarkeit in Schock um. Plakate, die Donald Trump dankten, wurden abgerissen, und David Horovitz, Chefredakteur der Times of Israel, fasste die nationale Stimmung in zwei Worten zusammen.

Katastrophale Kapitulation.

Die Umfrage im Detail

Die Umfrage der Hebräischen Universität / Agam Labs unter 3.644 Bürgern, gewichtet nach der Demografie Israels, zeichnet ein Bild tiefer Ernüchterung. Neben den 92 %, die sagen, der Iran habe gewonnen, glauben 82,9 %, dass die Militäroperation Israels langfristige Sicherheit geschwächt habe, und 87,8 % sagen, das Land habe seine militärischen Ziele nicht erreicht oder nur teilweise erfüllt. Nur 8,2 % würden ein erneutes größeres Vorgehen gegen die Hisbollah unterstützen, selbst um den Preis eines Konflikts mit Trump. Das Vertrauen in Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ist eingebrochen: 72,5 % glauben ihm nicht, wenn er darauf besteht, dass Israel bedeutende Erfolge erzielt hat.

Netanjahus politischer Absturz

Netanjahu, der drei Jahrzehnte lang die Welt vor einer iranischen Atombedrohung gewarnt hatte, sah die Offensive vom 28. Februar als einen erfüllten Traum. Die deutschsprachige Neue Zürcher Zeitung berichtet, er habe Trump mit Versprechungen eines schnellen Regimekollapses in den Krieg gelockt. Nun bezeichnen israelische Medien den Ausgang als katastrophale Kapitulation, und selbst Trumps Vizepräsident attackierte Netanjahus rechtsextreme Koalitionspartner.

Sie sind ein Land mit neun Millionen Einwohnern. Sie können sich nicht einfach aus jedem nationalen Sicherheitsproblem herausschießen.

Der rechtsextreme Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, antwortete mit einer Rhetorik, die die Isolation der Regierung unterstrich.

Für jede Träne einer israelischen Mutter müssen tausend libanesische Mütter weinen. Ganz Libanon muss brennen!

Amerikas einsamer Krieg

Oona A. Hathaway, eine Juraprofessorin in Yale, argumentierte in der New York Times, die USA seien gescheitert, weil sie es allein versucht hätten. Der Krieg wurde ohne Autorisierung durch den UN-Sicherheitsrat begonnen, was ihn nach der UN-Charta illegal und für Verbündete unannehmbar machte. Frankreich, Spanien, Italien und die Schweiz schränkten den Luftraum und die Nutzung von Stützpunkten ein; Großbritannien erlaubte nur die defensive Nutzung seiner Einrichtungen. Der Iran antwortete mit der illegalen Schließung der Straße von Hormus und dem Abschuss von Drohnen und Raketen auf Nachbarländer. Selbst nach dem Waffenstillstand hat Israel weiterhin den Libanon angegriffen, woraufhin die Islamischen Revolutionsgarden des Iran die Meerenge aufgrund angeblicher Verstöße erneut geschlossen haben sollen.

Der Kommentator Simon Tisdall schrieb, Netanjahu werde in Erinnerung bleiben als „der Mann, der den Nahen Osten dem Schwert überantwortet hat“, und der politische Nachruf des Premierministers lese sich nun wie eine Anklageschrift. Mit den bevorstehenden Herbstwahlen und der vergifteten Sonderbeziehung zwischen den USA und Israel steht der am längsten amtierende Premierminister in der Geschichte Israels vor einem Karriereende.