Irans Hardliner beschuldigen Peseschkian des ‚weichen Putsches‘ – Beerdigung Chameneis offenbart internen Machtkampf des Regimes

Beerdigung wird zum Brennpunkt

Die Beerdigung von Oberstem Führer Ali Khamenei letzte Woche in Teheran sollte eine Demonstration der Einheit sein. Stattdessen offenbarte sie einen tiefen Riss innerhalb der Islamischen Republik. Als Präsident Masoud Pezeshkian neben dem Sarg ging, wandten sich schwarz gekleidete Trauernde gegen ihn und riefen ‚Tod dem Kompromissler‘. Wenige Augenblicke später wurde Außenminister Abbas Araghchi, der den Waffenstillstand mit der Trump-Administration ausgehandelt hatte, mit Steinen beworfen und zur Flucht von der Zeremonie gezwungen. Die Menge nannte ihn einen ‚Verräter, der das Land verkauft hat‘. Diese Szenen, berichtet von CNN und von griechischen Medien übernommen, waren keine spontanen Ausbrüche, sondern die sichtbare Spitze einer monatelangen Kampagne von Hardlinern, die glauben, dass die Kriegsführung einen ‚weichen Putsch‘ gegen die Revolution durchführt.

Die Erzählung vom ‚weichen Putsch‘

In den radikalsten Kreisen des Regimes hat sich eine Theorie durchgesetzt: Die Beamten, die das Abkommen mit Washington unterzeichnet haben, steuern den Iran bewusst von seinen revolutionären Prinzipien weg. Ihnen wird vorgeworfen, die Anordnungen des neuen Obersten Führers, Mojtaba Khamenei, zu ignorieren und stattdessen die Macht für sich selbst zu konsolidieren. Hardliner argumentieren, dass die Regierung nicht den Tod von Ali Khamenei gerächt, sondern kapituliert habe. Der Abgeordnete Mahmoud Nabavian, eine führende Stimme des radikalen Flügels, postete Tage vor der Beerdigung auf X: ‚Warnung an das Volk des Iran: Kommt ein Putsch?‘ Er fügte nach der Beisetzung hinzu: ‚Während wir uns vom Märtyrer-Imam (Khamenei) verabschieden, hissen wir die Flagge der Rache für sein Blut und stellen uns gegen den Putsch.‘

Warnung an das Volk des Iran: Kommt ein Putsch?

Der unsichtbare Oberste Führer

Zentral für die Krise ist die Abwesenheit von Mojtaba Khamenei. Seit er die Nachfolge seines Vaters angetreten hat, hat er sich nicht an die Nation gewandt, ist nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten oder hat sichtbar Autorität ausgeübt. Beamte regieren und verhandeln in seinem Namen, aber sein Schweigen hat konkurrierende Erklärungen hervorgebracht: Einige sagen, er fürchte um sein Leben, andere, er sei handlungsunfähig, möglicherweise aufgrund von Verletzungen, die er bei einem US-Angriff im Februar erlitten habe. Was auch immer der Grund ist, das Vakuum hat Hardliner ermutigt, die sichtbare Führung anzugreifen. Der Iran-Experte Arash Azizi stellte fest, dass Radikale ohne direkten Zugang zum neuen Führer sich gegen diejenigen wenden, die das Land öffentlich führen.

Ohne direkten Zugang zum neuen Führer wenden sich die Hardliner gegen diejenigen, die an vorderster Front stehen.

Anschuldigungen und Drohungen

Das Hardliner-Lager beschuldigt Peseschkian, Araghchi und den Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf, das Parlament ausgesetzt, die Anweisungen des Obersten Führers ignoriert und nächtliche Zusammenkünfte fundamentalistischer Anhänger aufgelöst zu haben, die als Druckmittel dienten. Vor der Beerdigung bedrohte der mit dem Regime verbundene religiöse Sänger Mohammad Ali Bakhshi Peseschkian direkt und warnte ihn, sich an die Bedingungen des Führers zu halten oder Konsequenzen zu tragen. Die Rhetorik markiert eine beispiellose öffentliche Herausforderung der Regierung aus den eigenen Reihen des Regimes.

Waffenstillstand unter Druck

Die internen Streitigkeiten entfalten sich, während der fragile Waffenstillstand mit den Vereinigten Staaten am seidenen Faden hängt. US-Streitkräfte bombardieren bereits den siebten Tag in Folge, und das Abkommen, das einige Sanktionen aufhob, wird von Hardlinern zunehmend als Kapitulation angesehen. Der Machtkampf in Teheran bedroht nun nicht nur die politische Ordnung, sondern auch das Überleben der Waffenruhe selbst.