Indische Oppositionsabgeordnete in Neu-Delhi bei Protest gegen Wahlkommissar festgenommen

Parlamentsmarsch und Festnahmen

Am 6. Oktober 2026 stoppte die Polizei in Neu-Delhi indische Oppositionsabgeordnete und nahm sie kurzzeitig fest, als diese bei einem Marsch den Rücktritt von Wahlkommissar Gyanesh Kumar forderten. Zwischen 237 und 300 Parlamentsabgeordnete der INDIA-Allianz legten rund 800 Meter vom Parlament in Richtung der Zentrale der Wahlkommission im Nirvachan Sadan zurück, bevor Sicherheitskräfte ihren Zug nahe den Gebäuden von NITI Aayog und Akashvani Bhavan stoppten. Abgeordnete wie Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi Vadra, Mallikarjun Kharge und Akhilesh Yadav setzten sich aus Protest auf die Straße, schwenkten Nationalflaggen und zeigten Plakate, auf denen sie die Kommission der Wahlmanipulation beschuldigten. Die Polizei brachte mehrere Abgeordnete in Busse und transportierte sie zu örtlichen Revieren, bevor sie sie kurz darauf freiließ.

Die Wahlkommission ist eine Marionette in den Händen der Regierung.

Streit über die Überarbeitung der Wählerverzeichnisse

Der Marsch folgte auf eine Reihe von Demonstrationen gegen das Programm Special Intensive Revision (SIR) der Wahlkommission, das im Juni 2025 in Bihar begann und später auf die meisten indischen Bundesstaaten und Unionsterritorien ausgeweitet wurde. Die Wahlbehörde erklärte, die Maßnahme solle doppelte, verstorbene und nicht wahlberechtigte Einträge aus den Wählerverzeichnissen entfernen. Landesweit wurden mehr als 130 Millionen Namen aus den Entwürfen der Wählerverzeichnisse gestrichen, was rund 13 % der indischen Wählerschaft entspricht; Zahlen der Kommission deuten auf Schrumpfungen der Verzeichnisse um bis zu 30 % in bestimmten Regionen hin. Oppositionsparteien erklären, die Dokumentationsanforderungen schlössen wahlberechtigte Bürger unverhältnismäßig aus, um der regierenden Bharatiya Janata Party von Premierminister Narendra Modi zu nützen.

Interner Widerstand und politische Reaktionen

Die Überprüfung der Kommission verstärkte sich nach einem Bericht der Indian Express, wonach die Wahlkommissare Sukhbir Singh Sandhu und Vivek Joshi über einen Zeitraum von zehn Monaten mindestens 14 förmliche Einwände gegen Entscheidungen erhoben, die im Namen der Behörde ohne ihr Vorwissen getroffen wurden. Diese internen Einwände betrafen den Zugriff auf die Wählerdatenbank, die Sicherheit der Wahldaten sowie Hinzufügungen und Löschungen im Zusammenhang mit dem Programm zur Überarbeitung der Verzeichnisse. Vertreter der Regierungspartei wiesen die Vorwürfe des Fehlverhaltens zurück und kritisierten die Demonstration als Versuch, Störung zu verursachen.

Nachdem sie mehrfach gescheitert sind, haben die Kongressführer beschlossen, im Land Anarchie zu errichten und Institutionen anzugreifen.

Juristische Prüfung und weitere Demonstrationen

Der Streit ist auch in die Justiz gelangt, wo der Oberste Gerichtshof Indiens Änderungen am Wählerregistrierungsformular 6 prüft. Das Gericht stellte fest, dass es keine geänderte Version des Registrierungsformulars gebilligt habe, und erließ Mitteilungen für weitere Untersuchungen. Oppositionsführer vereinbarten ein Treffen mit Präsidentin Droupadi Murmu, um ihre Einwände zu den Wählerverzeichnissen vorzubringen. Unterdessen kündigte die Jugendgruppe der Cockroach Janta Party, die am 2. Oktober in Mumbai und Delhi protestiert hatte, für den 10. Oktober eine weitere Demonstration am Jantar Mantar an, sollte Kumar im Amt bleiben.