
Extreme Hitze kostet Italien bis zu 12 Milliarden Euro pro Jahr, warnt Confesercenti
Eine neue Studie des Wirtschaftsverbands Confesercenti schätzt, dass 30–60 Tage extremer Hitze pro Jahr der italienischen Wirtschaft zwischen 6 und 12 Milliarden Euro entziehen – das entspricht 0,2–0,4 % des BIP – durch höhere Energiekosten, Produktivitätseinbußen und erzwungene Investitionen.
Der Preis
Am 18. Juli 2026 veröffentlichte Confesercenti, der italienische Verband kleiner und mittlerer Unternehmen in Handel, Tourismus und Dienstleistungen, eine Analyse seines Wirtschaftsbüros zu den wirtschaftlichen Auswirkungen extremer Hitze. Die Studie schätzt, dass 30 bis 60 Tage extremer Hitze pro Jahr die italienische Wirtschaft zwischen 6 und 12 Milliarden Euro kosten, was 0,2–0,4 % des BIP entspricht. Die Summe setzt sich zusammen aus höheren Energiekosten, geringerer Arbeitsproduktivität, erzwungenen Investitionen in Kühlung und Gebäudesanierungen sowie Umsatzeinbußen in den am stärksten betroffenen Sektoren. Die Warnung fällt mit einer Hitzewelle zusammen, die das Land erfasst hat: Das Gesundheitsministerium hatte bereits am 17. Juli seine höchste rote Warnstufe (bollino rosso) auf 16 Städte ausgedehnt, die höchste Stufe im nationalen Warnsystem.
Wohin das Geld fließt
Der größte Einzelposten sind erzwungene Investitionen in effizientere Klimaanlagen, Solaranlagen, Verschattung und energetische Sanierungen von Gebäuden, die Confesercenti auf 2 bis 4 Milliarden Euro beziffert. Höhere Energierechnungen für verlängerte Kühlung kommen mit weiteren 2 bis 3 Milliarden Euro hinzu. Der Rückgang der Arbeitsproduktivität an extrem heißen Tagen wird auf 1,5 bis 3 Milliarden Euro geschätzt: Bei stabilen Temperaturen über 35 °C steigen Fehlerquoten, Krankenstände und die körperliche Leistungsfähigkeit sinkt, so der Bericht. Schließlich gehen 1 bis 2 Milliarden Euro Umsatz im Baugewerbe, der Landwirtschaft, der Logistik und im Straßenhandel verloren.
- Erzwungene Investitionen (2–4 Mrd.)
- 3 Mrd. €
- Höhere Energiekosten (2–3 Mrd.)
- 2.5 Mrd. €
- Produktivitätsverlust (1,5–3 Mrd.)
- 2.25 Mrd. €
- Umsatzverluste (1–2 Mrd.)
- 1.5 Mrd. €
Haushalte und kleine Unternehmen
Für eine typische Familie kostet die Sommerkühlung bereits jetzt durchschnittlich etwa 150 Euro, eine Zahl, die laut Bericht innerhalb weniger Jahre auf 400 Euro steigen könnte. Hinzu kommen Anschaffung und Austausch von Klimaanlagen, höherer Wasserverbrauch und gesundheitliche Ausgaben im Zusammenhang mit Hitzestress. Die Belastung trifft überproportional niedrigere und mittlere Einkommen sowie ältere Menschen, warnt Confesercenti. Kleine Unternehmen stehen vor einer ähnlichen Zange: Eine Bar oder ein Geschäft, das jetzt 3.000 Euro pro Jahr für Kühlung ausgibt, könnte bald 5.000 bis 6.000 Euro zahlen müssen, zuzüglich der Investitionen in effizientere Geräte und Gebäudeupgrades – eine echte Kapitalbarriere für Kleinstunternehmen, wie der Verband betont.
Veränderte Konsum- und Tourismustrends
Die Hitze verändert auch die Ausgabemuster. Die Nachfrage nach schwerer Winterkleidung lässt nach, da die kalten Jahreszeiten kürzer werden. In Restaurants verlieren die Außenbereiche an den heißesten Tagen an Attraktivität, was die Gäste ins Innere treibt. Die Tourismusströme verlagern sich in den Juni und September, wobei Bergdestinationen an Interesse gewinnen, während Kunststädte während der Spitzenhitze weniger attraktiv werden.
Forderung nach strukturellen Maßnahmen
Confesercenti-Präsident Nico Gronchi bezeichnete extreme Hitze als eine strukturelle wirtschaftliche Variable, die Investitionen, Produktivität, Ausgaben und sogar Tourismustrends beeinflusst.
Extreme Hitze ist zu einer echten Klimasteuer geworden, einer strukturellen wirtschaftlichen Variable. Sie beeinflusst Investitionen, Produktivität, Ausgaben und Konsumgewohnheiten, einschließlich des Tourismus.
Er argumentierte, dass die Herausforderung nicht gemeistert werden könne, indem man das Problem der Eigeninitiative einzelner Haushalte und Unternehmen überlasse, und forderte strukturelle Eingriffe: thermische Sanierung von Gebäuden, Stadterneuerung und Investitionen in die Widerstandsfähigkeit der Städte.
Das ist eine Herausforderung, die nicht gewonnen werden kann, indem man das Problem der Initiative einzelner Familien und Unternehmen überlässt. Strukturelle Maßnahmen sind erforderlich.


