
Rubio blockiert Hegseths Plan zur Ankündigung massiver US-Truppenkürzungen in Europa
Der US-Verteidigungsminister sollte zusätzliche Kürzungen ankündigen, die über die bereits erfolgten in Polen und Rumänien hinausgehen, doch Außenminister Marco Rubio griff ein und offenbarte damit tiefe Risse in der Regierung.
Eine gestoppte Ankündigung
Verteidigungsminister Pete Hegseth wollte vergangenen Monat nach Brüssel reisen, um dort bei einem Treffen der NATO-Verteidigungschefs eine Bombe platzen zu lassen: Die USA bereiteten weitere Truppenkürzungen vor, die über die Absage der Entsendung einer Panzerbrigade nach Polen und den vorherigen Abzug einer Infanteriebrigade aus Rumänien hinausgehen. Laut einem exklusiven Bericht des Wall Street Journal, der sich auf mit der Angelegenheit vertraute Personen stützt, wurde der Vorschlag mit Außenminister Marco Rubio, der zugleich als Nationaler Sicherheitsberater fungiert, und anderen hochrangigen Beamten geteilt. Sie hielten ihn für verfrüht, und der Plan wurde verworfen, bevor er überhaupt die Verbündeten erreichte.
Ein Jahr des stetigen Rückzugs
Die gestoppte Ankündigung steht über einer Kaskade bereits laufender Kürzungen. Im Mai zog das Pentagon rund 5.000 Soldaten aus Deutschland ab, ein Schritt, den Beamte als Protest gegen die Höhe der Unterstützung der europäischen Verbündeten für den US-Konflikt mit dem Iran bezeichneten. Kurz darauf wurde die geplante neunmonatige Rotation einer Panzerbrigade aus Fort Hood, Texas, nach Polen – etwa 4.000 Soldaten – abrupt ausgesetzt. Zuvor war bereits eine Infanteriebrigade aus Rumänien abgezogen worden. Diese Schritte hatten die NATO-Mitglieder an der Ostflanke bereits verunsichert.
- USA ziehen 5.000 Soldaten aus Deutschland ab, als Signal über die Unterstützung der Verbündeten im Iran-Konflikt.
- Pentagon setzt die Entsendung einer Panzerbrigade (4.000 Soldaten) nach Polen aus.
- Hegseths Plan zur Ankündigung tieferer Truppenkürzungen wird von Rubio blockiert; stattdessen wird auf dem NATO-Verteidigungsministertreffen in Brüssel eine sechsmonatige Überprüfung der Streitkräftestruktur angekündigt.
- NATO-Gipfel beginnt in Ankara. Truppenstärken und Verteidigungsausgaben dominieren die Tagesordnung angesichts erhöhter transatlantischer Spannungen.
Strategischer Wandel und interne Spannungen
Hegseth und sein leitender Politikberater Elbridge Colby sind die engagiertesten Befürworter in der Regierung für den Abbau der amerikanischen Präsenz in Europa und die Umschichtung von Ressourcen in den Indopazifik. Ein im Januar veröffentlichtes Strategiepapier des Pentagons signalisierte genau diese Kehrtwende und stellte fest, dass europäische Länder die Hauptverantwortung für die konventionelle Verteidigung des Kontinents übernehmen sollten. Doch die Initiative hat innerhalb der Regierung für Reibung gesorgt. Nach dem Vorfall im Juni sagte Sean Parnell, der Chefsprecher des Pentagons, dem Wall Street Journal:
Minister Hegseth hat sichergestellt, dass seine Botschaft mit den Zielen und der Agenda des Präsidenten übereinstimmt, und möchte den Entscheidungsspielraum des Präsidenten nicht einschränken.
Verbündete vor dem Ankara-Gipfel in Sorge
Die NATO-Staats- und Regierungschefs werden sich nächste Woche in Ankara treffen; Truppenstärken und Verteidigungsausgaben werden die Tagesordnung dominieren. Präsident Donald Trump verschärfte am Donnerstag seine Kritik und schrieb in den sozialen Medien:
Es ist absurd, dass die Vereinigten Staaten auf diesem einseitigen Weg beharren, wenn die Beziehung nicht auf Gegenseitigkeit beruht.
Verbündete Diplomaten hoffen, dass der Gipfel Einheit ausstrahlt, aber es gibt Befürchtungen, dass Trumps Forderung nach einem Verteidigungsausgabenziel von 5 Prozent des BIP und seine Drohung, Länder zu sanktionieren, die er als Trittbrettfahrer betrachtet, die Gespräche überschatten könnten. Einige NATO-Planer erwägen bereits, die Pläne für den nächstjährigen Gipfel in Albanien fallen zu lassen. In der Zwischenzeit sorgt die sechsmonatige Überprüfung der Streitkräftestruktur, die Hegseth anstelle sofortiger Kürzungen ankündigte, für Spannung hinsichtlich des Umfangs und Zeitpunkts etwaiger weiterer US-Rückzüge.


