IWF fordert Großbritannien auf, die Finanzierung höherer Verteidigungsausgaben zu erklären

Ein Aufruf zu Offenheit bei der Verteidigungsfinanzierung

Der Internationale Währungsfonds hat die britische Regierung aufgefordert, der Öffentlichkeit offen zu sagen, wie höhere Verteidigungsausgaben bezahlt werden sollen. Großbritannien steht vor einer jährlichen Rechnung von 11 Milliarden Pfund (14,6 Milliarden Dollar), um die Militärausgaben auf das Ziel von 3 % des Bruttoinlandsprodukts zu heben, und der Fonds erklärt, dass zur Deckung Kürzungen in den Ministerien nötig sein werden. Die Warnung kommt vor dem ersten Haushalt von Schatzkanzler John Healey, der für den 28. Oktober angesetzt ist; Healey trat die Nachfolge von Rachel Reeves an. Die Chefökonomin des IWF, Silvana Tenreyro, argumentierte, die Regierung habe ihren fiskalischen Konsolidierungskurs bereits begonnen.

Großbritannien hat den (fiskalischen) Konsolidierungspfad bereits eingeschlagen.

Wachstumsprognose und der Ausgabenpfad

Der IWF erwartet nun, dass das britische Bruttoinlandsprodukt in diesem Jahr um 1,3 % wächst, nach einer früheren Prognose von 1 %.

Der Kommentar des Scotsman besagt, dass Großbritannien trotz globaler Turbulenzen und hoher Energiepreise relativ gut dasteht, wenngleich Inflationsdruck dies ändern könnte. Tenreyro sagte Healey, der Plan, die laufenden Ausgaben bis 2029/30 mit den Steuereinnahmen in Einklang zu bringen, müsse fortgesetzt werden, trotz des Drucks, mehr für Verteidigung auszugeben. Eine Kolumne des Scotsman argumentiert, das Verteidigungsbudget müsse steigen, ohne dass Großbritannien an Glaubwürdigkeit bei den Märkten verliert, und Ausgabenkürzungen seien die einzige echte Option, weil Steuern und Kreditaufnahme bereits auf historisch hohem Niveau lägen. Dieselbe Kolumne fordert die Genehmigung von Öl- und Gasprojekten in der Nordsee wie Rosebank und verweist auf einen neuen Bericht, der ihren wirtschaftlichen Wert auf 10,8 Milliarden Pfund im kommenden Jahrzehnt beziffert. Sie warnt, die Ablehnung solcher Projekte könne zur Wahlniederlage der Partei führen, die sich dem Netto-Null-Ziel verpflichtet hat, und durch eine ersetzt werden, die die Politik ganz aufgeben würde.

Steuerlast und vermögende Investoren

Der IWF erklärt, Labour erhöhe die Steuern so schnell wie keine andere westliche Regierung. Vom Telegraph zitierte Projektionen beziffern die britische Steuerlast auf einen Friedenshöchststand von 41,9 % des BIP zu Beginn der nächsten Legislaturperiode, da wiederholte Steuererhöhungen Haushalte und Unternehmen treffen. Die Erwartung einer Erhöhung der Kapitalertragsteuer hat das Thema zur größten Sorge vermögender Briten gemacht, die umziehen, um nicht von einer Erhöhung vor dem Haushalt am 28. Oktober erfasst zu werden. Investoren versuchen, den derzeitigen Spitzensteuersatz von 24 % auf Kapitalerträge zu nutzen, bevor eine Änderung in Kraft tritt.

Märkte und die politische Debatte

Legal & General, das mit 1,2 Billionen Pfund (1,6 Billionen Dollar) bewertete Unternehmen, das als größter Vermögensverwalter Großbritanniens gilt, sichert seine Staatsanleihenkäufe gegen einen erneuten Ausverkauf an den globalen Schuldenmärkten ab. Ein Kommentar des New Statesman argumentiert, Großbritanniens Streben nach billigen Gütern habe das Land bei der nationalen Sicherheit gefährlich exponiert, und Healey stehe in seinem ersten Haushalt vor einer Reihe schmerzhafter Dilemmata. Der Kommentar erinnert daran, dass John Maynard Keynes im März 1931 über einen Einnahmezoll schrieb, zu einer Zeit, als Großbritannien sich noch als die große Freihandelsnation der Welt betrachtete. Der Haushalt ist für den 28. Oktober angesetzt, und der IWF hat die Regierung aufgefordert, ihren Ausgabenpfad beizubehalten.