Griechische Regierung und Tsipras-Partei streiten über Kosten von 13-Milliarden-Euro-Wirtschaftsprogramm

Der Thessaloniki-Streit

Ein scharfer politischer Zusammenstoß ist zwischen der griechischen Regierung und der Hellenischen Linkskoalition (ELAS) unter der Führung des ehemaligen Ministerpräsidenten Alexis Tsipras über die Kosten der in Thessaloniki vorgestellten Wirtschaftsplattform ausgebrochen. Regierungssprecher Pavlos Marinakis bezeichnete die Oppositionsvorschläge als politische Täuschung und erklärte, ELAS habe ungedeckte Zusagen präsentiert, die jährlich 13 Milliarden Euro kosten würden. Regierungsvertreter erklärten, Tsipras habe die jährliche Finanzierung auf mehrere Jahre verteilt, um die wahren Kosten von Studierendenzuschüssen, kommunalen Zusagen und Bildungsernennungen zu verschleiern. Marinakis merkte an, dass die Wohnkosten für 50.000 Wohnungen vollständig aus der Oppositionsberechnung herausgelassen worden seien. Als Reaktion darauf erklärten ELAS-Vertreter, die Partei habe die innenpolitische Agenda vier Tage in Folge erfolgreich bestimmt.

Während Herr Tsipras in seiner Rede 80.000 Studierenden eine Unterstützung von 500 Euro monatlich versprach, teilt er in der Parteimitteilung die jährlichen Kosten von 400 Millionen durch vier auf 100 Millionen pro Jahr. Dies entspricht einer Unterstützung von 125 Euro pro Monat und nicht 500.

Konkurrierende fiskalische Berechnungen

ELAS wies die Regierungseinschätzung entschieden zurück und legte eine detaillierte technische Aufschlüsselung vor, um ihre Arithmetik gegen Vorwürfe der fiskalischen Unverantwortlichkeit zu verteidigen. Parteivertreter erklärten, das Wirtschaftsprogramm sei als Vierjahresrahmen für die Jahre 2027 bis 2030 konzipiert, wobei die Maßnahmen schrittweise und nicht als einmaliger Ausgabenanstieg eingeführt würden. Nach dem ELAS-Modell belaufen sich die neuen fiskalischen Interventionen auf insgesamt 7,546 Milliarden Euro über den Vierjahreszyklus, ausgeglichen durch 2,020 Milliarden Euro an prognostizierten zusätzlichen öffentlichen Einnahmen. Dies ergibt einen Netto-Fiskalfußabdruck von 5,526 Milliarden Euro, der innerhalb der geschätzten verfügbaren fiskalischen Spielräume von 5,6 Milliarden Euro liegt und eine Sicherheitsmarge von 74 Millionen Euro lässt. ELAS-Vertreter betonten, dass Vierjahresprogramme nicht jedes Jahr im Dezember die dauerhaften Ausgaben zurücksetzen.

Sie kalkulieren nicht die Kosten unseres Programms. Sie kalkulieren Ihre Fantasie.

Umstrittene sektorale Maßnahmen

Der technische Streit konzentriert sich auf mehrere spezifische Ausgaben- und Einnahmenposten in den Bereichen öffentliche Bildung, Gesundheitswesen und Unternehmensbesteuerung. Für die geplante Einstellung von 30.000 Lehrkräften berechnete die Regierung jährliche Ausgaben von 570 Millionen Euro, während ELAS die zusätzlichen jährlichen Nettokosten auf 150 Millionen Euro bezifferte. Die Opposition argumentierte, dass die meisten Ernannten Vertretungslehrkräfte seien, die bereits vom Staatshaushalt für 10 Monate im Jahr bezahlt würden, sodass nur eine Finanzierung für zwei zusätzliche Monate erforderlich sei. Bei den Rezeptgebühren für Medikamente skizzierte ELAS eine gestaffelte Maßnahme von 900 Millionen Euro, die gleichmäßig auf die Jahre 2029 und 2030 verteilt werden soll, um private Zuzahlungen abzuschaffen, basierend auf 800 Millionen Euro privater Zuzahlungen im Jahr 2024, angepasst um eine Preissteigerung von 12,5 %. Die Partei veranschlagte außerdem eine maximale Auswirkung auf die Kassenlage von 400 Millionen Euro im Jahr 2030 für die Senkung von Vorauszahlungen der Körperschaftsteuer.

Steuern und institutionelle Überprüfung

Meinungsverschiedenheiten erstreckten sich auch auf Vermögenserklärungen und vorgeschlagene Abgaben auf hohe Einkommensgruppen. Staatsminister Akis Skertsos argumentierte, dass die Einnahmeschätzungen aus der Vermögenssteuer unzuverlässig seien, und merkte an, dass die Anwendung eines Satzes von 1 % auf 14,5 Milliarden Euro deklariertes steuerpflichtiges Einkommen wohlhabender Bürger nur 145 Millionen Euro erbringen würde. ELAS konterte, dass die prognostizierten Einnahmen aus dem vorgeschlagenen Patriotischen Beitrag nicht einmal in der Basis-Einnahmenzahl von 2,020 Milliarden Euro enthalten seien. Die Opposition beschuldigte die Regierungsministerien, bestehende Lohnkosten und öffentliche Investitionsfonds doppelt zu zählen, um die Kostenprognosen aufzublähen. ELAS-Vertreter erklärten sich bereit, das vollständige Wirtschaftsprogramm dem Hellenischen Fiskalrat vorzulegen, obwohl eine formelle Vorlage nach den bestehenden institutionellen Regeln nicht vor dem 1. November erfolgen kann.