Schwedisches Gericht verurteilt Google zur Zahlung von 1,3 Milliarden Euro an Klarnas Preisvergleich PriceRunner
Ein Stockholmer Gericht entschied am Mittwoch, dass Google jahrelang seinen eigenen Preisvergleichsdienst unrechtmäßig bevorzugt hat, und verurteilte das Unternehmen zur Zahlung von 14,3 Milliarden Kronen Schadensersatz an das Klarna-Tochterunternehmen PriceRunner.
Ein Stockholmer Gericht hat Google zur Zahlung von 14,3 Milliarden Kronen (1,3 Milliarden Euro) Schadensersatz an PriceRunner verurteilt, die zum Fintech-Konzern Klarna gehörende Preisvergleichsseite, weil es seinen eigenen Shopping-Dienst in den Suchergebnissen unrechtmäßig bevorzugt hatte. Das am Mittwoch vom Patent- und Marktgericht verkündete Urteil ist das höchste jemals in einem schwedischen Wettbewerbsfall zugesprochene Schmerzensgeld.
Das Urteil
Das Gericht befand, dass Google seinen eigenen Preisvergleichsdienst über viele Jahre hinweg unrechtmäßig bevorzugt und PriceRunner dadurch geschädigt hatte. Der Missbrauch erfolgte auf den Märkten von PriceRunner in Großbritannien, Schweden und Dänemark zwischen 2008 und 2023, wobei das Gericht anmerkte, dass ein Teil der Klage zu spät eingereicht worden war.
In vielerlei Hinsicht ist es ein komplexer und umfangreicher Fall, und der zugesprochene Schadensersatz ist, obwohl PriceRunner mit seiner Klage nicht vollständig erfolgreich war, zweifellos der höchste, der jemals in einem schwedischen Wettbewerbsfall entschieden wurde.
Hintergrund und EU-Präzedenzfall
Die Klage folgte auf eine Reihe von EU-Kartellverfahren gegen Google. Im Jahr 2017 verhängte die Europäische Kommission eine Geldbuße von 2,4 Milliarden Euro gegen Google, weil es seine Marktmacht missbraucht hatte, indem es konkurrierende Shopping-Dienste in den Suchergebnissen herabstufte. Das EU-Gericht bestätigte diese Entscheidung im Jahr 2021, und der Europäische Gerichtshof bestätigte sie 2024 erneut. PriceRunner reichte seine Schadensersatzklage 2022 in Stockholm ein und argumentierte, dass Google auch nach der Geldbuße von 2017 weiterhin gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen habe.
Die Änderungen, die Google 2017 vorgenommen hat, waren meist kosmetischer Natur.
Schadensersatz und Argumente
PriceRunner forderte ursprünglich eine deutlich höhere Entschädigung, darunter 64 Milliarden Kronen Schadensersatz und 14 Milliarden Kronen Zinsen, insgesamt etwa 78 Milliarden Kronen. Das Gericht sprach 14,3 Milliarden Kronen zu, weit weniger als gefordert, aber dennoch ein Rekord. Google hatte argumentiert, dass der Verstoß 2017 endete, aber das Gericht widersprach und befand, dass der Missbrauch länger andauerte.
- Zugesprochen
- 14.3 Mrd. SEK
- Gefordert
- 78 Mrd. SEK
Marktreaktion
Die Aktien von Klarna stiegen nach dem Urteil um sechs Prozent. Ein Google-Sprecher sagte, das Unternehmen stimme mit der Entscheidung nicht überein und werde seine rechtlichen Möglichkeiten prüfen, und beharrte darauf, dass die 2017 an Shopping-Anzeigen vorgenommenen Änderungen erfolgreich funktionieren.
Wir stimmen mit der Entscheidung des Gerichts nicht überein, wir prüfen sie und werden unsere rechtlichen Möglichkeiten abwägen. Die Änderungen, die wir 2017 an Shopping-Anzeigen vorgenommen haben, funktionieren erfolgreich.
Klarna begrüßte das Ergebnis. Dan Greaves, Leiter für Kommunikation und Politik bei Klarna, sagte, das Urteil werde einen gesünderen Wettbewerb beim Produktvergleich fördern.
Dieses Urteil unterstützt einen gesünderen, wettbewerbsfähigeren Markt für die Art und Weise, wie Menschen Produkte und Dienstleistungen vergleichen – und das ist gut für alle, die einkaufen.
