
Begoña Gómez reicht Flugtickets nach London ein und wirft Richter Peinado ‚unmögliche‘ Beweisforderung im Zusammenhang mit dem britischen digitalen Grenzsystem vor
Die Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten legte am 15. Juli 2026 einem Madrider Gericht ihre Flugtickets vor, während sie formell gegen eine gerichtliche Anordnung Berufung einlegte, die sie als Verstoß gegen die Unschuldsvermutung bezeichnet. Hintergrund ist die Abschaffung physischer Passstempel im Vereinigten Königreich, die es ihr unmöglich macht, die vom Richter geforderten Ein- und Ausreisestempel vorzulegen.
Hintergrund
Begoña Gómez, die Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez, erschien am Mittwoch vor dem Ermittlungsgericht Nr. 41 in Madrid, nachdem Richter Juan Carlos Peinado von ihr verlangt hatte, nachzuweisen, dass ihre genehmigte Reise in das Vereinigte Königreich ausschließlich der Abschlussfeier ihrer Tochter diente. Der Richter hatte zuvor ein Reiseverbot und eine am 20. Juni 2026 verhängte Passbeschlagnahme vorläufig aufgehoben, als Gómez wegen vier mutmaßlicher Straftaten angeklagt und als fluchtgefährdet eingestuft wurde. Die Ausnahmegenehmigung erlaubte die Reise nach London vom 11. bis 14. Juli zur Abschlussfeier, untersagte jedoch ausdrücklich eine ebenfalls beantragte separate Reise zum NATO-Gipfel nach Ankara.
Wenn die Staatsanwaltschaft oder das Ermittlungsorgan selbst Zweifel daran hegt, ob die beschuldigte Person die erteilte Genehmigung ordnungsgemäß genutzt hat, obliegt es ihr, die Tatsachen zu ermitteln und zu beweisen, die eine Straftat darstellen könnten, und nicht dieser Verteidigung, das Nichtvorliegen rechtswidrigen Verhaltens nachzuweisen, das niemand nachgewiesen hat.
Die Forderung des Richters
Am Montag, dem 14. Juli 2026, erließ Richter Peinado eine schriftliche Anordnung, in der er feststellte, dass Gómez‘ Reisepass, den sie am Sonntag persönlich beim Gericht in der Plaza de Castilla abgegeben hatte, keine Stempel über die Ein- oder Ausreise in das Vereinigte Königreich enthielt. Er gab ihr fünf Tage Zeit, um nachzuweisen, dass der Pass ausschließlich für die genehmigte London-Reise verwendet wurde. Der Richter warnte, dass ein Versäumnis einen Verstoß gegen die Sicherungsmaßnahme gemäß Artikel 468.1 des spanischen Strafgesetzbuchs darstellen könnte.
Gómez‘ Antwort
Ihr Anwalt, der ehemalige sozialistische Minister Antonio Camacho, reichte die Flugtickets (Hinflug nach London, Rückflug von Bristol) zusammen mit einer formellen Berufung ein. Er argumentierte, dass das Vereinigte Königreich im Rahmen seines digitalen Grenzsystems die physische Passstempelung abgeschafft habe und stattdessen auf automatisierte eGates, biometrische Pässe und elektronische Einwanderungskontrollen setze. Camacho bezeichnete die Anordnung des Richters als probatio diabolica, eine Forderung nach einem Beweis, der unmöglich oder unverhältnismäßig schwer zu erbringen ist, und widerspricht Artikel 24.2 der spanischen Verfassung und Artikel 6.2 der Europäischen Menschenrechtskonvention.
Das Vereinigte Königreich hat die Stempelung physischer Siegel in Pässen im Rahmen seines digitalen Grenzsystems abgeschafft, was bedeutet, dass der Pass meiner Mandantin keine Grenzbewegung aufweist und auch nicht aufweisen kann, unabhängig davon, ob sie in dieses Land gereist ist oder nicht.
Was die Verteidigung will
Camachos Eingabe fordert Richter Peinado auf, die Anordnung vollständig aufzuheben und anzuerkennen, dass die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft liegt. Sollte der Richter auf einer Überprüfung bestehen, fordert die Verteidigung ihn auf, Kanäle der internationalen justiziellen Zusammenarbeit zu nutzen, um digitale Ein- und Ausreiseprotokolle direkt von der britischen Grenzschutzbehörde oder der britischen Botschaft in Spanien anzufordern. Die Berufung stellt fest, dass nur diese Behörden über die elektronischen Register verfügen, die Gómez‘ Bewegungen während des genehmigten Zeitraums bestätigen könnten.
- Richter Peinado klagte Begoña Gómez wegen vier Anklagepunkten an und verhängte als Sicherungsmaßnahmen Passbeschlagnahme, Reiseverbot und zweiwöchentliche Gerichtstermine mit der Begründung von Fluchtgefahr.
- Gómez‘ Anwalt beantragte die Erlaubnis, vom 7. bis 10. Juli ins Ausland zu reisen, nach Ankara (NATO-Gipfel) und London (Abschlussfeier der Tochter).
- Ein Vertretungsrichter (Peinado war im Urlaub) genehmigte nur die Reise London-Bristol und lehnte den Teil Ankara ab.
- Reise nach London zur Abschlussfeier der Tochter.
- Rückkehr von Bristol; Rückgabe des Passes beim Gericht in der Plaza de Castilla in Madrid.
- Richter Peinado erließ eine Fünftage-Anordnung, die den Nachweis verlangt, dass der Pass nur für die genehmigte Reise verwendet wurde, und stellte das Fehlen britischer Stempel fest.
- Gómez‘ Verteidigung reichte Berufung ein, legte Flugtickets vor und forderte Peinado auf, die ‚unmögliche‘ Forderung zurückzunehmen oder digitale Aufzeichnungen der britischen Grenzschutzbehörde anzufordern.
Was als Nächstes kommt
Richter Peinado hatte in den Tagen, in denen die Reisegenehmigung von einem Vertretungsrichter erteilt wurde, Urlaub. Dieser beschränkte die Erlaubnis auf die Reise London-Bristol und lehnte den Teil Ankara ab. Peinado ist nun zurück und muss über die Berufung entscheiden. Der Fall läuft vor dem Hintergrund einer umfassenderen Untersuchung, in deren Rahmen Gómez bereits wegen vier Anklagepunkten an ein Schwurgericht verwiesen wurde, wobei bis zum Prozessbeginn Sicherungsmaßnahmen bestehen.


