Richter Peinado gibt Begoña Gómez fünf Tage, um zu beweisen, dass sie ihren Pass nur für die Abschlussfeier ihrer Tochter in London benutzt hat
Der Ermittlungsrichter in Madrid hat die Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten angewiesen, Beweise dafür vorzulegen, dass sie das Ausreiseverbot im Zeitraum vom 8. bis 10. Juli nicht verletzt hat, nachdem er feststellte, dass ihr Pass keine Ein- oder Ausreisestempel aufweist.
Die gerichtliche Anordnung
Richter Juan Carlos Peinado erließ am Montag eine Verfügung, in der er Begoña Gómez, die Ehefrau von Ministerpräsident Pedro Sánchez, aufforderte, innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von fünf Tagen „nachzuweisen“, dass sie ihren Pass ausschließlich zur Teilnahme an der Abschlussfeier ihrer Tochter in London benutzt habe. Der Richter stellte fest, dass das am Sonntag von Gómez zurückgegebene Dokument „keinen Aus- oder Einreisevermerk an den genehmigten Tagen“ aufweist. Das Gericht hatte die Sicherungsmaßnahme der Passentziehung und das Ausreiseverbot aus Spanien ausnahmsweise zu diesem bestimmten Zweck aufgehoben. Peinado will klären, ob „eine Handlung begangen wurde, die eine Straftat der Verletzung einer Sicherungsmaßnahme“ gemäß Artikel 468.1 des Strafgesetzbuchs darstellen könnte.
Fordern Sie die Beschuldigte über ihre Rechtsvertretung auf, innerhalb der nicht verlängerbaren Frist von fünf Tagen nachzuweisen, dass der ihr am 8. Juli ausgehändigte Pass für den spezifischen Zweck verwendet wurde, für den die Sicherungsmaßnahme aufgehoben wurde.
Hintergrund der Reisebeschränkungen
Peinado schickte Gómez am 20. Juni vor ein Geschworenengericht wegen mutmaßlicher Straftaten des Einflusses auf den Handel, der Bestechlichkeit im Geschäftsverkehr, der Untreue und der Veruntreuung öffentlicher Gelder. In derselben Verfügung entzog er ihr den Pass, verbot ihr die Ausreise aus Spanien und verpflichtete sie, sich alle 15 Tage beim Gericht zu melden, wobei er Fluchtgefahr anführte. Der Richter bekräftigte seine Haltung am 30. Juni mit dem Argument, dass „es nicht das erste Mal wäre“, dass ein Regierungschef eines EU-Landes geflohen sei. Gómez‘ Anwalt Antonio Camacho beantragte daraufhin die Erlaubnis, dass sie der offiziellen Delegation zum NATO-Gipfel in Ankara vom 7. bis 10. Juli folgen und über London zur Abschlussfeier zurückkehren könne.
- Peinado eröffnet mündliche Verhandlung und entzieht Gómez den Pass, verbietet Ausreise aus Spanien
- Peinado bekräftigt Fluchtrisiko-Argument unter Verweis auf Ex-Ministerpräsident Bettino Craxi
- Anwalt Camacho beantragt Reise zum NATO-Gipfel in Ankara und zur Abschlussfeier in London
- Vertretungsrichter Viejo genehmigt nur London; Gómez holt Pass ab
- Gómez gibt Pass am Sonntag zurück; Peinado erlässt am Montag fünftägige Beweisfrist
Die Entscheidung des Vertretungsrichters
Während Peinado im Urlaub war, bearbeitete der Vertretungsrichter Antonio Viejo den Antrag. Er genehmigte die Reise nach London zwischen dem 8. und 10. Juli unter Berufung auf die „Art des Ereignisses“ und „die gute justizielle Zusammenarbeit zwischen Spanien und dem Vereinigten Königreich, auch nach dem Brexit“. Ankara wurde abgelehnt, da, so Viejo, die Türkei „nicht zum Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts der Europäischen Union gehört“. Gómez holte ihren Pass am 8. Juli ab und gab ihn am Sonntagnachmittag persönlich bei den Gerichten der Plaza de Castilla in Madrid zurück.
Die Verteidigung und die politische Reaktion
Quellen aus Gómez‘ Verteidigung erklärten gegenüber El Mundo, dass das Fehlen von Stempeln im Pass auf moderne elektronische Systeme zurückzuführen sei: Ein Gerät scanne den Pass und das Gesicht des Reisenden und gewähre oder verweigere die Durchreise ohne physische Markierungen. Die PSOE veröffentlichte auf sozialen Medien eine Ein-Wort-Nachricht – „obsesión“ – zusammen mit einem Nachrichtenlink zu Peinados neuester Verfügung. Die Organisationssekretärin der Partei, Rebeca Torró, bezeichnete den Schritt des Richters als „irrsinnig“. „Jeder Schritt unverhältnismäßiger als der letzte. Begoña Gómez erleidet eine unverständliche Hexenjagd. Wer wird das stoppen? Der Schaden, der einer unschuldigen Person und dem Justizsystem zugefügt wird, ist verheerend“, schrieb Torró auf X. Medien haben fotografische Belege von Gómez bei der Veranstaltung in London veröffentlicht.
Jeder Schritt unverhältnismäßiger als der letzte. Begoña Gómez erleidet eine unverständliche Hexenjagd.
Was als Nächstes passiert
Gómez hat bis zum Ende der fünftägigen Frist Zeit, Beweise vorzulegen – wahrscheinlich die bereits in spanischen Medien kursierenden Abschlussfotos sowie Reisebelege oder Zeugenaussagen –, oder sie riskiert eine Anklage wegen Verletzung von Sicherungsmaßnahmen. Das Provinzgericht Madrid prüft separat, ob Peinado selbst ein schweres Disziplinarvergehen begangen hat, als er in seiner Verfügung vom 20. Juni argumentierte, Gómez könne mit möglicher Hilfe ihrer Sicherheitskräfte fliehen – eine Begründung, die den Generalrat der Justiz veranlasste, eine Disziplinarprüfung anzuordnen.
