Gericht in Rzeszów spricht alle 17 Angeklagten im Mordfall der 17-jährigen Iwona Cygan von 1998 nach achtjährigem Prozess frei

Das Urteil

Am Freitag, dem 31. Juli 2026, sprach das Bezirksgericht in Rzeszów alle 17 Angeklagten im Mordfall der 17-jährigen Iwona Cygan frei, deren Leiche am 14. August 1998 in der Nähe eines Weichsel-Hochwasserdeichs in Łęka Szczucińska gefunden worden war. Das Urteil erging nach einem achtjährigen Prozess, der im Juni 2018 begann, und fast 28 Jahre nach der Tat. Der vorsitzende Richter Mariusz Sztorc erklärte, es hätten sich keine Beweise ergeben, die die Schuld des Hauptangeklagten Paweł K. oder eines der anderen 16 Beschuldigten belegen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Die Angeklagten

Die Staatsanwaltschaft hatte Paweł K. wegen Mordes mit besonderer Grausamkeit angeklagt. Sein Vater Józef K. wurde der Beihilfe beschuldigt. Die frühere Freundin des Opfers, Renata G.-D., musste sich wegen Strafvereitelung und falscher Aussage verantworten. Weitere 14 Angeklagte, allesamt pensionierte oder ehemalige Polizeibeamte, wurden wegen Amtsmissbrauchs oder pflichtwidrigen Verhaltens aus Eigennutz sowie wegen Beihilfe durch Behinderung der Ermittlungen angeklagt. Keiner der 17 Angeklagten gestand die Vorwürfe.

Die Tat

Iwona Cygan wurde in der Nacht vom 13. auf den 14. August 1998 getötet. Ein Passant entdeckte ihre Leiche am darauffolgenden Tag am Weichseldeich in Łęka Szczucińska. Eine Obduktion ergab, dass sie erdrosselt worden war und die Täter einen sexuellen Übergriff vorgetäuscht hatten. Nach Darstellung der Anklage schlug Paweł K. die Jugendliche in Szczucin mehrfach mit einem harten Gegenstand, transportierte sie dann zum Deichbereich, wo er sie fesselte und ihren Tod herbeiführte, angeblich unterstützt von zwei weiteren Personen.

Die Ermittlungen

Die ersten Ermittlungen, die von der Staatsanwaltschaft in Dąbrowa Tarnowska und später Tarnów geführt wurden, wurden mehrfach eingestellt, da der Täter nicht identifiziert werden konnte. Der Fall wurde vor etwa einem Jahrzehnt von der Krakauer Außenstelle der Staatsanwaltschaft wieder aufgenommen, die mit Beamten der sogenannten Archiv-X-Einheit der Polizeidirektion Krakau zusammenarbeitete, einem Team, das sich mit ungeklärten historischen Verbrechen befasst. Die Ermittler durchbrachen im Dezember 2016 ein „Schweigekartell“, was zu den ersten Festnahmen führte. Paweł K. wurde aus Österreich ausgeliefert und am 11. Mai 2017 festgenommen; er verweigerte die Aussage. Die Anklageschrift, die nach mehr als 19 Jahren eingereicht wurde, ging im Dezember 2017 beim Bezirksgericht Tarnów ein, doch alle dortigen Strafrichter lehnten sich wegen Befangenheit ab, da einer der Angeklagten, der ehemalige Polizist Maciej Cz., familiäre Verbindungen zu Tarnówer Richtern hatte. Der Fall wurde nach Rzeszów verlegt.

Der Prozess

Richter Sztorc merkte an, dass das Gericht rund 200 Bände öffentlicher und geheimer Akten geprüft, mehr als 200 Verhandlungstage angesetzt und 204 öffentliche sowie 32 anonyme Zeugen gehört habe. Jede Zeugenvernehmung dauerte oft mehrere Stunden. Sztorc sagte, die Verfahrensdauer sei durch die prozessuale Gründlichkeit bedingt gewesen, und fügte hinzu, dass die mediale Berichterstattung vor dem Prozess die Öffentlichkeit die Unschuldsvermutung fast habe vergessen lassen.

„Das Gericht konnte sie nicht vergessen. Wenn das Verfahren langwierig war, dann deshalb, weil das Gericht sein Handeln diesem Grundsatz unterordnete, damit die Schuldigen bestraft und die Unschuldigen nicht zur Verantwortung gezogen werden.“

Reaktion der Familie

Der Vater des Opfers, Mieczysław Cygan, und ihre Schwester Aneta wohnten jeder Verhandlung bei. Nach der Verkündung des Freispruchs brach Mieczysław Cygan im Gerichtssaal zusammen und wurde von anwesenden Polizeibeamten medizinisch versorgt. In früheren Interviews sagte die Familie, sie fühle sich vom Gericht gehört und verstehe die Länge des Verfahrens, betonte jedoch, dass der Fall 27 Jahre ihres Lebens verschlungen habe.

„In diesem Gerichtssaal kam alles ans Licht: was sie getan haben. Was für ein gutes Urteil könnte es für uns geben? Dass man uns unser Kind zurückgibt. Wir wissen, dass das unmöglich ist. Das wäre das Einzige, was uns Erleichterung verschaffen könnte.“

„Wir wollen, dass die Schuldigen als schuldig bezeichnet werden.“