Spaniens Ex-Innenminister bestreitet Rolle bei Spionageoperation „Kitchen“ und widerspricht Aussage seines Stellvertreters

Der Prozess zur „Operation Kitchen“

Spaniens früherer Innenminister Jorge Fernández Díaz sagte am Donnerstag vor der Audiencia Nacional in Madrid aus und bestritt jegliche Kenntnis oder Beteiligung an der „Operation Kitchen“, einer umstrittenen parapolitischen Spionageoperation, mit der angeblich Dokumente von Luis Bárcenas, dem ehemaligen Schatzmeister der regierenden Partido Popular (PP), gestohlen oder vernichtet werden sollten. Die Staatsanwaltschaft fordert eine 15-jährige Haftstrafe für Fernández Díaz.

Ich wusste von nichts, bis es in den Medien auftauchte. Weder von oben noch von unten. Weder von rechts noch von links.

Die Operation, die angeblich mit reservierten öffentlichen Mitteln finanziert wurde, sollte offenbar sensible Informationen über die geheimen Kassenbücher der PP sicherstellen, die sogenannten „Bárcenas-Papiere“, die ein System von verdeckten Bonuszahlungen an Parteifunktionäre detailliert beschreiben. Bárcenas drohte damit, die Dokumente dem Richter im Gürtel-Korruptionsfall zu übergeben.

Widersprüchliche Aussagen

Fernández Díaz‘ Aussage widerspricht direkt der Darstellung seines früheren Stellvertreters, des ehemaligen Staatssekretärs für Sicherheit Francisco Martínez, der unmittelbar vor ihm ausgesagt hatte. Martínez behauptete, der Ex-Minister habe ihn im Juli 2013 konsultiert, ob man Sergio Ríos, den Fahrer von Bárcenas, als polizeilichen Informanten anwerben könne. Martínez sagte, er habe den Status des Fahrers mit dem stellvertretenden Einsatzleiter Eugenio Pino abgeklärt und Fernández Díaz informiert. Fernández Díaz bestritt diesen gesamten Austausch mit den Worten: „Ich habe Eugenio Pino gefragt, aber er hat mir nicht sofort geantwortet. Später bestätigte er es und ich teilte es dem Minister mit, der mir nie sagte, wie er es erfahren hatte.“

Martínez selbst verfolgte eine defensive Strategie und beantwortete nur Fragen seines eigenen Anwalts und des Gerichts. Er bestritt, irgendeine Überwachung der Familie Bárcenas angeordnet zu haben, und bezeichnete die angebliche Suche nach Bárcenas‘ Festplatten als „Medienlegende“ und „Fantasy“.

Dieses Zeug über Bárcenas‘ Festplatten ist eine Medienlegende, die eine lange Laufzeit hatte. Dass jemand die Suche nach Festplatten angeordnet hat, ist nicht nur falsch; es ist eine Fantasie.

Ein Prozess der konkurrierenden Narrative

Während Martínez maßgeblich dazu beigetragen hat, Fernández Díaz durch die Einreichung von SMS-Nachrichten bei einem Notar zu belasten, vermied seine Aussage jede direkte Befragung zu den spezifischen Nachrichten, die seinen früheren Chef belasten. Bemerkenswerterweise stellte sein Anwalt keine einzige Frage zu vier entscheidenden Nachrichten, die die Staatsanwaltschaft Berichten zufolge dazu veranlasst hatten, den ehemaligen Minister auf die Anklagebank zu bringen. Martínez bestätigte lediglich, dass er im Juli 2013 Informationen über den Fahrer erhalten habe, ohne zu präzisieren, dass die Kommunikation über eine Nachricht erfolgte, die er später als Beweismittel verwendete.

Fernández Díaz beharrte darauf, dass er persönlich kein Interesse an den „Bárcenas-Papieren“ gehabt habe, da sein Name darin nicht vorkomme. „Persönlich konnte es mich überhaupt nicht interessieren oder beunruhigen“, erklärte er. Er betonte, dass sich niemals jemand von der PP bei ihm über die Offenlegung der illegalen Parteibuchhaltung besorgt gezeigt habe.

Politischer Kontext und Medienkommentar

Bemerkenswerterweise veröffentlichte Fernández Díaz am selben Tag seines Auftritts vor der Audiencia Nacional einen Meinungsartikel in der Zeitung La Razón. Darin kommentierte er die von ihm so genannte „beispiellose Situation“ des „Leire-Falls“ und kritisierte gerichtliche Anordnungen, die dazu führten, dass die Zentrale Einsatzgruppe der Guardia Civil sowohl das Hauptquartier der Guardia Civil selbst als auch das der PSOE durchsuchte.

Zu sehen, wie die UCO, die Zentrale Einsatzgruppe der Guardia Civil, aufgrund einer gerichtlichen Anordnung die Zentrale der Generaldirektion der Guardia Civil selbst betritt – im Rahmen der Ermittlungen, die sie im sogenannten Leire-Fall durchführt –, ist absolut beispiellos.

Er stellte das aktuelle politische Klima unter Premierminister Pedro Sánchez dem Misstrauensvotum von 2018 gegenüber, das die PP-Regierung aufgrund von Korruption aus dem Amt gedrängt hatte. Fernández Díaz, dem wegen seiner angeblichen Rolle, unter anderem wegen Unterschlagung und Vertuschung, bis zu 15 Jahre Haft drohen, behauptet weiterhin, das „Kitchen“-Narrativ sei eine Erfindung – während mehrere Angeklagte und Staatsanwälte ein ganz anderes Bild einer „patriotischen Polizei“-Einheit zeichnen.

Finanzielle und rechtliche Risiken

Sowohl Fernández Díaz als auch Martínez drohen auf Antrag der Staatsanwaltschaft 15 Jahre Haft für ihre angebliche Beteiligung. Martínez gab an, er habe den umstrittenen Kommissar José Manuel Villarejo auf direkte Anweisung des Ministers getroffen, und räumte ein, dass Villarejo über „gute Quellen“ verfügt und für jede Regierung seit 1992 nachrichtendienstliche Arbeit geleistet habe. Martínez gab zu, sich manchmal „verblüfft“ über Villarejos Redseligkeit gefühlt zu haben, und behauptete, er verstehe heute den Inhalt einiger aufgezeichneter Gespräche in der Akte nicht.

Der Fall dreht sich um die angebliche Verwendung reservierter öffentlicher Mittel für eine parallele Polizeioperation gegen Bárcenas, bei dem Konten in der Schweiz festgestellt wurden, die von Arturo Fasana verwaltet wurden. Martínez verteidigte das Interesse des Ministeriums als legitimen Versuch, zusätzliche Gelder aufzuspüren, und nicht als Vertuschung der illegalen Finanzierung der PP.