PP-Chef Feijóo fordert CNI-Aussage und tritt in Ceuta-Gerichtsverfahren ein

Senatsvorladung für Geheimdienstchef

Am 29. August 2026 eröffnete der Vorsitzende der Volkspartei, Alberto Núñez Feijóo, die politische Saison in Galicien mit der Forderung, dass die Direktorin des Nationalen Geheimdienstzentrums, Esperanza Casteleiro, vor dem Senat erscheint. Vor mehr als 1.000 Parteifunktionären und Anhängern in der Carballeira de San Xusto in Cerdedo-Cotobade verlangte Feijóo eine vollständige Rechenschaft darüber, was die Zentralregierung vor dem Einmarsch von Migranten nach Ceuta am 30. Juli 2026 wusste. Feijóo wies direkt auf widersprüchliche Erklärungen innerhalb der Exekutive hin und stellte Aussagen des Verteidigungsministers über an die Guardia Civil und die Nationalpolizei gesendete Geheimdienstwarnungen den Dementis von Regierungssprechern gegenüber. Er bestand darauf, dass Casteleiro sich vor der Oberkammer zur Wahrhaftigkeit verpflichten müsse, um die genauen Daten der Geheimdienstwarnungen zu klären.

Der Verteidigungsminister sagt, die Geheimdienste hätten die Polizei, die Guardia Civil und die Regierung informiert, und die Regierung sagt, der Minister sage nicht die Wahrheit. Es ist offensichtlich, dass jemand lügt, obwohl ich glaube, dass alle lügen.

Rechtliches Eingreifen vor dem Nationalen Gerichtshof

Über die parlamentarische Initiative hinaus kündigte Feijóo an, dass die Volkspartei formell als Nebenklägerin in das beim spanischen Nationalen Gerichtshof eröffnete Gerichtsverfahren eintreten werde. Der Fall vor der Audiencia Nacional untersucht die administrative Abwicklung des Grenzübertritts von 80.000 irregulären Migranten aus Marokko. Feijóo argumentierte, dass öffentliche Amtsträger, die für das verantwortlich seien, was er als Staatsversagen bezeichnete, vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden müssten. Er betonte, dass die rechtliche Klage darauf abziele, die administrative Verantwortung in der gesamten Exekutive festzustellen, und erklärte, dass institutionelle Versäumnisse während der Grenzkrise nicht folgenlos bleiben dürften.

Wie können wir akzeptieren, dass die größte Krise der Souveränität und nationalen Integrität keine Konsequenzen hat!

Grenzbelastungen und Lage in Ceuta

Der Oppositionsführer sprach über die sozialen und institutionellen Bedingungen in Ceuta, wo Regierungsschätzungen zufolge vier Wochen nach dem ersten Grenzübertritt noch rund 5.000 Migranten verblieben sind. Feijóo behauptete, die lokale Bevölkerung leide unter einer Sättigung der öffentlichen Dienstleistungen, und äußerte Besorgnis darüber, dass Familien zögerten, ihre Kinder für das kommende Schuljahr wieder zur Schule zu schicken. Er verteidigte die in die autonome Stadt entsandten Polizei- und Militäreinheiten und erklärte, die Sicherheitskräfte hätten ihre Pflicht erfüllt, seien aber von den Zentralbehörden ohne ausreichende Ausrüstung oder rechtlichen Schutz gelassen worden. Er bekräftigte, dass Ceuta und Melilla weiterhin zentrale territoriale Verantwortlichkeiten des spanischen Staates seien, die eine aktive Grenzverteidigung und administrative Unterstützung erforderten.

Parlamentarischer Druck auf die Regierungskoalition

Feijóo weitete die politische Verantwortung für die Grenzreaktion auch auf die parlamentarischen Partner aus, die Premierminister Pedro Sánchez im Abgeordnetenhaus unterstützen. Er erklärte, dass verbündete Parteien, die nun öffentliche Kritik übten, sich nicht von den Ergebnissen der Exekutive distanzieren könnten, nachdem sie die Regierung wiederholt unterstützt hätten. Mit Blick auf künftige Parlamentswahlen präsentierte Feijóo seine Partei als bereit, die derzeitige Regierung abzulösen, verwies auf das Wahlergebnis von 2023 und versprach, eine Regierungsmehrheit zu sichern. Er schloss mit der Feststellung, dass die doppelte rechtliche und parlamentarische Offensive in Madrid den Druck auf die Regierung aufrechterhalten werde, bis der vollständige Zeitplan der Regierungsmaßnahmen offengelegt sei.