Feijóo bezeichnet Ceuta-Krise als Hybridangriff und nennt sie Sánchez’ Epitaph

Vorwürfe eines hybriden Angriffs

Der Vorsitzende der spanischen Oppositionspartei Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, bezeichnete die anhaltende Migrationskrise in Ceuta als hybriden Angriff, der von Marokko entweder durch aktives Handeln oder Unterlassen ermöglicht worden sei. In einem am 13. September 2026 von El Mundo veröffentlichten Interview argumentierte Feijóo, die marokkanischen Behörden hätten von den Migrantenbewegungen und deren Auswirkungen gewusst, aber nichts zu deren Verhinderung unternommen. Er sprach der spanischen Regierung Mitverantwortung zu und behauptete, Ministerpräsident Pedro Sánchez habe nicht nur von einem möglichen Risiko, sondern vom bevorstehenden Eintreffen der Migranten gewusst, dennoch keine Präventionsmaßnahmen ergriffen. Feijóo erklärte, die Aggression Marokkos werde so lange andauern, bis Rabat der Rückübernahme der in die autonome Stadt eingereisten Personen zustimme.

Marokko kannte diese Bewegungen, wusste um ihre Auswirkungen und verhinderte sie nicht. Offensichtlich liegt die Mitverantwortung auf unserer Seite: Spanien wusste nicht nur von diesem Risiko, sondern dass dies geschehen würde. Es war mehr als ein potenzielles Risiko. Und es hat es ebenfalls nicht verhindert.

Vorgeschlagene Sicherheitsmaßnahmen und institutionelle Rollen

Feijóo skizzierte die Schritte, die seine Regierung unternehmen würde, und erklärte, eine erste Reaktion bestehe darin, von marokkanischen Beamten die Durchsetzung der Grenze auf ihrer Seite zu fordern. Sollte Marokko keine Informationen oder Zusagen liefern, so Feijóo, werde er Artikel 8 der spanischen Verfassung anrufen, der die spanischen Streitkräfte mit der Gewährleistung der nationalen Souveränität und territorialen Integrität beauftragt. Er kritisierte Sánchez auch dafür, dass er König Felipe VI. in der staatlichen Reaktion nicht ausreichend einbezogen habe, und schlug vor, der Monarch solle einen offiziellen Besuch in Ceuta abstatten. Mit Blick auf Spaniens diplomatische Position zur Westsahara erklärte Feijóo, Sánchez habe die Bedingungen der politischen Kehrtwende vor dem Parlament verheimlicht. Feijóo fügte hinzu, er habe bei einem früheren Treffen mit dem marokkanischen Ministerpräsidenten abgelehnt, zu garantieren, dass eine künftige PP-Regierung Sánchez’ bilaterale Abkommen einhalten werde.

Durch Handeln oder Unterlassen hat Marokko den Bruch unserer Grenze und den Bruch unserer territorialen Integrität ermöglicht. Und Spanien hat, noch immer ohne zu wissen warum, vorher, währenddessen und sogar jetzt noch zugestimmt, dass unsere Integrität nicht wiederhergestellt wird. Wenn Marokko die Rückkehr nicht akzeptiert, setzt sich die Aggression fort.

Geheimdienststreitigkeiten und Wahlzeitpunkt

Der Oppositionsführer verurteilte auch die Entscheidung der spanischen Regierung, Geheimdienstunterlagen im Zusammenhang mit der Ceuta-Krise freizugeben. Er argumentierte, die Veröffentlichung von Materialien, die das Nationale Geheimdienstzentrum (CNI) und die Ausländerabteilung der Nationalpolizei betreffen, habe ein Sicherheitsleck verursacht und das institutionelle Ansehen der staatlichen Nachrichtendienste geschädigt. Feijóo behauptete, die Freigabe solle die Schuld auf die Geheimdienste abwälzen, die keine ausreichenden Warnungen gegeben hätten. Ceuta als Epitaph von Sánchez’ Amtszeit bezeichnend, erklärte Feijóo, persönliche Erwägungen hätten die Fähigkeit des Ministerpräsidenten beeinträchtigt, die souveränen Grenzen zu verteidigen. Er rief die parlamentarischen Partner der Spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE) auf, die Legislaturperiode sofort zu beenden, anstatt auf die für Frühjahr 2027 angesetzten allgemeinen Wahlen zu warten.

Entwicklung der Oppositionshaltung

Die öffentlichen Äußerungen folgen einer Entwicklung in der Haltung der PP vierzig Tage nach den Grenzübertritten Ende Juli am El-Tarajal-Grenzübergang. Am 2. August 2026 hatte die Partei noch einen gemäßigten diplomatischen Ton gewahrt, der eine direkte Verantwortungszuweisung an Marokko vermied. Am 11. September 2026 veröffentlichte die PP eine offizielle Erklärung, in der die Grenzübertritte als hybrider Angriff unter Einsatz irregulärer Migration charakterisiert wurden. Diese Erklärung reagierte auf Äußerungen marokkanischer Beamter, die der PP vorgeworfen hatten, die Ceuta-Krise für innenpolitische Wahlzwecke auszunutzen. Feijóo lehnte es auch ab, minderjährige Migranten von Ceuta auf das Festland zu verlegen, und erklärte, die Grenzsicherheit müsse der primäre Fokus des Staates bleiben.