
EU-Gericht stützt Spaniens Amnestiegesetz, Minister kritisiert Obersten Gerichtshof wegen unvollständiger Anwendung
Der Europäische Gerichtshof bestätigte am 16. Juli das spanische Amnestiegesetz, doch der Oberste Gerichtshof hat es noch nicht auf die wegen Untreue Verurteilten angewandt, was scharfe Kritik des Justizministers hervorrief.
Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) erließ am 16. Juli 2026 zwei Urteile, die bestätigen, dass das spanische Amnestiegesetz mit EU-Recht vereinbar ist. Die Entscheidungen betrafen Vorlagefragen der Audiencia Nacional, die 12 Mitglieder der Verteidigungskomitees der Republik (CDR) betrafen, die der Terrorismus- und Sprengstoffdelikte beschuldigt werden, sowie des Tribunal de Cuentas bezüglich der Zweckentfremdung öffentlicher Gelder für das Unabhängigkeitsreferendum 2017 und die Außenpolitik. Die Urteile folgen der Stellungnahme des Generalanwalts vom 13. November 2025, die bereits Unterstützung für das Gesetz signalisiert hatte.
Minister kritisiert Verzögerung des Obersten Gerichtshofs
Trotz der Zustimmung des EuGH hat der Oberste Gerichtshof die Amnestie nicht auf die wegen Untreue Verurteilten angewandt, eine Haltung, die eine scharfe Reaktion von Félix Bolaños, dem Minister der Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Cortes, hervorrief. In einem Interview mit La Vanguardia sagte er, das Gericht hätte eine Auslegung vornehmen können, die "näher am Gesetz und seinem Geist" liegt, sodass die Amnestie bereits vollständig in Kraft wäre.
Das Gesetz ist in Wortlaut und Geist sehr klar.
Bolaños bezeichnete das EuGH-Urteil als "einen Sieg für Katalonien und für Spanien" und argumentierte, dass die Amnestie für die Versöhnung wesentlich sei, und merkte an, dass "es nicht möglich gewesen wäre, die Versöhnung zu garantieren, wenn mehr als 400 Menschen ins Gefängnis müssten." Er äußerte die Hoffnung, dass der Oberste Gerichtshof nun "so schnell wie möglich" handeln werde.
Junqueras strebt Rückkehr in die Politik an
Das Urteil öffnet Oriol Junqueras, dem ERC-Führer, die Tür, erstmals seit über einem Jahrzehnt als Kandidat für die katalanische Präsidentschaft anzutreten. Seine letzte effektive Kandidatur war 2012; seit seiner Strafverfolgung wegen des Referendums 2017 waren alle seine Bewerbungen symbolisch, und eine Verurteilung 2019 ließ ihn bis 2031 von Ämtern ausgeschlossen. Wenn der Oberste Gerichtshof die Amtsunfähigkeit nach der Sommerpause aufhebt, wären seine politischen Rechte vollständig wiederhergestellt.
Der Oberste Gerichtshof wird alles Mögliche tun, um das Amnestiegesetz nicht anzuwenden.
ERC sieht das EuGH-Urteil als klarer als erwartet an, aber Parteiquellen bleiben angesichts einer weiteren juristischen Wendung vorsichtig.
Puigdemonts Rückkehr weiter auf Eis
Carles Puigdemont, der ehemalige katalanische Präsident und Junts-Führer, bleibt mit einem aktiven Haftbefehl im Exil. Der Generalsekretär von Junts, Jordi Turull, nannte das Urteil einen "überwältigenden Sieg", betonte jedoch, es sei "nicht endgültig." Die Partei wartet auf das Verfassungsgericht und den Obersten Gerichtshof, und Puigdemonts Rückkehr steht nicht unmittelbar bevor. Innerhalb von Junts sehen einige sein Comeback als potenziellen Schub gegen den Aufstieg der Aliança Catalana, während andere sich um Wahlumfragen sorgen. Die PSOE hingegen betrachtet eine mögliche Rückkehr als "Fenster der Gelegenheit", um Brücken wieder aufzubauen, obwohl Puigdemont die sieben Stimmen seiner Partei im Kongress seit Monaten zurückhält und damit Haushalte und andere Gesetze blockiert.
Justizielle und politische Zukunft
Das Amnestiegesetz war von Anfang an umstritten, mit Richtern, die vor seiner Verabschiedung in Roben protestierten. Die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, es auf Untreuefälle anzuwenden, könnte nun vor dem Verfassungsgericht angefochten werden, was Monate dauern könnte, auch weil die PP aus allen von ihr kontrollierten Regionen Berufungen eingereicht hat, um einen Rückstau zu erzeugen. Bolaños forderte Junts auch auf, den kommenden Staatshaushalt zu unterstützen und sich der Mehrheit für Justizreformen anzuschließen, und sagte, sie "würden gut daran tun, sich hinzusetzen und zu arbeiten, damit die Bürger sehen, dass Politik nützlich ist."
- Generalstaatsanwalt gibt Stellungnahme ab, die die Vereinbarkeit des Amnestiegesetzes mit EU-Recht unterstützt
- EuGH erlässt zwei Urteile, die bestätigen, dass das Amnestiegesetz das EU-Recht respektiert
- Oberster Gerichtshof muss über die Anwendung der Amnestie auf Verurteilungen wegen Untreue entscheiden
- Verfassungsgericht soll über Berufungen entscheiden, möglicherweise Monate entfernt


