
Europaabgeordnete fordern Ethikuntersuchung der FIFA zu Trumps Friedenspreis
50 EU-Abgeordnete aus dem gesamten EU-Raum haben einen Brief unterzeichnet, der die FIFA auffordert, zu untersuchen, ob Präsident Gianni Infantino mit der Verleihung eines umstrittenen Friedenspreises an Donald Trump gegen die politische Neutralität verstoßen hat.
Ein Preis, den Infantino selbst ins Leben rief
Gianni Infantino schuf den FIFA-Friedenspreis ohne Abstimmung mit dem FIFA-Rat und verlieh dessen erste Ausgabe am 5. Dezember 2025 bei der WM-Auslosung in Washington an Donald Trump. Der amerikanische Präsident hatte sich wiederholt selbst als würdigen Kandidaten für den Friedensnobelpreis bezeichnet. Bereits wenige Tage später reichte die Non-Profit-Organisation FairSquare eine achtseitige Ethikbeschwerde ein und argumentierte, die Auszeichnung verstoße gegen die satzungsgemäße Verpflichtung der FIFA zur politischen Neutralität.
Die Beschwerde erhält institutionelle Unterstützung
Der norwegische Fußballverband unter Präsidentin Lise Klaveness schloss sich formell der FairSquare-Beschwerde an. Klaveness hatte bereits im April 2026 gefordert, den Preis abzuschaffen, und bekräftigte Anfang Juni die Unterstützung des NFF, während sie weiteren Druck nach der Weltmeisterschaft in Aussicht stellte. FairSquare startete zudem eine öffentliche Kampagne mit dem Namen „Reboot FIFA“, die bis Montagnachmittag mehr als 15.700 Unterschriften gesammelt hatte.
Es sollte auch geprüft werden, ob es sich um einen Verstoß gegen die politische Neutralität handelt. Das zu beurteilen, wird Sache des Ethikkomitees sein.
Europaabgeordnete schalten sich ein
Am Montag schickten 50 EU-Abgeordnete aus dem gesamten EU-Raum einen Brief an Infantino und den FIFA-Rat, in Kopie an Generalsekretär Mattias Grafström. Organisiert von den irischen EU-Abgeordneten Barry Andrews, den niederländischen EU-Abgeordneten Lara Wolters und den dänischen EU-Abgeordneten Niels Fuglsang, vertreten die Unterzeichner zehn EU-Länder: Irland, Deutschland, Spanien, Frankreich, Belgien, Italien, Luxemburg, Dänemark, die Slowakei und die Niederlande. Der Brief fordert das Ethikkomitee auf, die Untersuchung „mit größtmöglicher Geschwindigkeit und Ernsthaftigkeit“ voranzutreiben.
Diese Beschwerde bietet der FIFA die Gelegenheit, ihr Engagement für politische Neutralität, Transparenz und Rechenschaftspflicht unter Beweis zu stellen.
Infantinos Annäherung ans Weiße Haus
Kritiker verweisen auf weitere Anzeichen politischer Bevorzugung. Im Frühjahr 2026 trat Infantino Trumps „Peace Council“ bei und setzte bei einem Treffen eine vor ihm platzierte Kappe im „MAGA“-Stil auf. Bernd Neuendorf, Präsident des Deutschen Fußball-Bundes und Mitglied des FIFA-Rats, verteidigte die Preisverleihung, obwohl er nicht an der Schaffung des Preises beteiligt war.
WM-Hintergrund und nächste Schritte
Während die Weltmeisterschaft 2026 in Nordamerika läuft, bestätigte die FIFA den Eingang der Beschwerde vom Dezember, hat aber weder auf den Brief der EU-Abgeordneten noch auf eine Bitte um Stellungnahme von POLITICO reagiert. Die FairSquare-Beschwerde liegt weiterhin der Ermittlungskammer der FIFA vor, und die Abgeordneten argumentieren, dass der globale Fokus des Turniers dem Verband keine Möglichkeit zum Zögern lasse.
- Infantino verleiht den ersten FIFA-Friedenspreis bei der WM-Auslosung in Washington an Donald Trump.
- FairSquare reicht eine Ethikbeschwerde beim FIFA-Ethikkomitee ein und wirft Verstöße gegen die politische Neutralität vor.
- 50 EU-Abgeordnete schicken einen Brief an Infantino und den FIFA-Rat und fordern eine vollständige Untersuchung.

