EPA hebt CO2-Emissionsgrenzwerte für US-Kohle- und Gaskraftwerke aus Biden-Ära auf

Deregulierung in Houston angekündigt

Am 14. September 2026 gab die US-Umweltschutzbehörde (EPA) die endgültige Aufhebung der bundesstaatlichen CO2-Emissionsgrenzwerte für Kohle- und Erdgaskraftwerke bekannt. EPA-Administrator Lee Zeldin verkündete die Entscheidung während eines Treffens der G20-Energieminister in Houston, Texas, bei dem die Diskussionen über Energiesicherheit und Grundlastkapazität im Mittelpunkt standen. Der Schritt beseitigt die Standards, die 2024 unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden eingeführt wurden und von bestehenden Kohle- und neuen Gaskraftwerken verlangten, ihre Emissionen bis 2039 zu reduzieren oder den Betrieb einzustellen. Die aufgehobene Politik der Biden-Regierung zielte darauf ab, bis 2047 eine Milliarde Tonnen Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Die Stromerzeugung macht fast ein Viertel der gesamten US-Treibhausgasverschmutzung aus und ist nach dem Verkehr die zweitgrößte inländische Quelle.

Rechtlicher und regulatorischer Rückbau

Zusammen mit der Aufhebung der Regelung schlug die EPA eine separate Maßnahme vor, um ihre gesetzliche Befugnis zur Regulierung von Treibhausgasemissionen aus Kraftwerken gemäß Abschnitt 111 des Clean Air Act formell zu widerrufen. Die Behörde vertrat die Rechtsauffassung, dass Treibhausgase nach geltendem Recht keine Schadstoffe darstellen, die der bundesstaatlichen Regulierung von Kraftwerken unterliegen. Dieser Schritt folgt auf den Widerruf der Endangerment Finding von 2009 durch die EPA im Februar 2026, die Kohlendioxid und andere Treibhausgase nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2007 in Massachusetts v. EPA als Gefahr für die öffentliche Gesundheit eingestuft hatte. Falls der Vorschlag umgesetzt wird, würde er rechtliche Hürden schaffen, um zu verhindern, dass künftige Regierungen CO2-Obergrenzen im Kraftwerkssektor wieder einführen. Zeldin charakterisierte die beiden Maßnahmen als Versuch, frühere Energiebeschränkungen zu beseitigen.

„Die Zeiten, in denen Biden und Obama versucht haben, Erdgas und Kohle zu zerstören, sind vorbei.“

Wirtschaftsbehauptungen und Netzbedarf

Die Trump-Regierung stellte den Rückbau als Notwendigkeit dar, um die Stromproduktion auszuweiten, die Verbraucherrechnungen zu senken und stromintensive Industrien wie Rechenzentren und künstliche Intelligenz zu unterstützen. Zeldin erklärte, dass die Aufhebung der Kraftwerksregeln von 2024 Einsparungen von mehr als 310 Milliarden Dollar für die amerikanischen Haushalte bringen würde, während die Streichung der Befugnisse des Clean Air Act in diesem Sektor zusätzliche 370 Milliarden Dollar an Verbrauchereinsparungen bringen würde. Eine auf dem Gipfel veröffentlichte Erklärung der EPA prognostizierte, dass die Kohleverbrennung zur Stromerzeugung im Rahmen des deregulierten Rahmens um mehr als das Zehnfache ausgeweitet werden könnte. Nach Angaben der US Energy Information Administration entfielen 2025 41 % der gesamten US-Stromproduktion auf Erdgas, während Kohle 17 % erzeugte.

Aufhebung der Kraftwerksgrenzwerte von 2024310

Vorgeschlagener Widerruf der Befugnisse des Clean Air Act370

Aufhebung der Kraftwerksgrenzwerte von 2024

310 Mrd. $

Vorgeschlagener Widerruf der Befugnisse des Clean Air Act

370 Mrd. $

Daten aus dem Artikeltext

Reaktionen von Umweltverbänden und rechtliche Anfechtungen

Umwelt- und Rechtsgruppen kündigten sofortige gerichtliche Anfechtungen gegen die Aufhebung an und argumentierten, dass der Rückbau wissenschaftliche Erkenntnisse zum Klimawandel ignoriere und die öffentliche Gesundheit gefährde. Rechtswissenschaftler merkten an, dass die Regierung ein endgültiges Urteil von Bundesgerichten anstrebt, um die Exekutivgewalt über Emissionen dauerhaft einzuschränken.

„Sie gehen aufs Ganze, um jede Regierung daran zu hindern, eine der größten Emissionsquellen der Vereinigten Staaten zu regulieren.“

Umweltanwälte wiesen auch darauf hin, dass die Beseitigung von CO2-Grenzwerten sowohl die lokalen Luftschadstoffe als auch die globalen Emissionen erhöhen wird. Maggie Coulter, Anwältin am Climate Law Institute des Center for Biological Diversity, verurteilte die regulatorische Kehrtwende als Reaktion auf die jüngsten Klimaextreme.

„Die Existenz eines Viertels der Klimaverschmutzung des Landes zu leugnen, ist völlig rücksichtslos. Es wird zu mehr Todesfällen und Leid durch extreme Hitzewellen, drastische Stürme und zerstörerische Waldbrände führen, wie wir sie diesen Sommer erlebt haben.“