Gericht ordnet Untersuchungshaft für Ex-BND-Präsident August Hanning wegen Leaks von 2.000 Dateien an

Festnahmen und Haftbefehle

Ein Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe erließ am 7. Oktober 2026 einen förmlichen Haftbefehl gegen den früheren Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes, August Hanning, und ordnete Untersuchungshaft an. Die Polizei nahm den 80-Jährigen am 6. Oktober 2026 im oberbayerischen Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen unter dem Verdacht des versuchten Landesverrats, des landesverräterischen Ausspähens und der Beschaffung von Staatsgeheimnissen fest. Die Bundesanwaltschaft nahm zeitgleich seinen früheren Büroleiter, der als Manfred D. identifiziert wurde, in der westfälischen Stadt Steinfurt wegen Beihilfe zur Spionage fest. Ermittler durchsuchten bei den koordinierten Einsätzen die Wohnungen beider Verdächtigen. Der Sprecher der Bundesregierung, Sebastian Hille, äußerte sich bei einer Regierungspressekonferenz zu den Festnahmen.

Wir werden bei der Aufklärung der Fakten ohne Einschränkung kooperieren.

Vorwürfe zur Weitergabe von Dokumenten

Hanning leitete den Bundesnachrichtendienst (BND) von 1998 bis 2005, bevor er in die private Beratung wechselte. Die Bundesanwaltschaft wirft ihm vor, sich 2010 mit Manfred D. darauf verständigt zu haben, gegen regelmäßige Zahlungen fortlaufend vertrauliche Geheimdienstakten zu erhalten. Manfred D. war von 2012 bis zu seinem Ruhestand im März 2026 Büroleiter mehrerer aufeinanderfolgender BND-Präsidenten und behielt während dieser Zeit Zugang zu hochsensiblen Sicherheitsunterlagen. Nach Angaben der Anklage lieferte Manfred D. Hanning über einen Zeitraum von zwölf Jahren bis Juni 2022 rund 2.000 als geheim eingestufte Dokumente. Das kompromittierte Material umfasste interne operative Unterlagen, Führungsinformationen für das Bundeskanzleramt sowie sensible Erkenntnisse verbündeter Dienste über das russische Militär und das iranische Atomprogramm.

Beratungstätigkeit und Auslandskontakte

Die Sprecherin der Bundesanwaltschaft, Ines Peterson, erklärte, Hanning habe die als geheim eingestuften Unterlagen mutmaßlich genutzt, um mit seiner privaten Beratungstätigkeit kommerzielle Erlöse zu erzielen. Die Anklage wirft Hanning vor, unter Verwendung geheimer Akten eine nachrichtendienstliche Auswertung für einen Offizier eines nicht identifizierten ausländischen Nachrichtendienstes erstellt zu haben, wobei die Ermittler nicht klären konnten, ob der Empfänger das Dokument erhielt. In einem weiteren dokumentierten Fall soll Hanning nach einem ausführlichen Austausch mit einem Vertreter eines anderen ausländischen Dienstes sensible Informationen weitergegeben haben. Während der Spiegel berichtete, deutsche Ermittler prüften mögliche Verbindungen zu einem aserbaidschanischen Agenten, meldeten deutsche Medien, der russische Nachrichtendienst sei an der Operation nicht beteiligt gewesen. Die Verteidigung von Hanning bestritt, dass Informationen zum Nachteil Deutschlands oder gegen Geld weitergegeben worden seien.

Internationale und institutionelle Reaktionen

Der Medien- und Rundfunkrat Aserbaidschans wies in einer Erklärung jede Verbindung zum deutschen Spionagefall zurück und bezeichnete die Berichterstattung als unbegründete Kampagne gegen die bilateralen diplomatischen Beziehungen. Ein hochrangiger aserbaidschanischer Vertreter ergänzte, Baku habe über offizielle Kanäle Kontakt zum deutschen Nachrichtendienst aufgenommen und die Bestätigung erhalten, dass keine Verbindung bestehe.

Die böswillige Absicht der Kräfte hinter dieser Desinformationskampagne besteht darin, die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Deutschland zu beschädigen.

In Berlin leitete der amtierende BND-Präsident Martin Jäger eine umfassende interne Untersuchung der Sicherheitsprotokolle und des Umgangs mit Daten der Behörde ein. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter wies darauf hin, dass das Ausmaß des Geheimnislecks die laufende Zusammenarbeit mit ausländischen Nachrichtendienstpartnern bedrohe, die Deutschland mit sensiblen Sicherheitsinformationen versorgen.