Nicușor Dan verteidigt Nominierung von Veștea als Ministerpräsident: Keine Partei bot in sechs Wochen eine Mehrheit
Aus Brüssel erklärte Präsident Nicușor Dan, er habe Adrian Veștea zum designierten Ministerpräsidenten ernannt, weil dieser die besten Chancen habe, eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen und die politische Krise zu beenden, die mit dem Sturz der Regierung Bolojan vor sechs Wochen begann.
Sechs Wochen ohne Mehrheit
Die rumänische Regierung unter Ilie Bolojan war vor sechs Wochen nach einem Misstrauensvotum von PSD und AUR gestürzt, unterstützt von 281 Abgeordneten – der höchsten Zahl für einen solchen Schritt in der Geschichte des Landes. Seitdem habe, so Präsident Nicușor Dan, keine politische Partei eine tragfähige Mehrheitsformel vorgelegt. Bei einem Auftritt im Europäischen Rat in Brüssel am Freitag sagte Dan: „Keine Partei ist zum Präsidenten gekommen und hat gesagt: Nach unseren Gesprächen zeichnet sich eine Mehrheit ab.“ Er fügte hinzu, die Regierung „hätte nicht stürzen dürfen“, weigerte sich jedoch, die Schuld zuzuweisen.
Warum der Präsident Adrian Veștea wählte
Dan verteidigte seine Entscheidung vom 14. Juni, Adrian Veștea, ein Mitglied der Nationalliberalen Partei (PNL), für das Amt des Ministerpräsidenten zu nominieren. Er führte Veșteas Erfahrung mit Haushalten und EU-Mitteln, seine Fähigkeit, sich im politischen Umfeld zu bewegen, ohne Krisen auszulösen, und seine solide Wahlbilanz an.
Der Präsident betonte auch, dass für einen Politiker „die einzige Note die ist, die ihm die Menschen geben“, und verwies darauf, dass Veștea mehrere Wahlen entscheidend gewonnen habe.Herr Veștea hat viele Eigenschaften, die ihn empfehlen. Er hat mit Haushalten gearbeitet, er hat mit EU-Mitteln gearbeitet, und er hatte die Fähigkeit, sich im politischen Umfeld zu bewegen, ohne Krisen auszulösen.
PNL-Vorsitzender bezeichnet Schritt als „feindseligen Akt“
Die Nominierung erfolgte ohne vorherige Konsultation der PNL-Führung und zog scharfe Kritik des Parteivorsitzenden Ilie Bolojan auf sich. Er bezeichnete die Entscheidung als
Dan rechtfertigte sein Vorgehen mit seinem verfassungsmäßigen Vorrecht: „Mein verfassungsmäßiges Attribut ist es, zu nominieren. Zwischen dem Moment der Nominierung und dem Moment, in dem die Regierung bestätigt wird oder nicht, könnte jede Erklärung zu diesem Verfahren als verfassungswidrige Einmischung betrachtet werden.“einen feindseligen Akt.
Ein gescheiterter erster Versuch
Dies ist der zweite Versuch, die Blockade zu durchbrechen. Dan hatte zuvor einen anderen Kandidaten, Eugen Tomac, vorgeschlagen, dessen Nominierung jedoch scheiterte, weil die erwartete Mehrheit nicht zustande kam.
Ich mache keine Parteienspiele. Das ist nicht mein Mandat. Mein Mandat ist es, den pro-westlichen Kurs zu halten und einen plötzlichen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu vermeiden.
Was nun kommt
Veștea muss nun die Unterstützung einer parlamentarischen Mehrheit für die Regierungsbildung gewinnen, während die PNL eine Dringlichkeitssitzung der Parteiführung in Bukarest einberuft und für Sonntag, den 21. Juni, einen außerordentlichen Parteitag anberaumt hat. Dan bekräftigte, dass seine beiden übergeordneten Kriterien für jeden Ministerpräsidenten die Wahrung der pro-westlichen Ausrichtung Rumäniens und die Sicherstellung der finanziellen Stabilität seien.
