Lindsay Clancy Verteidigung beantragt Einstellung des Mordverfahrens nach Mistrial in Massachusetts

Verteidigung stellt physische Beweise im Antrag auf Einstellung in Frage

Lindsay Clancy erschien am 29. September vor Gericht in Plymouth, Massachusetts, zu ihrer ersten Anhörung seit dem Ende ihres Mordprozesses ohne Urteil. Verteidiger Kevin Reddington bat Richter William Sullivan, einen Freispruch zu verfügen und die Anklagen im Zusammenhang mit dem Tod ihrer drei Kinder am 24. Januar 2023 fallenzulassen. Reddington argumentierte, die Staatsanwaltschaft habe während des Prozesses unzureichende physische Beweise vorgelegt, und wies auf angebliche Mängel in der Fingerabdruck- und DNA-Analyse der bei den Taten verwendeten Trainingsbänder hin. Er stellte auch die Blutspuren am Tatort in Duxbury in Frage und erklärte, die Ermittler hätten es versäumt, Blutspuren zu dokumentieren, die zu dem Fenster im zweiten Stock führten, aus dem Clancy sprang.

Reddington behauptete, die Anklage habe sich eher auf Spekulationen als auf konkrete Beweise gestützt, und argumentierte, Clancy habe nach dem Erwachen aus dem Koma keine Erinnerung an die Ereignisse. Nichtjuristische Beobachter, so argumentierte er, hätten Schwierigkeiten zu verstehen, wie jemand eine Schuld eingestehen könne, während er gleichzeitig aufgrund einer schweren psychiatrischen Erkrankung keine strafrechtliche Verantwortung trage.

Das kommt von Politikern, von Präsident Trump abwärts.

Widerlegung der Staatsanwaltschaft und Pattsituation der Geschworenen

Stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Shanan Buckingham wies den Antrag der Verteidigung zurück und nannte die Behauptung unzureichender Beweise lächerlich. Buckingham erklärte, die Aussagen im Prozess hätten ergeben, dass Clancy die einzige Person war, die anwesend war, als die fünfjährige Cora, der dreijährige Dawson und der acht Monate alte Callan erdrosselt wurden. Die Anhörung folgte auf den Mistrial, den Richter Sullivan am 4. September erklärte, nachdem eine zwölfköpfige Jury aus neun Frauen und drei Männern nach sieben Tagen Beratung in einer Pattsituation steckte.

Im Laufe des ersten Prozesses sagten mehr als 80 Zeugen aus, darunter Clancys Ex-Mann Patrick Clancy, der aussagte, dass sich ihre psychische Gesundheit in den Wochen vor den Taten drastisch verschlechtert habe. Sachverständige der Verteidigung hielten daran fest, dass Clancy an einer postpartalen Psychose litt, einer Erkrankung, die laut medizinischer Literatur zwischen ein und zwei von 1.000 Gebärenden betrifft. Elf Geschworene sprachen sich für einen Freispruch Clancys wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit aus, was nach dem Recht von Massachusetts zu einer Unterbringung in einem staatlichen psychiatrischen Krankenhaus führen würde, die regelmäßig gerichtlich überprüft wird.

Aussage des einzelnen Geschworenen und Vorwürfe der Verteidigung

Der einzige abweichende Geschworene, Michael Desronvil, verhinderte ein einstimmiges Urteil, indem er für eine Verurteilung Clancys wegen Mordes ersten Grades stimmte. Desronvil veröffentlichte vor der Anhörung am Dienstag eine Videobotschaft auf Fox News, in der er sich bei seinen Unterstützern bedankte und den Wunsch äußerte, die öffentliche Aufmerksamkeit wieder auf die drei Opfer zu lenken.

Ihre Gebete, Ihre emotionale Unterstützung, Ihre psychologische Unterstützung sind überwältigend für mein Herz.

Das Verteidigungsteam von Clancy reichte Anträge ein, in denen es Fehlverhalten von Geschworenen behauptete, und argumentierte, das Gericht hätte Desronvil während der Beratungen ausschließen müssen, nachdem der Vorsitzende der Geschworenen berichtet hatte, dass er sich weigerte, die rechtlichen Anweisungen zum vernünftigen Zweifel anzuwenden. Die Verteidigung beantragte auch eine Untersuchung von Desronvils Antworten im Fragebogen während der Geschworenenauswahl, seiner Antworten während der Einzelbefragung vor dem Richter und ob er gegen die Gerichtsordnung verstoßen habe, indem er während der Beratungen ein Mobiltelefon benutzte.

Vertagung und mögliche Wege für einen neuen Prozess

Richter Sullivan vertagte die Verhandlung bis zum 2. November, um über die anhängigen Anträge der Verteidigung zu entscheiden und mögliche Zeitpläne für einen zweiten Prozess zu bewerten. Der Bezirksstaatsanwalt von Plymouth County, Timothy Cruz, hat noch nicht bekannt gegeben, ob seine Behörde Clancy erneut wegen Mordes ersten Grades anklagen wird, was eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung zur Folge hätte. Die Staatsanwaltschaft hat die Möglichkeit, eine Vereinbarung zu treffen, auf geringere Anklagen wie Mord zweiten Grades oder Totschlag zu reduzieren oder das Verfahren einzustellen. Eine Herabstufung auf Mord zweiten Grades würde es Clancy auch ermöglichen, auf ein Geschworenenverfahren zu verzichten und sich einem Verfahren vor einem Richter zu stellen.