Spanien gewährt Laura Borràs eine teilweise Begnadigung und wandelt die Haftstrafe in zwei Jahre um

Die Begnadigung

Der spanische Ministerrat hat am Dienstag eine teilweise Begnadigung für Laura Borràs gebilligt und ihre Haftstrafe von 4 Jahren, 6 Monaten und 1 Tag auf 2 Jahre herabgesetzt. Die Entscheidung, die am Mittwoch im Staatsanzeiger (BOE) veröffentlicht wurde, bedeutet, dass sie einer Inhaftierung entgeht. Die Regierung erklärte in einer Stellungnahme des Ministeriums für die Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Gerichten, die Begnadigung sei aus "Gründen der Gerechtigkeit und Billigkeit" und zu den vom Obersten Gerichtshof Kataloniens (TSJC) vorgeschlagenen Bedingungen gewährt worden. Der TSJC hatte Borràs verurteilt und in seinem Urteil festgestellt, dass die Haftstrafe "unverhältnismäßig und übermäßig" sei. Die übrigen Strafen – eine Geldstrafe von 36.000 Euro und ein vierjähriges und eintägiges Verbot der Ausübung eines öffentlichen Wahlamtes – bleiben in Kraft. Die Begnadigung ist an die Bedingung geknüpft, dass Borràs innerhalb von fünf Jahren keine vorsätzliche Straftat begeht. Es war eine von fünf Begnadigungen, die auf der letzten Ministerratssitzung des politischen Kurses gebilligt wurden, zusammen mit einer gesundheitsbedingten Strafumwandlung für den Kulturmanager Natalio Grueso.

Borràs: ‚Der Albtraum endet nicht‘

Borràs reagierte in den sozialen Medien und räumte ein, dass die Gefahr einer Haftstrafe gebannt sei, bestand aber darauf, dass das Unrecht nicht behoben sei. Sie betonte, dass die Regierung nicht aus eigener Initiative gehandelt habe, sondern auf Antrag des Gerichts, das sie verurteilt hatte, was sie als eine einzigartige Art der Eingeständnis bezeichnete, dass das Urteil ungerecht sei. Sie beharrte darauf, dass der "Albtraum" andauern werde, bis ein Gericht den gesamten Gerichtsprozess als schweres Unrecht einstufe, und verwies auf eine ihrer Ansicht nach permanente flagrante Verletzung ihrer bürgerlichen, demokratischen und politischen Rechte. Borràs hob auch hervor, dass das Amtsverbot bestehen bleibe, und bezog sich dabei auf ein 13-jähriges Verbot der Ausübung eines Wahlamtes – eine Zahl, die der vom Obersten Gerichtshof bestätigten ursprünglichen Strafe entspricht, aber von dem Zeitraum von 4 Jahren und 1 Tag abweicht, den die Regierung als aufrechterhalten angibt.

Die spanische Regierung hat heute entschieden, dass ich nicht ins Gefängnis muss, aber auch, dass sie das Amtsverbot von 13 Jahren für jedes Wahlamt aufrechterhält.

Der Albtraum, zu glauben, ich könnte meiner Freiheit beraubt werden, ohne eine Straftat begangen zu haben, endet heute. Aber der Albtraum wird nicht enden, bis ein Gericht feststellt, dass nicht nur das Urteil, sondern der gesamte Gerichtsprozess, den ich erlitten habe, ein großes Unrecht ist.

Politische Reaktionen

Der Vorsitzende von Junts, Carles Puigdemont, begrüßte die Begnadigung als "eine Erleichterung und einen Grund zur Freude" und fügte hinzu, dass er sich jenseits der politischen Natur des Falles für Borràs und ihre Familie freue. Der Generalsekretär der Partei, Jordi Turull, sagte jedoch, die Maßnahme "repariere den zugefügten Schaden nicht" und werde "das schwere Unrecht, das von den Justiziaristen der La Toga Nostra verübt wurde, nicht reinwaschen". Er betonte, dass das Amtsverbot bedeute, dass der Schaden für Borràs fortbestehe.

Die oppositionelle Volkspartei (PP) verurteilte den Schritt. Die PP-Sprecherin im katalanischen Parlament, Lorena Roldán, nannte ihn die "erste Zahlung" der Regierung an Junts im Austausch für die Unterstützung des Staatshaushalts. Sie beschuldigte Borràs, Aufträge aufgeteilt und Rechnungen erfunden zu haben.

Sie hat Aufträge aufgeteilt, Konzepte und Rechnungen erfunden, aber hier passiert nichts. Was für eine Schande für eine Regierung.

Die Verurteilung

Borràs wurde wegen Verwaltungsrechtsbeugung und Urkundenfälschung für Handlungen verurteilt, die sie als Leiterin der Institution der Katalanischen Buchstaben (ILC) begangen hatte. Das Gericht stellte fest, dass sie Aufträge ohne Ausschreibung an einen Freund vergeben und diese aufgeteilt hatte, um Ausschreibungsschwellenwerte zu umgehen. Der Oberste Gerichtshof bestätigte das Urteil im Februar 2025 und lehnte ihren Antrag auf Anwendung des Amnestiegesetzes ab, mit der Begründung, es handele sich um Korruptionsdelikte, die nichts mit dem katalanischen Unabhängigkeitsprozess zu tun hätten. Der TSJC bezeichnete die Haftstrafe später als unverhältnismäßig, was die Begnadigung der Regierung auslöste.