Held von Bondi Beach entlastet, mutmaßlicher Schütze sieht sich 78 Anklagepunkten wegen des Massakers von Sydney gegenüber
Ein Gericht in Sydney befasste sich mit den 78 Anklagepunkten gegen den mutmaßlichen Schützen von Bondi Beach, Naveed Akram, während am selben Tag die Anklage wegen Körperverletzung gegen den Mann fallengelassen wurde, der während des Massakers im Dezember einen Schützen entwaffnet hatte.
Mutmaßlicher Schütze vor Gericht
Der 25-jährige Naveed Akram erschien am Mittwoch kurz vor dem Downing Centre Local Court in Sydney und sah sich 78 Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Massaker am Bondi Beach vom 14. Dezember gegenüber, bei dem 15 Menschen bei einer Chanukka-Feier getötet wurden. Die Polizei vermutet, dass der Angriff durch die Terrororganisation Islamischer Staat inspiriert war. Die Anklagen umfassen Mord, versuchten Mord und die Verübung einer terroristischen Straftat. Akram hat sich nicht zur Anklage eingelassen.
Staatsanwältin Danielle New erläuterte den Umfang des zusammengetragenen Beweismaterials. Mehr als 800 Zeugenaussagen seien bereits geprüft worden, ebenso wie Videomaterial, ballistische Beweise und Daten von sieben elektronischen Geräten. Allerdings stünden Daten von weiteren 12 elektronischen Geräten und ein Bericht über die Untersuchung eines improvisierten Sprengsatzes noch aus. Der Fall wurde bis zum 28. Oktober vertagt; dann werden die Staatsanwälte das Gericht über den Fortgang der Ermittlungen informieren.
Wie der Angriff ablief
Akram und sein 50-jähriger Vater Sajid Akram sollen den Angriff begonnen haben, indem sie vier improvisierte Sprengsätze in Richtung einer jüdischen Menschenmenge warfen, die jedoch nicht explodierten. Die Polizei beschrieb sie als drei Aluminium-Rohrbomben und eine Tennisball-Bombe, die einen Sprengstoff, Schießpulver und Stahlkugeln enthielten. Obwohl keine detonierte, bezeichnete die Polizei sie als „funktionsfähige“ improvisierte Sprengsätze. Der Vater wurde bei einem Schusswechsel mit der Polizei getötet, der Sohn verwundet.
- Massaker am Bondi Beach fordert 15 Todesopfer bei einer Chanukka-Feier; Sajid Akram getötet, Naveed Akram verletzt
- Angeblicher Würgevorfall zwischen Ahmed al Ahmed und seinem Vater
- Al Ahmed plädiert vor dem Bankstown Local Court auf nicht schuldig; Brüder Sameh und Hozifa erhalten gegen Auflagen Kaution
- Anklage wegen Körperverletzung gegen Al Ahmed fallengelassen; Naveed Akram erscheint vor Gericht in Downing Centre mit 78 Anklagepunkten
- Nächste Anhörung für Naveed Akram; Staatsanwaltschaft informiert Gericht über Stand der Ermittlungen
Anklagen gegen Helden fallengelassen
In einem separaten Gerichtssaal wurden am selben Tag die Anklagen wegen Körperverletzung gegen den Mann fallengelassen, der während des Massakers als Held gefeiert wurde. Ahmed al Ahmed, 44, ein Obst- und Tabakhändler, war im Juni wegen einfacher häuslicher Körperverletzung sowie Nachstellung und Einschüchterung angeklagt worden, nach einem angeblichen Vorfall mit seinem Vater am 9. März in einem Haus im Südwesten Sydneys. Ahmed bestritt beide Anklagepunkte und plädierte am 24. Juni vor dem Bankstown Local Court auf nicht schuldig.
Am Mittwoch zogen die Staatsanwälte die Anklage zurück, nachdem vereinbart worden war, dass Ahmed sich für zwölf Monate an eine einstweilige Verfügung zum Schutz vor häuslicher Gewalt halten würde, die seinen Kontakt zu seinem Vater einschränkt. Verteidiger Mohamed Sakr sagte, die Verfügung sei ohne Anerkennung einer Schuld akzeptiert worden. Vor dem Gerichtsgebäude sagte Ahmed zu Reportern, er sei ein „freier Mann“ und hoffe auf „Frieden“.
Brüder der Erpressung beschuldigt
Als die Anklage ursprünglich erhoben wurde, behauptete Ahmed, Mitglieder seiner Familie hätten einen Anteil an den 2,5 Mio. AU-Dollar (1,7 Mio. $; 1,24 Mio. £) gefordert, die nach seiner internationalen Beachtung für sein Handeln während des Massakers für ihn gesammelt worden waren. Er sagte dem Radiosender 2GB in Sydney im Juni, die Situation sei Erpressung und seine beiden Brüder hätten ihn belästigt und versucht, Geld von ihm zu bekommen.
Seine Brüder Sameh und Hozifa erhielten im Juni gegen Auflagen Kaution, nachdem sie sich auf nicht schuldig plädiert hatten, einen Telekommunikationsdienst zur Bedrohung oder Belästigung genutzt zu haben, nachdem sie versucht haben sollen, 200.000 AU-Dollar von ihrem Bruder zu erpressen. Eine einstweilige Verfügung zum Schutz vor häuslicher Gewalt untersagt den beiden, sich Ahmed oder seinem Wohn- oder Arbeitsort auf weniger als 100 Meter zu nähern.
Anerkennung für den Helden
Ahmed erlangte weltweite Schlagzeilen, nachdem Aufnahmen auftauchten, die ihn dabei zeigen, wie er einen der beiden Schützen zu Boden bringt, die während der jüdischen Veranstaltung am Bondi Beach das Feuer eröffneten. Er rang Sajid Akram eine Schusswaffe ab und wurde später von einem zweiten mutmaßlichen Schützen, Naveed Akram, mehrmals in den Arm geschossen. Der Angriff war der tödlichste Massenanschlag in Australien seit Jahrzehnten, und die Polizei erklärte ihn später zu einem terroristischen Vorfall, der sich gegen die jüdische Gemeinschaft richtete.
In den Tagen nach der Schießerei brachte eine Spendenaktion mehr als 2,5 Mio. AU-Dollar für Ahmed ein. Premierminister Anthony Albanese besuchte ihn im Krankenhaus und bezeichnete ihn als „wahren australischen Helden“ und Inspiration für alle. Ahmed erhielt zudem die Schlüssel der Städte Canterbury-Bankstown, wo er lebt, und Waverley, wo der Angriff stattfand.


