Französischer Ingenieur zu einem Jahr Hausarrest verurteilt wegen Betriebs einer Deepfake-Pornografie-Seite
Ein 47-Jähriger aus Nizza wurde zu zwei Jahren Haft verurteilt, davon ein Jahr zur Bewährung, weil er eine Plattform mit über 300.000 sexuellen Deepfakes von weiblichen Prominenten betrieben hatte.
Das Urteil
Cyrille Bourgeois, ein zuvor unbescholtener IT-Ingenieur, wurde am 7. Juli 2026 vom Pariser Strafgericht zu zwei Jahren Haft verurteilt, davon ein Jahr unter elektronischer Fußfessel, sowie zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro. Das Gericht ordnete zudem an, dass er jedem der 13 Nebenkläger 5.000 Euro Schadensersatz zahlt. Die Verteidigerin Me Sarah Girand und der Nebenkläger-Anwalt Me Matthieu Davy bestätigten das Urteil. Die Staatsanwaltschaft hatte drei Jahre Haft gefordert, davon zwei zur Bewährung.
Die Plattform
Seit etwa 2007 betrieb Bourgeois die Website CFake, die sich dem Hosting und Teilen von pornografischen Deepfakes und Fotomontagen widmete. Ermittler fanden über 300.000 Bilder und 7.000 Videos, mit etwa 50 neuen Uploads pro Tag. Die Seite zog bis zu 4 Millionen Besucher pro Monat an und erzielte Einnahmen durch Werbung. Laut einer Erklärung des US-Justizministeriums, das die französischen Behörden alarmierte, konnten Nutzer Inhalte mit Schlagwörtern wie „Vergewaltigung“, „Zwang“ und „Erniedrigung“ durchsuchen.
Die Opfer
Die nicht einvernehmlichen sexuellen Bilder betrafen weltweit fast 14.000 Personen, darunter 660 Französinnen. Dreizehn von ihnen, hauptsächlich Prominente und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, erhoben Zivilklage. Darunter waren Brigitte Macron, Audrey Tautou, Ségolène Royal, Christine Lagarde, Anne-Sophie Lapix und Karine Le Marchand. Die Schauspielerin Gwendolyn Gourvenec, die einzige Klägerin, die persönlich an der Verhandlung teilnahm, sagte vor Gericht:
Ich fühle mich schmutzig, gedemütigt.
Die Aussage des Angeklagten
Bourgeois räumte die Fakten bereits während seiner ersten polizeilichen Gewahrsamnahme Anfang Juni ein. Er sagte dem Gericht, er habe die Seite als technische Herausforderung gestartet und später eine Verschiebung hin zu ausschließlich sexuellen Inhalten bemerkt, aber nichts unternommen, um dies rückgängig zu machen. Er fügte hinzu, er habe geglaubt, sich „an der Grenze der Legalität“ zu bewegen.
Am Anfang war es ein technischer Wettbewerb, um zu sehen, ob den Leuten meine Arbeit gefällt. Ich hätte erkennen müssen, welchen Schaden ich anrichten könnte.
Rechtlicher Kontext
Der Angeklagte wurde nach zwei kürzlich erlassenen Gesetzen angeklagt: Betreiben einer Online-Plattform, die illegale Transaktionen ermöglicht (geschaffen 2023) und Verbreitung algorithmisch generierter sexueller Inhalte, die eine identifizierbare Person ohne deren Einwilligung reproduzieren. Das Urteil ist eines der ersten nach diesen neuen Bestimmungen.
