Sejm-Ausschuss befürwortet Maciej Berek für das Verfassungsgericht trotz Streit um Berufserfahrung

Abstimmung im Parlamentsausschuss

Der Justiz- und Menschenrechtsausschuss des Sejm hat am 3. September 2026 den ehemaligen Minister Maciej Berek positiv für das Verfassungsgericht empfohlen. Nach einer zweistündigen Debatte billigte der Ausschuss Berks Nominierung mit 16 Ja-Stimmen, 10 Nein-Stimmen und einer Enthaltung. In derselben Sitzung lehnte der Ausschuss den von Recht und Gerechtigkeit (PiS) nominierten Kandidaten Artur Kotowski mit 11 Ja-Stimmen, 16 Nein-Stimmen und einer Enthaltung ab. Falls er vom gesamten Parlament bestätigt und vereidigt wird, würde Berek der Regierungskoalition eine Acht-zu-Sieben-Mehrheit in dem 15-köpfigen Gericht sichern. Die Plenarabstimmung zur Entscheidung zwischen den beiden Kandidaten ist für Freitag, den 4. September 2026, im Sejm angesetzt.

Streit um berufliche Qualifikation

Oppositionsabgeordnete argumentierten, dass Berek die gesetzlichen Kriterien des Artikels 30 des Obersten Gerichtsgesetzes nicht erfülle, die mindestens zehn Jahre aktive Tätigkeit als Rechtsanwalt, Rechtsbeistand oder Notar verlangen. Der ehemalige Justizminister Marcin Warchoł wies darauf hin, dass Berks private Karriere zwischen dem Verlassen des Regierungsgesetzgebungszentrums im November 2015 und dem Eintritt in Donald Tusks Kabinett im Dezember 2023 nur acht Jahre umfasste. Die Abgeordneten Sebastian Kaleta und Arkadiusz Mularczyk erklärten, dass Positionen in der öffentlichen Verwaltung beim Obersten Rechnungshof, der Senatskanzlei und dem Bürgerbeauftragten nach den Entscheidungen des Obersten Gerichts keine anwaltliche Tätigkeit darstellen. Die Anwaltsvereinigung Prawnicy dla Polski erklärte, dass die Ausübung des Anwaltsberufs während der Bekleidung eines öffentlichen Amtes gegen die Berufsethik und Korruptionsbekämpfungsvorschriften verstoße. Berek veröffentlichte auf der Plattform X eine Stellungnahme und unterstützende Dokumente der Bezirkskammer der Rechtsanwälte, um die Vorwürfe zu entkräften.

Im Zusammenhang mit öffentlichen Vorwürfen, dass ich die formalen Anforderungen als Kandidat für das Amt des Richters am Verfassungsgericht nicht erfülle, lege ich eine Bescheinigung des Dekans des Rates der Bezirkskammer der Rechtsanwälte vor, die meinen Status als praktizierender Rechtsanwalt bestätigt, womit die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.

Die Bescheinigung bestätigte, dass Berek die Qualifikation als Rechtsanwalt am 25. September 2002 erlangte und formell registrierte Praxiszeiten vom 1. Januar 2006 bis zum 31. Juli 2009 sowie vom 1. August 2012 bis zum heutigen Datum aufweist. Berek unterhielt zwischen 2022 und 2023 eine eigene Anwaltskanzlei und erfüllte in den übrigen Zeiträumen anwaltliche Pflichten durch zivilrechtliche Verträge.

Politische Debatte und Haltung des Präsidenten

Präsident Karol Nawrocki stellte die Nominierung am 3. September infrage und äußerte Bedenken, ein Mitglied des Exekutivkabinetts in das Verfassungsgericht zu berufen.

Das Letzte, was das Verfassungsgericht heute braucht, ist ein weiterer Politiker im Gericht.

Der Abgeordnete der Partei Rozwój Plus, Marcin Horała, bemerkte auf TVN24, dass zwar der Sejm die Richter wählt, der Präsident jedoch die verfassungsmäßige Befugnis hat, ihren Amtseid abzunehmen, bevor sie ihr Amt antreten. Innerhalb der Regierungskoalition kritisierte die Vorsitzende der Linksfraktion, Anna Maria Żukowska, Berks Regierungsbilanz und verwies auf seine Rolle bei der Vorantreibung von Deregulierungsgesetzen. Der stellvertretende Sportminister Piotr Borys verteidigte Berek als erfahrenen Gesetzgeber, während Richter Waldemar Żurek Vergleiche mit früheren politischen Ernennungen zurückwies und Berek als unpolitisches öffentliches Amt beschrieb.

Nominierungsprozess und Plenarabstimmung

Premierminister Donald Tusk kündigte am 11. August 2026 Berks Rücktritt von seinem Amt als Minister für die Umsetzung der Regierungspolitik an und erteilte am 13. August die bedingte Zustimmung zu seiner Richterkandidatur. Abgeordnete der Bürgerkoalition reichten seine Kandidatur am 17. August 2026 formell beim Sejm ein. In den Parlamentsfluren befragte der Reporter Samuel Pereira Berek zum Verhältnis zwischen dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-433/23 und den Entscheidungen des polnischen Verfassungsgerichts von 2021 zur Verfassungssuprematie. Berek antwortete, dass das Gericht seine verfassungsmäßigen Funktionen wieder aufnehmen müsse, bevor er das Gespräch verließ.

Der Sejm wird am 4. September 2026 die endgültige Plenarabstimmung abhalten, um zwischen Berek und Kotowski zu wählen.