Aris protestiert gegen Schiedsrichterentscheidungen und zielt auf Stephane Lannoy während des Toumpa-Derbys mit PAOK

Halbzeitreaktion während des Toumpa-Derbys

Aris FC veröffentlichte während der ersten Halbzeit des Thessaloniki-Derbys gegen den Lokalrivalen PAOK im Toumpa-Stadion am Sonntag eine offizielle Stellungnahme. Die Begegnung, die im Rahmen des 4. Spieltags der griechischen Super League ausgetragen wurde, sah die Heimmannschaft vor dem Halbzeitpfiff mit 2:0 in Führung gehen. Vertreter von Aris reagierten auf die Schiedsrichterentscheidungen auf dem Platz, indem sie noch während des laufenden Spiels eine öffentliche Mitteilung veröffentlichten. Der Verein äußerte schwere Unzufriedenheit über mehrere entscheidende Entscheidungen des Schiedsrichterteams während der ersten 45 Spielminuten. Der Streit entbrannte, als der gelb-schwarze Verein versuchte, wichtige Entscheidungen während des hochkarätigen Stadtderbys in Thessaloniki anzufechten.

Drei umstrittene Schiedsrichterentscheidungen

Die Gastmannschaft führte in ihrer Ankündigung drei konkrete Schiedsrichterentscheidungen aus der ersten Halbzeit an, die sie anfocht. Der früheste Kritikpunkt betraf das Spiel, das zu PAOKs Führungstor per Elfmeter zum 1:0 führte. Aris argumentierte, dass ein nicht geahndetes Foul an Torhüter Ricardo Velho ignoriert worden sei, unmittelbar bevor der italienische Schiedsrichter Andrea Colombo der Heimmannschaft den Strafstoß zusprach. Darüber hinaus führte der Verein zwei separate disziplinarische Vorfälle mit PAOK-Spielern an, die seiner Ansicht nach Platzverweise verdient hätten. Aris erklärte, dass Verteidiger Kenny für ein Tackling gegen Giannotas eine zweite Gelbe Karte vermied, während Zafeiris für ein unsportliches Foul gegen Racic eine direkte Rote Karte vermied. Vereinsvertreter beharrten darauf, dass beide Aktionen die Heimmannschaft vor der Pause in Unterzahl hätten bringen müssen.

Öffentliche Kritik an Lannoy und Colombo

Die von Aris veröffentlichte formelle Mitteilung richtete ihre Kritik direkt an den italienischen Schiedsrichter Andrea Colombo und den Schiedsrichter-Administrator Stephane Lannoy. Aris wandte sich sarkastisch an Lannoy wegen der Ernennung Colombos zum Schiedsrichter des Thessaloniki-Derbys im Toumpa-Stadion. Der Verein behauptete, dass die Entscheidungen Colombos die erste Halbzeit des Spiels zugunsten von PAOK direkt beeinflusst hätten. Des Weiteren bezeichnete Aris die Schiedsrichterleistung als unfairen Nachteil für ihre Mannschaft. Die Vereinsführung entschied sich, ihre Einwände sofort öffentlich zu machen, anstatt auf Überprüfungen nach dem Spiel zu warten.

Gut gemacht, Lannoy! Du wusstest etwas und hast Colombo geschickt. Er hat Kenny die zweite Gelbe Karte für ein Foul an Giannotas erspart, hat Zafeiris die direkte Rote Karte für sein unsportliches Verhalten gegenüber Racic erspart, und hat das Foul an unserem Torwart vor dem Elfmeter nicht gesehen. So musste es sein, so wird es gemacht... Die "Arbeit" hat begonnen...

Spielkontext und Derby-Auswirkungen

Die Begegnung des 4. Spieltags im Toumpa-Stadion markierte ein frühes Aufeinandertreffen der beiden Rivalen aus Thessaloniki in der Super-League-Saison. PAOK baute bis zur Pause einen Zwei-Tore-Vorsprung aus, nachdem sie mit dem umstrittenen Elfmeter den Führungstreffer erzielt hatten, bevor sie vor der Pause ihr zweites Tor sicherstellten. Aris entschied sich, ihre Einwände sofort über vereinseigene Medienkanäle zu veröffentlichen, anstatt auf den Schlusspfiff des Spiels zu warten. Die Mitteilung während des Spiels hielt offiziell die Unzufriedenheit des Vereins über die Entscheidungen während der ersten Halbzeit in Thessaloniki fest. Das Derby ging in die zweite Halbzeit, wobei PAOK ihre Zwei-Tore-Führung verteidigte.