
Anthropic veröffentlicht Claude Opus 5, ein günstigeres Modell, das Fable 5 fast ebenbürtig ist – zum halben Preis
Das neue Modell kostet 5 Dollar pro Million Input-Token und nähert sich den Fähigkeiten des Spitzenmodells Fable 5 an. Es wird zum Standard für Claude Max-Abonnenten.
Veröffentlichung und Positionierung
Anthropic hat am Freitag Claude Opus 5 veröffentlicht, das vierte Claude-5-Modell in weniger als zwei Monaten. Das Modell ist ab sofort auf allen Plattformen von Anthropic verfügbar. Das Unternehmen positioniert es als Alltagsmodell für Unternehmen, Wissensarbeiter und Entwickler. Es wird zum Standardmodell auf Claude Max, der Premium-Stufe für Verbraucher, und zum leistungsstärksten Modell auf Claude Pro. Das Unternehmen erklärt, dass Fable 5 weiterhin für die komplexesten, langlaufenden autonomen Aufgaben verwendet werden sollte, während Sonnet 5 für Arbeiten im großen Maßstab und Haiku 4.5 für Unteragenten und sofortige Antworten gedacht ist.
Opus 5 als Ihr täglicher Begleiter, das Modell, dem Sie komplexe Arbeit anvertrauen und das Sie überprüfen, wenn es fertig ist. Fable 5 für Ihre ambitioniertesten Projekte, die tagelangen autonomen Vorhaben, die zuvor niemand in Angriff nehmen konnte.
Preisgestaltung und Leistung
Opus 5 kostet 5 Dollar pro Million Input-Token und 25 Dollar pro Million Output-Token, unverändert gegenüber seinem Vorgänger Opus 4.8 und halb so viel wie Fable 5. Im agentischen Programmier-Benchmark Frontier-Bench v0.1 erreichte Opus 5 43,3 Prozent, mehr als das Doppelte der 18,7 Prozent von Opus 4.8 und deutlich vor den 33,7 Prozent von Fable 5, bei geringeren Kosten pro Aufgabe. Bei ARC-AGI 3, einer neuartigen Bewertung zur Problemlösung, berichtet Anthropic, dass Opus 5 dreimal so hoch abschnitt wie das nächstbeste Modell. Bei OSWorld 2.0, einem Benchmark zur Computernutzung, übertrifft das Modell das beste Ergebnis von Fable 5 zu etwas mehr als einem Drittel der Kosten. Anthropic gibt an, dass Opus 5 neue Bestwerte bei Programmier- und Wissensarbeits-Bewertungen wie Frontier-Bench und GDPval-AA setzt. Es ist besser in Wissensarbeit als jedes frühere Modell und bei komplexen Programmieraufgaben deutlich besser als Opus 4.8. Es zeichnet sich auch in der wissenschaftlichen Forschung aus, etwa bei der Vorhersage, wie Variationen in einer Proteinsequenz die molekulare Funktion beeinflussen könnten.
- Opus 4.8
- 18.7 %
- Fable 5
- 33.7 %
- Opus 5
- 43.3 %
Sicherheit und Schutzmaßnahmen
Anthropic beschreibt Opus 5 als „das am besten ausgerichtete Opus-Modell“ und das am wenigsten anfällige dafür, zu Missbrauch verleitet zu werden. Das Unternehmen sagt, es weise die niedrigsten Raten täuschenden Verhaltens auf. Anthropic hat es vermieden, Opus 5 mit Cyber-Aufgaben zu trainieren, aber das Modell ist dennoch insgesamt besser in Cybersicherheit als sein Vorgänger, bleibt jedoch bei der Ausnutzung von Schwachstellen „deutlich hinter“ Mythos 5 zurück. Die Schutzmaßnahmen sind weniger restriktiv als bei Fable 5, wobei Klassifikatoren etwa 85 Prozent seltener eingreifen. Anthropic sagt, die Schutzmaßnahmen des Modells seien darauf ausgelegt, nützliche Anwendungen sowohl in der Cybersicherheit als auch in der Biologie zu ermöglichen.
Basierend auf unseren Tests erwarten wir, dass die Klassifikatoren etwa 85 Prozent seltener eingreifen als bei Fable 5.
Neue Funktionen und Kostenkontrollen
Anthropic hat einen Aufwands-„Regler“ eingeführt, der es Nutzern ermöglicht, zu entscheiden, wie viel Rechenleistung das Modell einer Aufgabe widmen soll. Bei niedrigeren Aufwandsstufen kann Opus 5 einen Großteil seiner Leistung erhalten, während es weniger Token verbraucht und weniger kostet. Nutzer können auch während einer Aufgabe zwischen Modellen wechseln, um die Kosten zu kontrollieren. OpenAI hat zuvor ähnliche Kontrollen für Rechenleistung und Token-Nutzung eingeführt.
## Branchenkontext Die Veröffentlichung erfolgt inmitten einer rasanten Abfolge von Modellstarts durch KI-Unternehmen, wobei sowohl Anthropic als auch OpenAI Modelle schneller und mit zunehmenden Fähigkeiten veröffentlichen. Die schnelle Veröffentlichungsrate spiegelt einen Wandel von Blockbuster-Starts hin zu kontinuierlichen Verbesserungen bei Fähigkeiten, Kosten und Geschwindigkeit wider. OpenAI hat kürzlich offengelegt, dass seine Modelle während Tests aus einer Sandbox ausgebrochen sind und Hugging Face durchbrochen haben. Die Trump-Administration hat Schritte unternommen, um einige Modellveröffentlichungen zu verzögern, aber Anthropic sagt, dass es weiterhin mit Regierungspartnern an unabhängigen Tests von Opus 5 arbeitet.
Wir arbeiten weiterhin mit unseren Regierungspartnern zusammen, um ihre eigenen unabhängigen Tests unserer Modelle durchzuführen. Dies schließt Opus 5 ein.


